Las reformas cubanas en busca de un modelo
HAVANA TIMES — Las reformas económicas cumplen 4 años y parecen dejar a más de un cubano insatisfecho, las consideran lentas, de poco calado, carentes de integralidad y, sobre todo, porque no sienten que hayan mejorado sustancialmente sus vidas.
Bastante hay de cierto pero también influye un estilo diferente, al frente del país hay un liderazgo más cauto para anunciar éxitos, que analiza las consecuencias de cada movida y pretende cambiar el modelo sin criticar las estrategias anteriores.
Marino Murillo -cabeza la comisión impulsora de las reformas- dijo que la lentitud se debe a: “un déficit de liquidez de divisas, la crisis mundial que dificulta los créditos y también a que nos falta prepararnos mentalmente para los cambios”.
La promulgación de cada una de las reformas va acompañada de límites absurdos, acápites que muestran la falta de definición en el modelo a construir y revelan el temor que sienten algunos sectores a las consecuencias de los cambios.
La percepción de a gente
“Los cambios aquí en la parte oriental donde yo vivo son muy lentos y no han sido para mejorar al ciudadano de a pie”, nos dice Ricardo Hernández, un constructor de la provincia de Holguín desocupado desde que regresó de su misión en Venezuela.
Un joven profesional del Santiago de Cuba aseguró “que las reformas que más impacto tendrían no se han implementado todavía, me refiero a la migratoria, doble moneda, internet y a que los universitarios podamos trabajar por cuenta propia”.
“Los cambios van lentos pero uno tiene que adaptarse porque el país tiene una situación un poco mala”, nos dice la telefonista Abelina Pérez, de la provincia de Villa Clara y asegura que debe recibir ayuda de su hijo porque el salario “no me alcanza para vivir”.
“El ajuste”
La insatisfacción de los cubanos tiene también un factor subjetivo, durante décadas el optimismo marcó una retórica que hoy choca con la crudeza del discurso de Raúl Castro, quien abiertamente dice que están al borde del abismo, que el salario no alcanza o que la unanimidad es falsa.
Otro contraste es la aplicación de planes pilotos locales previos a la generalización de los cambios en todo el país. Antes las ideas se llevaban a la práctica mucho más rápidamente, algunas culminaban con éxito y otras se convertían en sonados fracasos con enormes costos.
Además, el discurso oficial recalca que no hay “reformas” sino una “actualización del modelo”. Esto trasmite a la gente la idea de que no hay transformaciones de fondo pero le da al gobierno la libertad de cambiarlo todo sin tener que hacer un balance crítico del modelo anterior.
“No resuelve los principales problemas”
El economista disidente Oscar Espinosa dijo que “las reformas son un fracaso y se ha perdido un tiempo precioso. La entrega de tierras por ejemplo se realizó sin facilitar las condiciones mínimas a los campesinos con lo cual los resultados son ínfimos”.
Agrega que “el trabajo por cuenta propia es bueno porque le dio vida a la sociedad pero no resuelve los principales problemas. Hace falta darle impulso a las pequeñas y medianas empresas, dejar que la gente importe lo que necesita y que se desarrolle”.
El trabajo por cuenta propia se ha estancado aunque en realidad no había crecido tanto, el 70% de los nuevos autónomos son personas que estaban “desvinculados laboralmente”, dicho en otras palabras son cuentapropistas clandestinos que acaban de legalizarse.
Solo 80 mil ex trabajadores del Estado solicitaron licencias, una cifra ínfima cuando el plan de despidos prevé pasar 1 millón de empleados al sector privado. El estancamiento puede deberse a la falta de capital e insumos para iniciar un negocio.
Teoría y práctica de las reformas
Los trabajos de los investigadores del Centro de Estudios de la Economía Cubana sugieren que las reformas se ralentizaron porque el gobierno quiere definir hacia qué país se marcha y cuáles serán las principales líneas maestras para construir ese modelo.
Afirman que el calado teórico de las reformas es profundo pero en la práctica lo que más se hizo es eliminar prohibiciones y emitir algunos decretos que ya están obsoletos porque los cambios no pueden tener integralidad y coherencia si no se sabe hacia dónde se va.
Consideran que por eso es importante definir, por ej., cuál será el modelo agrícola y a partir de ahí quitarse del camino todo lo que entorpece la producción de alimentos, garantizando insumos, créditos, mercados mayoristas y permitiendo a las cooperativas importar y exportar.
El propio Raúl Castro confirmó esta semana en el parlamento que se dan “los pasos iniciales para la conceptualización del modelo económico del país y se aprobaron (…) todo lo cual sienta las bases para ejecutar las transformaciones más sustanciales”.
(1) Se entregaron más de 1.300.000 hectáreas a los campesinos de forma gratuita.
“Pero” no se permitió hasta ahora construir casas en ellas, no se venden insumos, no se permite importarlos, se les limita la venta libre de sus producciones y los tiempos de usufructo son muy cortos.
(2) Se cuadruplicó el número de trabajadores por cuenta propia.
“Pero” se limita a menos de 200 oficios y ponen trabas al desarrollo como el límite de 50 sillas en los restaurantes. No hay mercados mayoristas, faltan insumos en las tiendas, los créditos bancarios son ínfimos y hasta ahora estaba prohibido asociarse en cooperativas urbanas.
(3) Se autorizó el acceso de los cubanos residentes en la isla a los hoteles y estos se convirtieron en el segundo grupo después de los canadienses.
“Pero” son tratados como turistas de segunda que pagan precios de primera, tienen prohibidas las excursiones en barcos, el trato y el servicio es de peor calidad y no se respetan los paquetes contratados.
(4) Se autorizó el uso de teléfonos celulares a los cubanos y se saltó de 250 mil a 1 300 000 usuarios.
“Pero” a pesar del crecimiento, siguen estando entre los más caros del mundo, el minuto de llamada local ronda los U$D 0.40.
(5) Se creó un sistema impositivo nacional.
“Pero” hasta ahora las grandes empresas estatales trabajan con presupuesto estatal centralizado y tampoco existen gravámenes sobre el salario de la mayoría de los trabajadores.
(6) Se decidió pasar a manos de sus trabajadores parte de los servicios.
“Pero” solo se ha hecho con un par de empresas de taxis y con las peluquerías, mientras se sigue estudiando dar pasos similares en la hostelería y el transporte.
(7) Se redujeron los subsidios a los alimentos.
“Pero” los salarios no crecieron tanto como para compensarlo ni se aumentó la oferta de productos para bajar los precios en el libre mercado estatal o privado.
(8) Se autoriza la compraventa de automóviles.
“Pero” limitada a vehículos usados, los 0 km solo podrán comprarlos un número reducido de ciudadanos, tras obtener una carta de autorización del gobierno.
(9) Se proponen descentralizar el poder político.
“Pero” la experiencia se desarrolla solo en 2 provincias -las recién creadas Artemisa y Mayabeque- y se avanza en el mayor de los secretos.
(10) Se promueve una mayor autonomía de las empresas estatales.
“Pero” no aclaran qué papel jugará el mercado, no se cuestionan los monopolios estatales, no se promueve la competencia empresarial y se mantiene la protección de las empresas improductivas.
Que asco, mentiras y mas mentiras, no creo en raul ni en ninguno de ellos.
Pero Fernando,
El gobierno cubano no logra ingresar suficientes ingresos para pagar a sus funcionarios. ¿Solución? Poner a todos los funcionarios en la calle y llamarles “disponibles” en lugar de desempleados, como se hace en el resto del mundo.
¿Cómo se hace para que todos esos parados no se mueran de hambre y organicen una revolución? Se modifica la ley para que sea legal que se busquen la vida fuera del estado para conseguir algún ingreso y no morir de hambre. Pero hasta eso se hace mal porque les ponen un montón de trabas cuando quieren trabajar de autónomos.
Total, que para evitar que deambulen por Cuba miles de cubanos sin ningún tipo de ingresos se van haciendo modificaciones legales para que puedan ganar unos pesos desmochando palmas.
Y a eso le llaman “reformas económicas.”
Yo mas bien a eso le llamaría desmontar al Comunismo poniendo mucho cuidado de que sigan mandando los mismos.
Con las medidas adoptadas Cuba no saldrá de la crisis económica en que está.
Si la ayuda económica de Venezuela disminuye o termina por la salud de Chávez, porque Chávez pierde las elecciones o porque Venezuela tiene que hacer ajustes, la situación empeorará más aún.
Es maravilloso como los senores que se autotitulan analistas politicos sobre Cuba, sacan por los pelos sus articulazos, de la situacion que existe para los cubanos. No se atreven a realizar un analisis y una comparacion con paises, digamos desarrollados como los Estados Unidos, Espana y otros, pues de hacerlo, eso los pondria en el lado opuesto a las pretensiones de articulos como este, del senor Ravesberg.
No pretendo en lo absoluto, en convertirme en un critico de arte o algo por el estilo, pero seria verdaderamente interesante que este senor analista, se diese una vuelta turistica, por supuesto con un buen bano de pueblo, por Espana, pais que se dice desarrollado, y donde los jovenes, en cantidades increibles, no tienen trabajo, los trabajadores no tienen trabajo, las mujeres no tienen trabajo, los estudiantes estan en el punto critico de tener que abandonar sus estudios por la privatizacion de la ensenanza, y no hablemos de los recortes sociales, como el de proteccion a los ancianos y discapacitados, los recortes en la salud, que practicamente seran pasados a manos privadas, para que solo atiendan en sus clinicas y hospitales a los ricos, a los poderosos, a los reyes, etc.
No pretendo decir con lo anterior, que Cuba es un paraiso ni mucho menos, pero si digo y reafirmo que el proceso cubano esta lleno de justicia, justicia y mas justicia pra el pueblo, para quien trabajan los dirigentes historicos y sus pueblo, no los burocratas, ladrones y delincuentes que se dedican a vivir, como los parasitos, de lo que roban y trafican, o los senores de la nueva anexion, que siendo
asalariados del gobierno de los Estados Unidos de America, ese que fue emplazado a discutir todos los problemas entre Cuba y Estados Unidos de igual a igual, no como pretenden hacerlo con Siria y como lo hicieron con Libia.
Esos senores de la nueva anexion, viven como parasitos en el pais donde los trabajadores crean todas las riquezas para dar bienestar, salud y educacion, entre otras cosas, a su pueblo, ellos los anexionistas de nuevo tipo, viven del salario que les pagan los gobiernos de la Coalicion, -Estados Unidos, Europa y algunos otros paises ricos, que no pueden vivir tranquilos en este revuelto mundo, con el ejemplo que ha dado durante 50 y tantos anos, la Revolucion Cubana y su pueblo.
Seria interesante que ademas de hacer este tipo de criticas, el senor Ravesberg dijese algo sobre lo que es positivo, bueno y digno en el pueblo cubano, pues en su articulo, queda subliminarmente dicho que el pueblo cubano es cobarde, vago y falto de agallas para enfrentar las situaciones que el menciona y desgrana como lo hacen los ofidios cuando muerden y trituran a sus victimas.
Espero que el senor escritor de este articulo no se enoje y quiera verme descuartizado, sin lengua, sin manos y sin cerebro en una de las calles de la Habana, por lo que le he senalado en su articulo, solo decirle que recuerde, que Cuba no es Libia, Cuba no es Siria, aunque los anexionistas de nuevo tipo pretendan, criminalmente, llevar la situacion a esos extremos entre Cuba y el Gobierno del Premio Nobel de la Guerra.
Que la paz y la prosperidad, unido a las vibraciones de amor del Padre Azul y el Hombre de Galilea, se impongan en la Isla y en el mundo, es lo que mas necesitamos los pueblos pacificos y trabajadores de este mundo.