Cuba: Un nuevo vicepresidente y un mismo modelo

Por Pedro Campos

HAVANA TIMES — La última Asamblea Nacional del Poder Popular dio a luz un nuevo vice-Presidente, un cuadro tradicional del Partido, de 52 años. Propios y extraños ven la sustitución de Machado Ventura, por Díaz Canel como una “apertura” a gente más joven; pero el cónclave no aprobó nada que signifique cambios sustanciales en la economía ni en las estructuras y concepciones políticas del modelo estado-céntrico. Hay un nuevo vicepresidente, pero el modelo es el mismo.

Mientras no se acabe de reconocer el fracaso económico, político y social del modelo estatalista asalariado centralizado, de viejo cuño neo-estalinista, no habrá una verdadera renovación socialista.

Los actuales gobernantes, han sido electos por medio de los mismos mecanismos establecidos, según los cuales, los aparatos centrales y provinciales del partido-gobierno designan a los candidatos a la Asamblea Nacional, los mismos encargados de elegir a los que dirigen los aparatos centrales del gobierno. El presidente habla de cambios constitucionales que aprobarán los mismos electos desde arriba designados.

La dirección del partido-gobierno sigue decidiendo todo en Cuba. Los medios de divulgación siguen todos en manos del aparato gubernamental. Internet no deja de ser un deseo. La opinión socialista distinta está circunscrita a espacios limitados con poca o ninguna divulgación. Los espacios de la oposición son objeto de acoso en diverso grado. Que no comparta sus objetivos, no implica que no defienda su derecho a expresarse.

Los referendos sobre leyes; las elecciones directas del Presidente, del vicepresidente del gobierno central y los gobiernos provinciales y municipales,  la votación democrática de presupuestos participativos, a los distintos niveles y la participación de los trabajadores en una parte de las ganancias de las empresas estatales,  no aparecen en el vocabulario oficial. Sin esto no hay verdadera democracia, ni socialismo. Está claro.

La apertura al trabajo por cuenta propia, al pequeño y mediano capitalismo privado y a las cooperativas en otros sectores distintos a la agricultura, sigue lastrada por el monopolio estatal en las finanzas, el mercado y las ex/importaciones y son concebidas por el partido-gobierno como formas “no estatales” en función de los intereses del estado.

Lo que no quiere decir que no se reconozca que se ha dejado atrás el inmovilismo y que algunas de las medidas tomadas respondan a reclamos generales, no solo de los comunistas democráticos, sino de toda la sociedad. Desde luego, insuficiente para salir del status quo actual y abrir la economía y la política a un verdadero proceso de democratización.

Por eso, será poco todo cuanto se haga y diga para profundizar y acelerar las modestas transformaciones que llegan desde la “actualización” gubernamental. Nadie olvide las enormes retrancas que persisten y la resistencia de la burocracia a cualquier cambio.

La dos monedas que circulan, una devaluada para pagar a los trabajadores y otra que vale 25 veces la primera para cobrarles en las tiendas de divisa la mayoría de los productos de primera necesidad, siguen menospreciando el valor del trabajo y llevando a muchos cubanos a optar por trabajar fuera del estado o buscar fortuna en cualquier otro país, no importa que sea Haití o Australia, aunque la mayoría aspira a irse al “Norte revuelto y brutal”.

Los defensores de las políticas económicas gubernamentales, insisten en que la doble moneda no es un problema para el desarrollo de la economía, sino la falta de producción. Los que tienen conocimientos medios de economía política (el costo de una mercancía incluye el costo de la fuerza de trabajo empleada en su producción) o viven de un salario estatal, saben que si no se estimula, si no se paga el trabajo, no hay producción.

La doble moneda ha servido para tratar de equilibrar las finanzas del estado a costa de sacarle dinero a la gente; pero no para estimular la producción.

Mientras, seguirá ocurriendo lo mismo que decían los trabajadores de la extinta URSS: el gobierno hace como que paga y nosotros hacemos como que trabajamos.

Cambios profundos en Cuba tendrá que haber hacia un verdadero proceso de democratización de la vida política y la  socialización de la apropiación de la propiedad y los resultados de la producción, por diferentes formas; pero no serán porque se cambie este o aquel funcionario.

Sino porque el mismo fracaso del modelo lo demanda, junto a la crítica y la  presión pacífica de los trabajadores, de los intelectuales, de los estudiantes, de los campesinos, de los cuentapropistas, de las amas de casa y de todos los ciudadanos que se sienten afectados por la continuación del entuerto burocrático estado-céntrico.

En todos los espacios y oportunidades posibles hay que seguir señalando y demostrando  la inviabilidad económica y social del llamado “socialismo de estado” que encubre un capitalismo monopolista de estado y todas sus inconsecuencias democráticas y presentando propuestas concretas para superar el estado actual de cosas en el país.
—–
Pedro Campos: perucho1949@yahoo.es



8 comentarios sobre “Cuba: Un nuevo vicepresidente y un mismo modelo

  • Una pregunta al señor Pedro Campos, hecha con todo respeto para aclarar rumores posiblemente falsos: ¿es cierto que ha trasladado usted su residencia a un lugar fuera de Cuba?

    Respuesta
  • Traduccion desde engles de google.translate:

    El compañero Pedro, reconoce que el sistema en Cuba es un “trabajo asalariado centralizado centrado en el Estado modelo”, pero también dice que es “neo-estalinista”. Usted dejar de lado el hecho de que el stalinismo es el producto natural de la marxista, monopolista de Estado la propiedad de los principios.

    Marx y Engels se establece el principio monopolista de Estado en 1848, y reafirmó que un cuarto de siglo más tarde, en 1872. El movimiento marxista ha girado en torno a este principio hasta la actualidad, desde Kautsky, Lenin, Trotsky, Mao, Ho, Stalin, Fidel y Raúl.

    Me temo que, si no se llega a un acuerdo con el origen de la receta centrada en el estado de la economía socialista, usted nunca será capaz de averiguar cómo el socialismo en su país podría ser funcional.

    El marxismo es esencialmente centrado en el Estado, burocrático y autocrático.

    ¿Por qué? Porque, al poner en práctica la fórmula de concentrar todas las fuerzas productivas en manos del Estado, esto prematuramente suprime la institución históricamente evolucionada de derechos de propiedad privada y el precio fluctuante mercado de materias primas – es decir, utopía burguesa disfrazada.

    Aboliendo estos mecanismos, la única manera de hacer que la producción cojeando sin ellos es para el-gran-empresario para contratar a todos los trabajadores por sueldos y salarios, y seleccione los administradores de acuerdo con criterios burocráticos y políticos.

    Creo que va a continuar para perseguir su cola, Pedro, hasta que tenga la epifanía de que el marxismo es el estalinismo y el estalinismo es el marxismo.

    Respuesta
  • Habrá que esperar a que el nuevo vicepresidente tenga el poder de verdad para poder juzgarlo.

    Respuesta
    • Como dice la canción: “pasrán más de mil años, muchos más…” antes de que el nuevo VP tenga poder suficiente para imponer su voluntad sobre la manada de viejos tiburones y su descendientes, que seguirán aferrados a sus posiciones de privilegio por encima de la sociedad común. Eso es, sin especular sobre su posible comunidad de intereses y complicidad consciente con esos mismos tiburones. Perded toda esperanza, si es que aún queda alguna.

      Respuesta
  • “del llamado “socialismo de estado” que encubre un capitalismo monopolista de estado” jejejej es verdad que la gente escribe cualquier tonteria que se le ocurre.

    Respuesta
  • Un texto oportuno y fundamentado, Perucho…felicidades

    Respuesta
  • Solo es un resumen de mas de 15 años de vida en esta isla.

    Respuesta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Foto del día

Foto del día
Imagen 1 De 1

Coliseo Romano, Roma, Italia. Por Marylene Gray (Nicaragua). Cámera: Motorola Android phone G6

Usted puede participar en la Foto del Día
No tienes que ser fotógrafo profesional, solo envía una imagen (en blanco y negro o color), con un pie de foto indicando dónde fue tomada (ciudad y país), tipo de cámara o celular que usaste y una pequeña descripción sobre la misma.
Para nuestro formato es mejor que las fotos sean de orientación horizontal, ya que tenemos problemas con las verticales.
Envía tu foto, con tu nombre y país natal o de residencia a esta dirección de correo: yordaguer@gmail.com