Un paso adelante y tres pasos atrás

Ya no es posible ocultar que la contrarrevolución en Cuba está en el poder

Por Pedro Campos

HAVANA TIMES — Analizando los problemas internos en el Partido Social-demócrata ruso, en 1904 Lenin escribió su famosa obra “Un paso adelante, dos pasos atrás”. Parafraseando aquel título, el reciente discurso de Raúl Castro en la Asamblea Nacional del Poder Popular, 113 años después, pudiera titularse “Un paso adelante, tres pasos atrás”. Lenin dio dos, él tenía que ser más, y dio tres.

Así lo confirman las expresiones del dictador, (me disculpan los lectores que no lo compartan, pero no encuentro un término más preciso), referidas a tres temas básicos de lo que pudo haber sido la pretendida reforma raulista: La reforma electoral, el cuentapropismo y el cooperativismo.

Primer paso atrás: Ahora el hermano del fallecido caudillo, presidente sucesor, ratifica que las próximas elecciones se harán con la vieja ley electoral que él había prometido cambiar en el 2015. En fin, que por decisión “unánime” del grupo mandante en Cuba, las elecciones seguirán impidiendo que el pueblo pueda elegir democrática y libremente, por medio del voto, a sus gobernantes, representantes en el Parlamento, formas de gobierno y demás cuestiones relacionadas con la soberanía popular. Esta sigue secuestrada.

Segundo paso atrás: Autocríticamente habló de errores por el “entusiasmo” –con muchas pausas y sin ninguna prisa- con que se avanzó en el cuentapropismo que permitió “desviaciones de la política” en el desarrollo de estas formas “no estatales”, las cuales posibilitaron que se violara la ley impositiva, se desviaran recursos del Estado  y algunos emprendedores tuvieran varios negocios y viajaran varias veces al extranjero. En suma, se posibilitó el “enriquecimiento” de los privados que se ha venido criticando por el oficialismo, el cual llevó a que se desmantelaran paladares, se apresara a sus dueños y se estudie y pongan en ejecución medidas encaminadas a “parar” el desarrollo del incipiente capitalismo privado.

Tercer paso atrás: Los mismo dijo con relación a las cooperativas no-agropecuarias y manifestó su preocupación por el desarrollo de las cooperativas de construcción, en el mismo momento en que se anuncia que el déficit de viviendas en Cuba se acerca al millón y cuando todo el mundo sabe la vivienda es el primer problema grave que afecta a los cubanos, el crecimiento de su población y el bienestar de los ciudadanos e impulsa a la juventud a salir de Cuba como pueda, porque el Estado-Partido-Gobierno ha sido incapaz de cumplir sus metas anuales de construcción de viviendas durante varias décadas.

Para más detalles sobre los “errores” cometidos con el cooperativismo, comparto con los lectores íntegramente, textual, este cable de Prensa Latina, fechado en La Habana el 12 de julio, el cual explica por sí solo, lo que en realidad se pretende con “el cooperativismo socialista del castrismo”.

Diputados examinan experiencias de cooperativismo en Cuba

La Habana, 12 jul. (PL) La Comisión de Industria, Construcciones y Energía del Parlamento cubano evaluó hoy el desempeño de cooperativas no agropecuarias (CNA), establecidas en el país como parte de un experimento en curso.

Según explicó el diputado Santiago Lajez Choy, los integrantes del equipo visitaron previamente 57 CNA dedicadas a las actividades de reciclaje, construcción, gastronomía y servicios en 38 municipios.

Además, tomaron en cuenta los resultados de controles hechos por la Central de Trabajadores de Cuba en 15 cooperativas de distintas provincias.

A juicio de los legisladores, las CNA aumentan su aporte a sectores de alta importancia económica y social; contribuyen el mejoramiento de la calidad de vida de sus socios y logran satisfacer las demandas de clientes, sobre todo en la rama de las construcciones.

Sin embargo, podrían debilitar el capital humano de empresas estatales, pues crece el éxodo de personal calificado hacia las CNA, advirtieron los diputados.

Por otro lado, indicaron, un grupo no despreciable de CNA ejerce sus funciones y hacen contratos fuera del territorio donde radican, lo cual limita el control y fiscalización de los organismos competentes de la administración pública.

También el debate puso de relieve el incremento de las disparidades entre los ingresos que, por similar trabajo, perciben trabajadores estatales e integrantes de las nuevas cooperativas, lo cual estimula la salida de fuerza de trabajo especializada de las empresas.

Directivos de los ministerios de la Construcción e Industrias intervinieron en el intercambio, con el aporte de evaluaciones y estadísticas sobre los principales indicadores económico-financieros de las CNA.

Lajez Choy subrayó que el análisis de la Comisión, así como sus labores de control y fiscalización en el terreno aporta elementos de juicio para la evaluación integral del experimento sobre la expansión del cooperativismo en el país, una labor en manos del Ejecutivo.

En suma, varios días antes del discurso del actual mandamás, los diputados designados desde arriba, fueron enviados a  “investigar el experimento de las cooperativas no-agropecuarias” y crearon las condiciones para este ataque artero a las pocas libertades que se tomó el cooperativismo no agropecuario, que nunca pudieron tener las CPA (cooperativas agrícolas) y crearon las condiciones.

Ellos fueron capaces de “poner de manifiesto” que las eficientes cooperativas no agropecuarias le estaban haciendo la competencia al estatalismo asalariado y podrían estimular la salida de especialistas de las empresas estatales.

Queda en evidencia que el cuentapropismo y el cooperativismo empezaron a competir exitosamente con el Estado y llegó el momento de pararlas.

Ya no es posible ocultar que la verdadera contrarrevolución en Cuba, está en el poder.