Cuba vota en la ONU, pero no nos enteramos

Isbel Díaz Torres

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó una resolución donde aboga por detener la discriminación entre las personas por causa de su identidad de género u orientación sexual.  La prensa plana cubana ignoró el suceso, aún cuando la delegación nacional votó a favor.

Ha pasado casi una semana, y yo que leo el Granma a diario y veo el noticiero de televisión, no sabía absolutamente nada.  Sólo hoy, al entrar al blog de Paquito el de Cuba, me enteré de lo sucedido.

Resulta que el pasado 17 de junio la delegación sudafricana presentó la resolución.  Por primera vez en esta instancia se reconoce la universalidad de los derechos sexuales como derechos humanos, y se condenan los actos de violencia y de discriminación basados en la orientación sexual e identidad de género.

De los 47 estados miembros del Consejo 23 voted a favor, 19 en contra y tres abstuvieron.   Los estados que apoyaron la resolución fueron: Argentina, Austria, Chile, Cuba, Ecuador, Francia, Guatemala, Hungría, Japón , México, Noruega, Polonia, Eslovaquia, Corea del Sur, España, Sudafrica, Suiza, Tailandia, Ucrania, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Estados Unidos de América, Uruguay.

Entre las abstenciones se destaca la de China, país cuyos acercamientos a la isla caribeña parecen ser cada vez más profundos.

Señalo esto porque ya una vez, intentando solidarizarse con el bloque africano, la delegación cubana votó a favor de eliminar referencias explícitas a este tipo de discriminación en una resolución.

Ojalá no sean tan fuertes los vínculos comerciales o ideológicos con el gigante asiático, como para en el futuro volver a traicionar los principios de defensa de la diversidad sexual y de eliminación de todas las formas vigentes de discriminación.

Gracias al mismo blog de Paquito (Francisco Rodríguez Cruz) supe que el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) y algunos grupos afines habían publicado una declaración promocionando el hecho.  Ediciones digitales de algunos medios oficialistas cubanos (Cubadebate, Granma y Trabajadores) refirieron la votación, lo cual demuestra que la prensa cubana sí estaba al tanto de lo sucedido.

La relevancia del hecho es bien significativa.  El activista cubano Alberto Roque declaró que “El voto de Cuba a favor de esta histórica resolución significa un compromiso de nuestro Estado en considerar todos los derechos sexuales como derechos humanos, tanto a nivel internacional como en el contexto doméstico.”

Más adelante remarcó: “lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros, transexuales e intersexuales, hombres y mujeres heterosexuales que no adopten los mandatos del poder patriarcal estamos siendo excluidos y limitados en el disfrute de nuestros derechos.”

Según la declaración del CENESEX, la resolución “propone al alto comisionado de derechos humanos un estudio que documente las legislaciones y prácticas discriminatorias, así como los actos de violencia contra las personas, basados en su orientación sexual e identidad de género, en todas las regiones del planeta.  También incluye un panel de discusión para la 19na sesión del Consejo de Derechos Humanos, donde se dialogará de forma transparente y constructiva sobre los resultados del mencionado estudio, que deberá concluir en diciembre del presente año.”

En lo personal me alegra mucho tal reconocimiento de la problemática a nivel global.  No obstante, no estoy rebosante de optimismo.  La lucha por los derechos humanos es larga y siempre va acompañada de aquellos que no los reconocen porque no les conviene reconocerlos.  En Cuba, un término tan hermoso como “Derecho Humano.” que recoge las luchas históricas de muchos pueblos, es mirado con recelo y despierta todas las paranoias imaginables.

Algo parecido sucede con el término “Democracia.” Conozco las limitaciones que se esconden detrás de estos conceptos, las manipulaciones imperiales, y las trampas económicas.  No obstante, no imagino que los que queremos construir un verdadero socialismo podamos renunciar a ellas, sino más bien recargarlas de significado.  Hacerlas verdaderamente radicales.

Es por ello que, como Paquito, no comprendo “¿Cómo es posible que la Cancillería asuma una postura tan firme y políticamente valiente y la mayoría de nuestro pueblo no se entere? (…) ¿Dónde estaban los directivos, editores y el corresponsal de Prensa Latina en Ginebra que no consideraron importante reaccionar ante un suceso como este,  inédito para Cuba y el mundo?.”

La batalla doméstica es nuestra.  Si algunos piensan que se han saturado los medios promocionando la homosexualidad, yo digo que los medios están saturados de hetorosexismo, y de muchos otros mensajes ya desgastados e inoperantes.  Por demás, lo que promovemos no es la homosexualidad, sino todo lo contrario: la diversidad.

Si los reportes de Prensa Latina desde Ginebra tienen una alta frecuencia en los medios nacionales, el no haber cubierto este voto de Cuba, es un acto de discriminación.  Así de sencillo.