Windows XP se resiste a morir en Cuba
Isbel Díaz Torres
HAVANA TIMES – Aunque, como se viene anunciando hace meses, el 8 de abril la Microsoft dejará de darle soporte al Sistema Operativo (SO) Windows XP, los ordenadores cubanos miran con incredulidad los anuncios de la millonaria compañía estadounidense.
En 2008, Microsoft anunció que ya no circularían el popular SO. No se vendió más en tiendas, pero sus socios continuaron ofreciendo soporte técnico hasta el presente año.
Los “tecnodependientes” de todo el mundo comentan alarmados el cambio, y criterios tanto a favor como en contra circulan por la red; pero la isla permanece ajena, sumida en su propia lógica de sobrevivencia, donde quizás en este segundo alguien esté intentando armar en casa una 486 para instalarle Windows 95.
Automóviles de la década del cincuenta del pasado siglo ruedan por las urbes del país, una inmensa mayoría sueña con tener un teléfono fijo en casa, y los familiares envían cartas escritas de puño y letra, a sus seres queridos en la diáspora.
¿A quién le importa si Windows XP sobrevive, si lo cierto es que morirá antes que millones de cubanos lleguen siquiera a conocerlo?
Pero al Estado cubano sí le interesa, y hace casi quince años que intenta promover oficialmente la migración de los SO hacia los Opens Source como Linux, en sus instituciones, donde la casi totalidad de los usuarios trabaja con sistemas pirateados.
Desde 2005 se anunció que la Oficina para la Informatización de la Sociedad, dependencia del Ministerio de la Informática y las Telecomunicaciones, había diseñado la estrategia para el cambio paulatino de la plataforma Windows al Software Libre, que comprendía distintas acciones, tanto organizativas como técnicas, legales y de capacitación.
En 2009 volvió a presentarse una nueva estrategia, según la cual las empresas e instituciones cubanas, a partir del documento rector como guía, organizarían su propia migración, “según las características de cada lugar”, dijo en ese entonces Héctor Rodríguez, jefe del grupo nacional para la migración de SO.
A estas alturas, el proceso puede calificarse de fracaso, dado que el llamado no ha venido aparejado con la renovación tecnológica del equipamiento, y la mayoría de personas e instituciones permanecen aferradas a sus ordenadores con Windows XP.
Algunas personas consultadas consideran que el cambio de una tecnología por otra tomará como mínimo diez años más, y avanzará de modo irregular por los diferentes ministerios en la isla.
“Quienes pueden asumir Linux a la cañona solo son Cultura, Educación, Aeropuerto, Aduana, y Policía Nacional”, evaluó un entrevistado, para quien la edad promedio (más de 45 años) del personal vinculado a estas tecnologías en algunas empresas, significa una “resistencia impenetrable”.
Ciertamente, se menciona como el ejemplo más exitoso de migración, aunque no el único, el de la Aduana General de la República, donde el total del parque computacional instalado funciona con software libre, incluso con aplicaciones específicas del organismo.
Por el momento, el sistema de Joven Club de Computación y Electrónica de todo el país se mantiene ofreciendo cursos básicos, de pésima calidad, para introducir a los usuarios en los Softwares Libres; aunque algunas pocas entidades especializadas han desarrollado capacitaciones de mayor rigor.
A favor del Software Libre en Cuba
La creciente popularidad de los Softwares Libres se debe sobre todo a su extraordinaria estabilidad, al acceso libre al código fuente (lo que permite personalizar el funcionamiento) y a la abundancia de documentación relativa a los procedimientos.
Día a día, más y más programas están disponibles para este sistema, y la calidad de los mismos aumenta de versión a versión. La gran mayoría de los mismos vienen acompañados del código fuente y se distribuyen gratuitamente bajo términos similares a los del núcleo.
Los estudiantes de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI), cuyos graduados ya ocupan plazas en diversos centros laborales en la isla, han sido en la práctica los principales promotores de este SO, como alternativa al imperio de Windows, más allá de las orientaciones burocráticas.
Vale destacar que a partir del 2010 los Joven Club asesoran, apoyan y coordinan desde sus instalaciones el trabajo de las comunidades de software libre del país, que cuentan con centenares de sitios web. Se destaca en ese sentido el portal de GUTL (Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres).
No obstante, los encuestados mencionan que no todo es color de rosas. Entre los problemas identificados para extender el uso software libre se encuentra los relativos al aprendizaje, dado que la natural resistencia al cambio y las dificultades para acceder a Internet en la isla, no colaboran.
Por demás, existen incompatibilidades o insuficiencias de hardware que la depauperada economía nacional no permite sortear aún, además de que “no todo está soportado, y muchos fabricantes internacionales no colaboran”, señala Jorge, un alumno de la UCI.
“Con el software sucede otro tanto, por la gran variedad que existe, y las dificultades de integración entre aplicaciones”, añadió.
El gobierno quiere entrar al sistema
Aunque durante la XV Convención y Feria Internacional Informática 2013 el jefe del departamento de Ciencias Sociales de la UCI, Orlando Cárdenas, señalaba que “el software libre está llamado a liderar la lucha de clases en el entorno digital para garantizar la soberanía tecnológica”, lo cierto es que la realidad parece señalar hacia otro sentido.
Las históricas y extendidas prácticas de la revolución cubana, que muchos consideraron liberadoras durante décadas, como aquellas relacionadas con la divulgación de obras sin pago de derecho de autor, han venido a menos con el “pragmatismo” de las políticas raulistas.
La impresión de libros foráneos en las universidades, el uso gratis en nuestros medios de las señales televisivas y radiales internacionales, la explotación de software privados en las empresas e institutos investigativos de la isla sin el pago a las empresas propietarias, ahora resultan incompatibles con la inserción del país en el sistema mundo, la propiedad privada y la economía de mercado global.
Gradualmente, las partes foráneas han demandado al gobierno cubano el respeto a la propiedad intelectual en áreas como la música y la investigación, para que los productos nacionales tengan validez fuera de fronteras.
Con los SO sucede de igual forma. Además, la producción de software es uno de las áreas que el gobierno ha identificado con mayor potencialidad productiva, y ya han sido varios los contratos internacionales (con Venezuela, por ejemplo), con uso de profesionales del patio.
En el referido evento de Informática 2013, que reúne a especialistas de diversos países en la capital cubana cada dos años, la isla presentó su sistema operativo Nova para utilizar con plataforma Linux.
El SO cubano posee una versión ligera para máquinas con pocas prestaciones de Hardware, pero muy pocos usuarios la utilizan. De hecho, en ese mismo evento, pero en la edición de 2009, se habían distribuido dos mil DVD con una primera versión de Nova, y aún permanece desconocido.
Dentro de la misma comunidad cubana hay diferendos entre Nova y GUTL. Algunos desarrolladores de Nova rechazan establecer lazos con GUTL, mientras que del otro lado es común que considere a Nova como un proyecto cerrado, según se expresa en el sitio humanOS, de la UCI.
Pero esos debates se desarrollan en círculos de especialistas en áreas gubernamentales o académicas. La sociedad, los comunes usuarios o consumidores de tecnología en la Cuba de 2014, están muy lejos de tales disquisiciones, y ni siquiera han escuchado hablar del 8 de abril.
Perspectiva a corto y mediano plazo
En un panorama nacional dominado por el Windows XP, van apareciendo en los últimos años usuarios con Windows Vista, Windows 7 y últimamente Windows 8. Las instalaciones crackeadas de estos sistemas se mueven por el mismo circuito informal que funciona en la isla para el consumo de audiovisuales.
Los conocidos “paquetes” incluyen –además de películas, telenovelas, y series– carpetas con instaladores de programas, aplicaciones para ordenadores y celulares, y estos SO de Microsoft, los cuales son mucho más ligeros que el gran volumen que demandan los repositorios para los softwares libres.
En la isla ha sucedido un recambio “natural” hacia Windows 7, sobre todo, por lo atractivo de la interfaz gráfica de este. No obstante, los requerimientos de memoria RAM para un buen performance del Seven, han limitado significativamente la extensión de este recambio.
En el caso de Windows 8, la mudanza ha resultado demasiado incómoda para los usuarios, y el sistema posee una dependencia de la conexión a Internet imposible de satisfacer en las actuales condiciones de la isla.
De modo que XP se resiste a morir aquí. La carencia de asistencia técnica nada significará, dado que en la práctica nunca se ha tenido ese servicio entre los residentes en la isla.
La ausencia de otros soportes como parches, protecciones antivirus, problemas de compatibilidad, actualización de drivers, etc., que comúnmente se intercambian por la vía ya descrita, sí forzarían a migrar a una parte de los usuarios que desean o necesitan estar actualizados.
No obstante, un porciento mayoritario dentro del reducido universo nacional de personas con computadora, que se sirven comúnmente de aplicaciones y funciones básicas como el paquete de Office, escuchar música, ver películas, o guardar fotos; podrían mantenerse más de una década con XP.
Isbel, gracias por tu articulo tan informativo. Parece que no, pero el tema es importante. Pero no me quedo claro tu posición a favor de cual Sistema Operativo. Entre Microsoft ( cualquier versión, vista, xp, etc ) y Linux, ( con cualquiera de sus distros), EN GENERAL , ¿cual de los dos seria en tu opinión el mejor para los usuarios en Cuba?
Esto a mi me parte el alma!!. Wow, Que incivilizacion.!!
Curioso que en tantos lugares se siga usando esa basura y continúe el enriquecimiento no sólo de la compañía de Gates sino de aquellos para quienes trabaja. Difícil sería considerar que pronto eso va a cambiar, inclusive en la Isla no se ha dado suficiente uso a linux (por citar una opción), son tan pocas las computadoras que operan con un verdadero sistema operativo porque la mayoría o desconoce que hay un camino más allá de microsoft o sencillamente porque “hay que estar en la sintonía de los demás”… más de una ocasión se ha escrito acá en HT de la caducidad de las computadoras y el comercio de toda esa basura en la Isla, a preciosa altísimos por cierto, y pocas veces se habla de que es precisamente el “funcionamiento” de windows lo que en buena medida deriva en fallas de los equipos de cómputo.
Fallas en el hardware producidas por el software? Hummm…Detrás de eso hay algo oscuro. Posiblemente se trate, una vez más, de una maquinación del imperio para dañar los equipos de computo de la robolución viciosa, digo victoriosa?
tony, si no queda clara mi postura, entonces hice un buen reportaje… pues de eso se trata, a fin de que cada cual disponga apenas de algunos elementos para escoger el sistema que prefiera. Yo por mi parte, apuesto por los sitemas de código abierto: Linux y familia. No obstante, te confieso que lo que tengo instalado es Windows 7, por pura vagancia tecnológica de ponerme a cambiar el SO y buscar los repositorios, etc…
Gracias por comentar
Bueno, entonces voy con mi comentario; A las personas que no conocen mucho del tema ; ¡ESCOJAN LINUX!. Es gratis, y aquí si la es cosa gratis “de verdad”, libre de restricciones comerciales, mucho mas flexible, rápido y sobre todo libre de VIRUS. No se meta en Microsoft, ( Windows y Co) , una compañía que empezó con la onda que el software sea libre y hoy por hoy no puede ser mas monopolista. No se arrepentirán de mi consejo. Sobre todo si usted no tiene mucho dinero inicialmente para comprar una computadora nueva. Tienen la opción de usar un Linux “ligero” como dice Isbel y su computadora de uso y vieja funciona casi como una nueva que vale 4 veces mas y usa Windows. No tiren el dinero.
Se habla mucho de “la Internet”. Pero pocos saben como funciona ni quien la invento. Tampoco mucha gente sabe como funciona los sistema operativos. No tienen que saberlo. Es prácticamente transparente al usuario.
Hablando en términos puramente TECNOLÓGICOS. Algo de historia. Linux se basa en un sistema desarrollado por AT&T’s Bell Labs, bajo una contrata del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Fueron los que crearon el sistema UNIX y “LA INTERNET”. Una verdadera obra maestra de ingeniería. Política aparte, la frase; “Mira que los Yonis inventan”, no puede ser mas justa en este caso.
Empece con Unix hace 30 años con la compra de mi primera computadora. Hoy uso Linux. Cuando alguien conocido quiere enviar una computadora a Cuba y no sabe mucho del tema, vienen y me piden consejos. Siempre soy el que compra la computadora y el que le envía unas notas al familiar o amigo, como para que puedan empezar, ya que por lo general no tienen ni idea. Las computadoras ya viene con el sistema operativo instalado. Siempre es algo de Microsoft, ( window, xp,etc.). No crean que aunque viene ya instalada de fabrica es “gratis”. Esta ya incluido en el precio de la maquina. En la nota pongo ; “busca a alguien que sepa e instala Linux”. Todos han seguidos mi consejo. Tiempo después cuando pregunto; “¿Como le va a tu pariente con la computadora?”. Todos dicen; “¡Oye, Están encantado!” La cosa no es tan difícil como dicen por ahí.
Muchas gracias, Tony, por ampliar el tema.
El primer problema con GNU/Linux en Cuba sería su ultra dependencia de Internet. Por lo que actualizar o instalar cosas desde los repositorios sería bastante molesto. Lo otro sería el entorno gráfico. La enorme mayoría de los linuxeros tienen un enorme retraso mental en cuanto a lo que ellos denominan “PCs viejas”, para ellos la mayoría de PCs viejas son las que venían con 1o 2GB de RAM con Windows XP o Seven. Para mi las PCs viejas son las que venían con Windows 3.11 hasta Windows 9x/Me/2k.
Y resulta que en varias pruebas que he realizado los Windows 9x y XP van mejor que la mayoría de distros populares. De hecho en algunas maquinas no te arracan si tienes el kernel 3.x, mucho menos con el 4.x, necesitan si o si el 2x. Y ahí esta el problema, que los GNU/Linux que usan el kernel 2.x estan practicamente casi muertos, por lo que tienen muchas incompatibilidades con el hardware, en especial el más obsoleto así como el hardware más nuevo.
A pesar de eso si se hace una buena selección se puede crear un sistema operativo adecuado. Solo hay que poner todos los programas necesarios que se vayan a usar, y ponerle un entorno de escritorio ligero como LXDE o algo mucho más ligero como openbox. Lo digo porque LXDE va lento con 526MB en RAM, mientras XP es usable con solo 64MB de RAM y va bien con 526MB o 1GB de RAM. De hecho el problema creo que fue Lubuntu y su última versión. No se que están pensando sus desarrolladores pero definitivamente no estaban pensando en maquinas viejas con pocos recursos y los de LXDE tampoco, la última versión del escritorio LXDE se andaba arrastrando en un Pentium II con 526MB de RAM, mientras que XP en la misma maquina aun se sentia fluido. No se que cambios hicieron pero definitivamente Lubuntu 16.04 anda mucho peor que Lubuntu 6.04 (la version que se sentia fluida en esa maquina), y Debian 8 Jessie tampoco anda muy bien, el Wheezy va un poco mejor pero igual se sentia lento, además de que ya casi se le acaba su suporte, así que estariamos igual que con XP.
Por lo que habría que escoger bien los paquetes a la hora de crear esa distro y probarla en PCs con pocos recursos. De hecho creo que ya sacaron una distro cubana, se llama Nova, y esta apoyada por el gobierno al igual que las distros de Canaima de Venezuela, y Huayra de Argentina. La distro Nova la he intentado bajar, pero creo que estan muertos sus enlaces, por lo menos la última vez que intente bajarla para probarla me pasaba eso.