Raúl Castro critica “la injerencia externa” en América Latina

en la apertura de la Cumbre de la CELAC 

Raúl Castro en la apertura de la Cumbre de la CELAC.
Raúl Castro en la apertura de la Cumbre de la CELAC. Foto: gramna.cubaweb.cu

HAVANA TIMES (dpa) – El presidente cubano, Raúl Castro, advirtió hoy sobre las que considera amenazas de “injerencia externa” en América Latina y el Caribe por parte de los “centros de poder que no se resignan a perder el control de la región”.

En la apertura de la segunda cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), Castro criticó la “larga historia de intervención en los asuntos internos, invasiones militares y sangrientos golpes de Estado”, una en alusión velada a Estados Unidos, que no participa en el evento.

Al mismo tiempo, el líder cubano llamó a construir un modelo propio adaptado a las realidades regionales, frente a “los centro de poder”.

“Seguimos viviendo en un mundo regido por un orden internacional injusto y excluyente, en el que las amenazas a la paz y la injerencia externa en la región continúan”, aseguró el mandatario.

“Los llamados ‘centros de poder’ no se resignan a haber perdido el control de esta rica región, ni renunciarán a los intentos de cambiar el curso de la historia en nuestros países para recuperar la influencia perdida y beneficiarse de sus recursos”, agregó.

Al comienzo del evento, los gobernantes que participan en la segunda cumbre de la CELAC guardaron un minuto de silencio en memoria del fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez. Ésta es la primera cumbre de la CELAC tras la muerte de Chávez.

La cumbre arrancó con un largo recital musical, que incluyó las melodías folclóricas más clásicas del continente americano, entre ellas la salsa, el merengue, la bossa nova y ritmos andinos.

Al encuentro de dos días están invitados también el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, entre otros. La mayoría de presidentes de la región llegó en las últimas horas a la isla.

Durante la inauguración del evento, Castro recordó también que la región ha resultado afectada por la crisis de la economía mundial. El mandatario pidió la creación de un “nuevo paradigma de cooperación”

entre los países, y lanzó un llamado a trabajar por el acceso universal y gratuito a la educación, el pleno empleo y la erradicación del analfabetismo.

“Todos son objetivos alcanzables, cuya consecución medirá el progreso de nuestra región”, afirmó Castro a los representantes de los 33 países de la región.

El presidente cubano aseguró que la región tiene “capital humano, infraestructura económica y capacidad exportadora” para alcanzar el desarrollo.

Según datos de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), la tasa de pobreza regional alcanzó en el año 2012 a un 28,2 por ciento de la población, afectando a 70,5 millones de niños.

A continuación publicamos el discurso de apertura de Raúl Castro.

Foto: granma.cu
Foto: granma.cubaweb.cu

Palabras del Presidente Raúl Castro en la apertura del II Cumbre de la Comunidad de la Estados Lationoamericans y Caribeños (CELAC), La Habana, 28 de enero de 2014.   

Estimadas y estimados Jefas y Jefes de Estado o de Gobierno de América Latina y el Caribe;

Distinguidos Cancilleres e invitados.

En nombre del pueblo y el gobierno de Cuba les doy la más cordial bienvenida y les deseo una grata estancia. Para nosotros es un gran honor y motivo de sincero agradecimiento contar con la presencia de todos ustedes en esta Cumbre de “Nuestra América”, convocada en el 161 aniversario del natalicio de José Martí.

Lamentamos profundamente la ausencia física de uno de los grandes líderes de nuestra América, el inolvidable Presidente venezolano, Hugo Rafael Chávez Frías, un ferviente e incansable promotor y luchador por la independencia, la cooperación, la solidaridad, la integración y la unidad latinoamericana y caribeña, y por la propia creación de esta Comunidad.

Pido un minuto de silencio en su memoria.

Distinguidas y distinguidos colegas:

El período transcurrido desde la pasada Cumbre de la CELAC ha sido complejo, pero fructífero.

Los países de América Latina y el Caribe hemos tenido que hacer frente a numerosos desafíos. La crisis ha continuado afectando la economía mundial, los peligros para la paz siguen presentes en varias partes del mundo y naciones hermanas han sido objeto de amenazas, medidas coercitivas unilaterales y demandas legales internacionales por las legítimas acciones que han adoptado en defensa de su soberanía.

Sin embargo, hemos sido capaces de seguir avanzando en la construcción de la CELAC y en darle continuidad a las decisiones que acordamos en Caracas y Santiago de Chile.

Poco a poco, vamos creando una Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños que hoy se reconoce internacionalmente como representante legítima de los intereses de la América Latina y el Caribe.

Igualmente, hemos ido acercando nuestras posiciones y, a pesar de inevitables diferencias, se fomenta un espíritu de mayor unidad en la diversidad, que debe ser el fin último.

Como dije en Santiago de Chile, “sabemos que entre nosotros hay pensamientos distintos e, incluso, diferencias, pero la CELAC ha surgido sobre el acervo de doscientos años de lucha por la independencia y se basa en una profunda comunidad de objetivos. No es la CELAC, por tanto, una sucesión de meras reuniones ni coincidencias pragmáticas, sino una visión común de la Patria Grande latinoamericana y caribeña que sólo se debe a sus pueblos.”

Debe ser prioridad la creación de un espacio político común, en el que avancemos hacia el logro de la paz y el respeto entre nuestras naciones, en que seamos capaces de superar los obstáculos objetivos y aquellos que intencionadamente se nos impongan, en que podamos utilizar los recursos de manera soberana y para el bienestar común, y poner las capacidades científicas y técnicas en función del progreso de nuestros pueblos, en que hagamos valer principios irrenunciables como la autodeterminación, soberanía e igualdad soberana de los Estados.

Sólo así lograremos que deje de ser realidad el aserto de que la América Latina y el Caribe es la región más desigual del planeta.

La Presidencia Pro Témpore cubana de la CELAC se ha dirigido precisamente al cumplimiento de ese objetivo, y de ahí que el tema central de esta cumbre sea “la lucha contra la pobreza, el hambre y la desigualdad”.

Es cierto que durante los últimos años se han producido avances, pero han sido lentos, fragmentados e inestables. Según la CEPAL, a la que agradecemos su permanente cooperación con la Presidencia cubana y los cinco estudios que ha elaborado en el marco de dicha colaboración, en la América Latina y el Caribe la tasa de pobreza alcanzó en 2012, como mínimo, un 28,2% de la población, o sea, 164 millones de personas, y la de indigencia o pobreza extrema, el 11,3%, lo que equivale a 66 millones de habitantes de la región. Pero lo más preocupante es la pobreza infantil, que afecta a 70,5 millones de niños, niñas y adolescentes, de ellos 23,3 millones en pobreza extrema.

El 10% más rico de la población latinoamericana recibe el 32% de los ingresos totales, mientras que el 40% más pobre recibe solo el 15%.

Los pueblos de América Latina y el Caribe demandan y requieren una mejor distribución de las riquezas y los ingresos, el acceso universal y gratuito a una educación de calidad, el pleno empleo, mejores salarios, la erradicación del analfabetismo, el establecimiento de una verdadera seguridad alimentaria, sistemas de salud para la totalidad de la población, derecho a una vivienda digna, al agua potable y al saneamiento.

Todos son objetivos alcanzables, cuya consecución medirá el progreso de nuestra región.

Tenemos todas las condiciones para revertir la situación actual. Con algo más del 15% de la superficie terrestre y el 8.5% de la población global, la región cuenta con un porcentaje apreciable de las reservas minerales no renovables más importantes, con un tercio de las reservas de agua dulce, un 12% del área cultivable, el mayor potencial mundial en la producción de alimentos y el 21% de los bosques naturales.

Y, precisamente, esa riqueza debe convertirse en el motor para la eliminación de las desigualdades. Nuestro imperativo y desafío es ser capaces de transformar ese capital natural en capital humano, infraestructura económica y diversificación de la base productiva y exportadora, de tal forma que contribuya de manera decisiva a un verdadero proceso de desarrollo.

Uno de los problemas que padecemos en América Latina y el Caribe es que no hemos traducido los períodos de altos precios de los recursos naturales que exportamos en procesos de desarrollo económico de largo plazo, de forma tal que permitan reducir realmente la pobreza y elevar el ingreso per cápita de nuestras poblaciones.

Para ello debemos ejercer plenamente la soberanía sobre nuestros recursos naturales y plantearnos políticas adecuadas en las relaciones con la inversión extranjera y con las empresas transnacionales que operan en los países que componen la CELAC.

Son innegables los beneficios de la inversión extranjera directa para las economías de la región y de las inyecciones de capital de las empresas transnacionales que operan en ella, pero olvidamos que el crecimiento desmedido de las utilidades que obtienen, 5,5 veces en los últimos 9 años, afecta su impacto positivo sobre la balanza de pagos de nuestros países.

En materia de educación, la región enfrenta brechas significativas, tanto en términos del acceso como en la calidad, a la par que pervive la existencia del analfabetismo funcional, aunque con diferencias marcadas entre países.

Si bien se han evidenciado progresos en la región en el acceso a la educación primaria, las informaciones de la CEPAL y la UNESCO dejan claro que este y la calidad de la formación que reciben los educandos está muy vinculada con su nivel de ingresos.

La situación es más seria en la educación secundaria, no sólo porque el 50% de los jóvenes entre 20 y 24 años no la concluyeron, sino porque solamente el 21,7% de los jóvenes del sector más pobre en ese grupo de edades la había terminado. En contraste, el 78,3% de sus pares del segmento más rico completaron este nivel de educación. Es decir, una brecha de 56,6 puntos porcentuales separaba en 2010 a ambos grupos.

En el caso de la educación universitaria es aún más compleja, pues de acuerdo con estimaciones de la CEPAL, la matrícula para este tipo de enseñanza era, en 2010, de un tercio de los jóvenes entre 18 y 24 años.

Contamos con todas las posibilidades, los recursos y las metodologías para desterrar el analfabetismo de la faz de América Latina y el Caribe. Debemos tener la voluntad política de hacerlo y de proporcionar a nuestras poblaciones la posibilidad de acceder, sin excepciones ni desigualdades, a todos los niveles de educación. Nada de lo que nos proponemos hacer será posible sin pueblos educados y cultos.

La diversidad en el nivel de desarrollo de distintos sectores sociales y productivos entre nuestros países es, además, una oportunidad para la complementariedad y la integración de sus economías y la cooperación.

Debemos establecer un nuevo paradigma de cooperación regional e internacional. En el marco de la CELAC tenemos la posibilidad de construir un modelo propio adaptado a nuestras realidades, basado en los principios del beneficio común y la solidaridad, que tome en cuenta las mejores experiencias desarrolladas en los últimos años por los países de la región y por las organizaciones latinoamericanas y caribeñas de integración, como MERCOSUR, ALBA, PETROCARIBE, UNASUR, CARICOM, SICA y otras, que a lo largo de los años ya han trazado un camino.

Por otra parte, no podemos olvidar que los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo del Caribe requieren una especial atención a sus problemas particulares, que se han agravado por los efectos de las crisis globales y el cambio climático, que si bien nos afecta a todos, tiene un impacto aún mayor sobre los países caribeños cuyas economías decrecieron o crecieron por debajo del promedio regional en 2012.

El impacto de la crisis económica de 2008-2009 fue especialmente severo en esa subregión, y costó a las pequeñas islas, como promedio, el 13.2% de su Producto Interno Bruto. El efecto de devastadores desastres naturales también incidió en esa realidad.

Asimismo, es una obligación moral de la comunidad internacional y de nuestros países continuar contribuyendo al desarrollo integral de la República de Haití mediante acciones concretas de cooperación solidaria sobre la base de sus necesidades específicas y prioridades nacionales.

Tarea importante que tenemos por delante los países de la CELAC durante este año es trabajar de forma mancomunada en la preparación de la Agenda de Desarrollo Post-2015 y cuidar que no se cometan los errores que presidieron la concepción de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Estimados Jefes de Estado y Gobierno:

Independientemente de nuestros progresos, seguimos viviendo en un mundo regido por un orden internacional injusto y excluyente, en el que las amenazas a la paz y la injerencia externa en la región continúan.

No podemos olvidar la larga historia de intervención en los asuntos internos, invasiones militares y sangrientos golpes de Estado. Los llamados “centros de poder” no se resignan a haber perdido el control de esta rica región, ni renunciarán a los intentos de cambiar el curso de la historia en nuestros países para recuperar la influencia perdida y beneficiarse de sus recursos.

En 1999, cuando ya no existía el campo socialista, la OTAN modificó su concepción estratégica para actuar ante supuestas amenazas globales, de manera ofensiva, fuera del territorio de los Estados miembros de la Alianza, en lo que llamó la “periferia euro-atlántica”. En la Cumbre Unión Europea-América Latina y Caribe, celebrada poco después, en junio, en Río de Janeiro, el líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, preguntó si nuestra región estaba comprendida en esa “periferia” y sujeta a esa doctrina cada vez más agresiva y peligrosa. Dicha pregunta permanece sin respuesta hasta hoy, 15 años después.

El año pasado, fue develada la existencia de un sistema global de espionaje de las comunicaciones por parte del gobierno de los Estados Unidos, del que fueron blanco indiscriminado Jefas y Jefes de Estado y Gobierno, organismos internacionales, partidos políticos, empresas y ciudadanos de la región, en flagrante violación del Derecho Internacional y la soberanía de los Estados.

Otro asunto que genera gran preocupación por sus potencialidades para provocar conflictos internacionales, es el empleo encubierto e ilegal, por individuos, organizaciones y Estados, de los sistemas informáticos de otras naciones para agredir a terceros países. Algunos gobiernos han expresado, incluso, la posibilidad de responder a esos ataques con armas convencionales. El único camino para prevenir y enfrentar estas novedosas amenazas es la cooperación mancomunada entre todos los Estados, al igual que para evitar que el ciberespacio se convierta en un teatro de operaciones militares.

Saludamos, por tanto, la iniciativa del gobierno de Brasil de efectuar en Sao Paulo, en abril de 2014, la Reunión Multisectorial Global sobre Gobernanza de Internet.

Como muestra de su firme compromiso con el desarme nuclear y la paz, América Latina fue la primera en el mundo en establecer, mediante el Tratado de Tlatelolco, una Zona Libre de Armas Nucleares. Pero debemos llegar más lejos. La paz y el desarrollo son interdependientes e indisolubles. No puede haber paz sin desarrollo, ni desarrollo sin paz. Por eso nos hemos propuesto proclamar a nuestra región como una Zona de Paz que destierre para siempre la guerra, la amenaza y el uso de la fuerza, en la que los diferendos entre nuestros países se resuelvan por nosotros mismos, por vías pacíficas y de negociación, conforme a los principios del Derecho Internacional.

Reiteramos la más plena solidaridad con la República Argentina en su reclamo de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus mares adyacentes. A la par que rechazamos todo intento de explotar, antes de que se haya logrado una avenencia, los recursos naturales de dichos territorios, incluidos los del subsuelo, hacemos un llamado al Reino Unido a que acepte el diálogo y la negociación, tal como ha solicitado el gobierno argentino.

Como escribió la poetisa puertorriqueña Lola Rodríguez de Tió, “Cuba y Puerto Rico son de un pájaro las dos alas”, por lo que reitero que “nuestra Comunidad estará incompleta mientras falte en ella el escaño de Puerto Rico, nación hermana genuinamente latinoamericana y caribeña, que padece una situación colonial”.

Trasmitimos nuestra solidaridad al pueblo y gobierno del Ecuador, amenazados por demandas de empresas transnacionales en tribunales sesgados por la codicia y una visión política neocolonial.

Agradezco a todos las muestras de solidaridad ante el criminal bloqueo impuesto a mi país durante más de medio siglo y la injusta inclusión de Cuba en la lista de patrocinadores del terrorismo del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Estimadas y estimados colegas:

Con mis mejores deseos de éxito en las deliberaciones que efectuaremos, y teniendo presente la enorme responsabilidad que compartimos hacia la unidad de nuestra región, declaro inaugurada formalmente la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

Muchas gracias.

12 thoughts on “Raúl Castro critica “la injerencia externa” en América Latina

  • Es curioso que Raúl Castro critique la injerencia externa en America Latina cuando la Cuba que a él le gusta practicó la injerencia más brutal imaginable con un país latinoamericano.

    Concretamente me refiero a que un país extranjero financiase un guerrilla extranjera que se dedicó a matar bolivianos en Bolivia, con la intención de forzar un cambio de gobierno; cuando además Bolivia no era ninguna amenaza militar ni de ningún tipo para el país que financió esas guerrillas.

  • La misma baba de siempre.. No cambian.

  • Una Cumbre hecha a la medida!, gobernantes que se presten a esa clase de farza, “Injerencia externa por centros de poder”, no solamente los bolivianos, no hay pueblo de latinoamerica que no cuente el dolor y descalabro que han dejado las guerrillas de los castro en sus paises. Que estos gobernantes les aguanten la diatriba a este patan de crear “pueblos cultos y educados” , sabiendo que mientras mas educados menos les van aguantar que se les maltrate como han hecho ellos en Cuba, todos esos pueblos saben que en Cuba no hay democracia, es que este fanfarron de baja clase no sabe que los tiempos en que ellos aislaron a Cuba para poderla formar con esa mente torcida no lo podran recrear jamas?, que ese sistema esta completamente desprestigiado , que no hay rincon en este globo donde no haya un cubano contando la realidad de como se vive bajo un sistema totalitario como el de Cuba, donde la cultura y los estudios no les ha valido de nada, que lo que este tipo de sistema lo unico que trae es miseria y mal pasar, que ya Venezuela tambien cuenta su historia por haber querido experimentar con este sistema y lo que nunca habian vivido ni siquiera los mas pobres, lo estan viviendo ahora, de no tener harina para sus arepas ni lo mas indispensable como el papel sanitario, en fin a coger asiento para ver a Puerto Rico y a las Malvinas libres y a ver al gobierno cubano dando el ejemplo en su propio pais de la paz que esta pidiendo.

  • Gabriel, fijate que el condena “la injerencia externa en la region”, es decir, la que viene de paises fuera de la CELAC, si es de adentro esta bien y se entiende por solidaridad y apoyo amistoso.

  • “America for the Americans”. Observen que la consigna se inventó en inglés, y desde el siglo XIX ha marchado de la mano del apellido Monroe. Por ahí vienen los tiros, por aquello de causa y efecto. Si la Doctrina Estrada, el gran aporte de México a las relaciones internacionales un siglo más tarde, -postulada en sentido totamente opuesto al lema de Washington – se hubise tomado en serio, hoy no estaríamos lamentando estas separaciones.

  • Muy bien Anastasio. Se financia una guerrilla extranjera que actúa con la intención de derrocar a un gobierno matando ciudadanos de ese país, y eso se hace por “solidaridad y apoyo amistoso.” ¿Dónde está el principio de respeto a la soberanía nacional?¿O será que el único que puede vulnerar la soberanía son los Estados Unidos?

  • “se hubiese”

  • Gabriel, por supuesto que eso es doble moral. Los miles de muertos en los conflictos guerrilleros causados por la presencia cubana para Cuba son producto de los movimientos de liberacion, la participación en las guerras de Argelia, Etiopia, Angola, a eso se le llama solidaridad, la invasión a Checoslovaca por los sovieticos, colaboración entre hermanos, el envío ilegal de armas a Corea del Norte un simple acto de comerciar con un país hermano.

  • Atanasio,

    Me alegro de que coincidamos punto por punto.

  • Isidro,

    Monroe murió en 1831, hace bastante más que un siglo. Fue el quinto presidente de los Estados Unidos y ahora ya van por el cuarenta y cuatro. Todos esos presidentes han hecho miles de declaraciones que llenarían bibliotecas enteras.

    Me parece abusivo ilustrar toda la política exterior de los Estados Unidos con unas declaraciones realizadas por un presidente muerto hace más de un siglo. ¿Qué opinarías si alguien usase unas declaraciones de Batista para ilustrar la política del gobierno cubano actual? Eso sería más preciso porque Batista vivió mucho después que Monroe.

  • Gabriel:

    Creo que te está pasando como a unos cuantos compatriotas, que restringen el diferendo Cuba-EEUU (o las cañonas estadounidenses a nuestro país, para decirlo más claro) al período posterior a 1959, identificándolo como una especie de obsesión de Fidel Castro contra el vecino del Norte. La Historia con insistente terquedad nos remite en otra dirección.

    Ya resulta hasta aburrido, a fuerza de reiterado, hablar de la teoría de la fruta madura, enunciada, como bien dices por allá por 1823, de puño y letra del entonces secretario de estado John Quincy Adams, según el cual Cuba gravitaría por necesidad hacia el seno de la Unión. Dicen las malas lenguas que un poco después, en 1859, el senador William Seward, lo dijo más claro, en cuanto a aspirar a “la adquisición de la Isla de Cuba”.

    Ha llovido mucho desde entonces y hoy EEUU no parece interesado en hacerse de Cuba, al menos no en los términos de aquellos años. Pero si te lees la Ley Helms-Burton y los inventos de Torricelli y otros cabezas calientes en Washington, comprenderás que aún hay gente allá con suficientes arrestos para al menos intentar imponernos algún que otro edicto a guisa de narigón. Y son gente poderosa, conste. Además, ahí está Guantánamo, recordándonos que incluso en estos tiempos ni siquiera podemos decirles que se vayan de nuestra tierra cuando se nos antoje.

    John Kerry dijo hace poco que es hora de que su país deje atrás la era Monroe, pero si en 2013 han tenido que admitirlo, es porque hasta hace unos días seguían con esa mentalidad.

Comentarios cerrados.