Propuestas para destrabar el desarrollo económico de Cuba

El control estatal del monto salarial y de los mercados, así como de los subsidios igualitaristas a la libreta de racionamiento son trabas a superar.

Por Pedro Campos

workers-1
Foto: Elio Delgado Valdés

HAVANA TIMES — Son muchas las trabas impuestas por el estado burocrático al desarrollo económico de Cuba. En anteriores escritos he abordado el tema ampliamente, en los que cuestiono el estatalismo absurdo, las mil y una restricciones al trabajo libre individual o asociado y al resto de las necesarias relaciones de producción correspondientes a esta etapa, y otras.

Pero en esta ocasión voy a referirme específicamente a tres importantes regulaciones relacionadas con la tozudez burocrática de no aumentar los salarios de los trabajadores “hasta que aumente la productividad”; la continuación de la excesiva centralización del comercio exterior e interior y la persistencia, a toda costa, del igualitarismo en el subsidio de la libreta de racionamiento.

En relación con el control del monto salarial por el Estado se aduce la baja productividad, algo que todos sabemos que no es cierto en muchos sectores, especialmente los emergente y ligados a las divisas. Pero para no entrar en la discusión económica que a veces no se entiende, el problema pudiera tener una fácil solución, si se cumpliera la tercera ley que se establecería después del triunfo revolucionario, según la Historia me Absolverá, la cual precisaba la repartición del 30 por ciento de las utilidades de las empresas entre los trabajadores.

Foto: Juan Suárez
Foto: Juan Suárez

Si eso se aplicara en las empresas estatales, sería suficiente para estimular un aumento sustancial en la productividad del trabajo y, en general, en la producción. Ello llevaría a los trabajadores no solo a evitar desvíos y al buen aprovechamiento de las materias primas y recursos en sus manos, sino a interesarse por los costos y los gastos de la empresa, a procurar que la gestión de compra, venta e inversiones sea eficiente económicamente y a que la dirección sea ejercida en forma transparente, efectiva y más democrática.

Respecto a la excesiva centralización del comercio exterior que entorpece la descentralización y autonomía de las empresas, la solución sería permitir que estas controlen sus ingresos una vez pagados los impuestos y puedan decidir por ellas mismas realizar las inversiones comprando en el mercado nacional o internacional las materias primas, tecnologías y equipos necesarios.

Respecto al comercio interior, simplemente debería decretarse la abolición de todos los monopolios del mercado interno y dejar que los productores arreglen los precios con los compradores.

¿Y cómo asegurar los alimentos para los comedores escolares, hospitales y otros de la asistencia social? Simple: garantizándoles a esas entidades presupuestos adecuados para comprar los alimentos en el mercado, y libertad para recibir directamente ayuda de organismos internacionales, privados o públicos, libres de todo impuesto.

La municipalización del control de los ingresos por impuestos y los presupuestos locales deben ser el eje en una sociedad democrática, donde recaiga la atención a estos tipos de problemas sociales y no en las “asignaciones del presupuesto estatal centralizado”, generalmente desligado de las necesidades reales de las bases.

Foto: Elio Delgado Valdés
Foto: Elio Delgado Valdés

En cuanto a los subsidios para una libreta de racionamiento que brinda cantidades iguales de alimentos a bajos precios para todos, la solución es la individualización del subsidio alimenticio a los verdaderamente necesitados, sea por vejez, imposibilidad de trabajar, madres solteras, discapacitados, niños sin padres, enfermos crónicos y otros por el estilo.

La eliminación de esa libreta igualitarista, voluntarista y paternalista liberaría una gran cantidad de recursos de todo tipo (dinero, alimentos, papel, oficinas, salarios, etc.) que bien pudieran a hacer más efectivo el sistema de asistencia social a los verdaderamente necesitados y obligaría a muchas personas que se han acostumbrado a un bajo nivel de consumo garantizado, a buscar las maneras de ingresar medios para su subsistencia, estimulándose así su incorporación al trabajo creador.

Desde luego, estas trabas internas están ligadas entre ellas y a otras que deberían ser eliminadas; pero mientras tengamos un modelo político y económico centralizado, donde no se tenga en cuenta la participación real de los ciudadanos en las decisiones, es decir, la democracia, es muy difícil, sino imposible, que estas medidas se hagan realidad, porque están ligadas a la filosofía burocrática del control del poder por una elite.

Elemental: el pago a los trabajadores de una parte de las ganancias de las empresas, la eliminación de los monopolios estatales de los mercados interno y externo y la individualización de los subsidios, dejarían a la burocracia sin tres de las fuentes y pilares fundamentales sobre los cuales descansa su control sobre la sociedad.


25 thoughts on “Propuestas para destrabar el desarrollo económico de Cuba

  • el 4 octubre, 2015 a las 3:39 pm
    Permalink

    Bobo , hay un lavado de dollar reconocido por el gobierno de Cuba debido a las prohibiciones y sanciones de EUA para operar con ese moneda , incluido el dollar que mandan los cubanos desde el exterior, imaginate , es muy dificil en esas condiciones deducir de donde procede el dinero del lavado

  • el 4 octubre, 2015 a las 11:22 am
    Permalink

    Pedro, me voy a referir a la libreta de racionamiento no porque tus demás palanteamientos no tengan fundamento sino porque estoy convencido que el sistema generalizado de subsidio a la oferta que es en definitiva la libreta es lo más injusto que pueda existir.
    Porque subsidiar a las personas vinculadas al sector privado emergente? Por qué las entidades estatales presupuestadas como educación y salud no pagan a sus trabajadores salarios que reconozcan la importancia social de su labor y les permita adquirir para ellos y sus familias los bienes que forman parte de la canasta básica, a precios de mercado? Con en actual sistema se focalizan adecuadamente los recursos escasos del estado en aquellas personas que no tienen la posibilidad de beneficiarse con las reformas en curso como niños, ancianos, embarazadas, mujeres jefas de hogar y discapacitados?

  • el 4 octubre, 2015 a las 8:17 am
    Permalink

    Luis, comprar cohetes para Ortega? Eso jamás ocurrió y los millones se “evaporaron” a la luz pública pero no para la revista Forbes que puso en la lista Fortuna 500 a los Castro, ni para el FBI que tiene testigos protegidos que participaron en las operaciones de lavado del dinero creando decenas de empresas en todo el mundo que aún están activas. Incluso un banco en Londres.

  • el 3 octubre, 2015 a las 8:00 pm
    Permalink

    Bobo , con el dinero de la droga iban a comprar cohetes para Ortega, asi esta expuesto en el juicio, por eso te decia que los dos casos son dos caras de la misma moneda

  • el 3 octubre, 2015 a las 5:08 pm
    Permalink

    Luis, la diferencia entre los dos casos es que el Irán Contra el dinero estaba destinado para financiar la guerra de los contras en Nicaragua y los cientos de millones de la droga del caso cubano jamás se dijo donde fue a parar. Y esas millonadas de cash no se pueden esconder debajo de un colchón. Popeye también dicen que cuando se aborto la operación se quedaron almacenadas en Cuba unas cuantas toneladas del polvo blanco. Has leído alguna quema de una captura de tal magnitud en Cuba? Elemental Watson!!!

  • el 3 octubre, 2015 a las 4:50 am
    Permalink

    Bobo, a las personas se les olvida lo mas elemental de la economia, se debe producir lo suficiente para crear el excedente que cubra lo que no se produce; dicho con un ejemplo, si usted produce platano, debe producir lo suficiente no solo para comer, sino tambien para pagar los servicios de salud, educacion, comprar los bienes materiales que usted no produce, por lo que una empresa debe producir lo suficiente para que se pueda gravar con los impuestos necesarios para satisfacer las otras necesidades ( que son muchisimas). Si una empresa no tiene los rendimientos para satisfacer todas las necesidades y a la vez sus participantes reciben gratuidades de cualquier tipo; entonces esa empresa da perdida. Otro ejemplo, una comunidad produce platano solo para comer, si tiene juez, bombero, maestro, medico y hay que compar bienes materiales; entonces algunos moriran de hambre o sino se endeudaran para no morir de hambre. Matematica de sexto grado.

  • el 3 octubre, 2015 a las 4:29 am
    Permalink

    bobo, es curioso que el caso Iran-Contra es tan parecido al caso Ochoa e incluso los dos terminan exculpaldo a sus presidentes, tanto Ochoa como Oliver North,que son dos cara de una misma moneda, aunque el final de ochoa es para evitar lo que paso en Panama con Noriega, la invasion; ahora tu te preguntaras, el trapicheo de armas teniendo a la URSS? , pero desde el 85 Gorvachev es el primer secretario y desde el 88 es presidente del estado, y el ruso parece que corto la regaladera de armas para hacer guerritas.

  • el 2 octubre, 2015 a las 6:03 pm
    Permalink

    Gusana, Popeye la ha dicho desde hace mucho tiempo, incluso estando preso. Pero no tiene que decirlo el, la lógica dice que si Fidel Castro controlaba hasta los caramelos en la guerra de Angola, es ingenuo pensar que tenía a la FAR y el Minint manejando toneladas de drogas con Pablo Escobar y no lo sabían.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *