La enfermedad de Chávez y el futuro del proceso revolucionario cubano
Pedro Campos
HAVANA TIMES, 27 feb — Se ha anunciado la segunda intervención quirúrgica al Presidente Chávez, en La Habana. Deseamos ardientemente su pronta recuperación.
Si por alguna razón, esta operación implicara la posibilidad de que no pueda presentarse a las elecciones de Octubre, el gobierno de Cuba podría quedarse sin el determinante apoyo económico de Venezuela, pues gane o pierda el PSUV, tal respaldo sería incierto sin Chávez como Presidente.
Hace tiempo el gobierno-partido viene tratando de diversificar sus fuentes de ingresos e inversiones. Pero Brasil, Rusia y China juntos, no pueden llenar el vacío que dejaría la ayuda venezolana.
La colaboración con EE.UU. en cuestiones de narcotráfico, terrorismo, migración y tráfico de personas, le ha valido para aflojar algunas cintas del bloqueo, pero éste sigue en pié en lo fundamental. La Escarabeo 9 apenas acaba de comenzar sus excavaciones en la plataforma en busca de petróleo.
La “actualización” en busca de productividad e ingresos para beneficio del estado rentista, válido únicamente para EE:UU por ser el emisor de la moneda de cambio internacional, optó por un divorcio con su propia clase obrera, al decidir la racionalización de millón y medio de puestos de trabajo y por una alianza con los capitalistas nacionales y extranjeros, antes que compartir el control de las empresas estatales con los trabajadores y avanzar en un proceso de cogestión y autogestión, que si bien no implicaría grandes ingresos al presupuesto central, fomentaría la producción, generaría beneficios directos para la población, aumentaría la responsabilidad material de los trabajadores y fortalecería el compromiso político de los mismos con el proceso revolucionario.
Esa fue nuestra propuesta ante al llamado democrático de Raúl al IV Congreso del PCC en1991. Su respuesta fue apartarnos. Fue nuestra sugerencia, mucho más argumentada, en el 2006, enviada directamente a Fidel y a Raúl, en detalles, obviada, despreciada, ignorada.
Fue lo que hicimos en el 2007, con las “15 propuestas concretas para revitalizar el socialismo en Cuba”. Fue lo que planteamos con la presentación a todo el pueblo del documento “Cuba necesita un socialismo participativo y democrático. Propuestas Programáticas”, en el 2008.
Fue lo que presentamos en el 2011, con “Propuestas para el avance al socialismo en Cuba” al VI Congreso del PCC.
Siempre con la callada por respuesta y la represión silenciosa.
No lo hicimos para recibir algún reconocimiento, ni para un diplomado en la Universidad. Bien lo saben allá arriba: lo hicimos para ayudar a los trabajadores y a la transición socialista, para tratar de hacer avanzar la revolución, para comenzar el camino pendiente, de la socialización y la democratización del poder económico y político, estancado en la estatización, para evitar el desastre.
Ni los capitalistas nacionales, ni los extranjeros han podido auxiliar al gobierno de la “actualización”, con la prontitud y la eficiencia que éste necesita, mientras las políticas de aislamiento internacional han continuado. Es muy difícil, en el mundo moderno, apoyar un gobierno de control total, de corte neoestalinista.
Las medidas tomadas para estimular la agricultura y la industria, al seguir lastradas por el pecado original del estatalismo centralizado, no han logrado sacar el país del desabastecimiento y el gobierno ha tenido que seguir invirtiendo cientos de millones de dólares en alimentos que podrían producirse aquí. La aniquilación de la industria azucarera dejó a Cuba sin su tradicional moneda de cambio internacional.
Los dos motores básicos de una eventual economía socialista, la auto y cogestión y el cooperativismo, siguen apagados.
Sin el respaldo de Venezuela, el modelo económico político y social estado-céntrico tradicional, -que el partido-gobierno solo aspira a “actualizar”, no a cambiar-, puede sufrir su más grave recaída, desde la desaparición de la URSS y el “campo socialista”.
Podrían reeditarse en Cuba los peores momentos del Período Especial: los apagones, la disminución drástica del transporte público, la paralización de las plantas industriales que lograron mantenerse o arrancar gracias a la ayuda venezolana, la inestabilidad en la entrega de los pocos productos alimenticios normados subsidiados por el estado y repartidos a través de la libreta de racionamiento, la drástica disminución de la calidad de los servicios turísticos y otros, a consecuencia de la falta de petróleo.
El descontento ya existente se podría generalizar y las protestas callejeras se podrían hacer masivas. La represión y el uso de las fuerzas de respuesta rápida y antimotines, solo agravarían la situación. Las amenazas al pensamiento diferente, cada vez serían más contraproducentes.
Si se llegara a crear un clima de hostilidad y represión generalizada, podría ser el fin de proceso revolucionario y se abriría el camino a la plena restauración del viejo régimen. La posibilidad de una intervención directa del imperialismo se haría presente.
Los únicos responsables serían los que se han resistido a dar participación real en el poder al pueblo y a los trabajadores y han preferido la represión al diálogo.
Ante la crisis que podría acercarse, la única forma en que el gobierno-partido podría ofrecer una solución nacional, sería compartiendo verdaderamente el poder con los trabajadores y el pueblo, en cada centro de producción o servicios, en cada barrio, región o municipio.
Tendría que desarrollarse aceleradamente el programa amplio de participación de los trabajadores en el control directo sobre la dirección, la gestión y las utilidades de las empresas, fomentar el cooperativismo aceleradamente y abrir todas las puertas al trabajo por cuenta propia. Eso demandaría un radical cambio en los cuadros principales y en los métodos de dirección.
Paralelamente, tendría que avanzarse en un proceso de democratización del modelo político actual, que posibilite la elección democrática directa de todos los cargos públicos, la realización de referendos para la aprobación de los presupuestos participativos y las nuevas leyes, la plena libertad de expresión y asociación que facilite a las fuerzas de izquierda derrotar políticamente las tendencias burocráticas y pro-capitalistas dentro y fuera del estado y organizar a los trabajadores y al pueblo en formas democráticas directas para ejercer el poder en los barrios, los municipios, la nación.
Una vez creados los Consejos de Trabajadores que dirigirían las empresas estatales, de acuerdo con nuevas formas de autogestión y cogestión, los colectivos de trabajadores deberían tener la plena capacidad para defender sus intereses, política y materialmente.
En fin, desarrollar un programa económico, político y social verdaderamente socialista y democrático.
Hay lecciones históricas de los acontecimientos en la URSS y el “campo socialista”, que deben recordarse: al no contemplar los intereses de los trabajadores, al no compartir con ellos el poder real, el económico, al no permitir que los trabajadores dejaran de ser asalariados, para convertirse en libres asociados, en la nueva clase revolucionaria, el poder burocrático terminó perdiendo el apoyo de sus propios asalariados y en el momento de su aislamiento, los obreros terminaron colaborando con las fuerzas de la oposición restauradora capitalista, por la sencilla razón de que los capitalistas privados, pagan mejor que los capitalistas del estado y dan más libertades formales.
Hoy todavía, los trabajadores cubanos, cansados de ser culpados de la situación actual por “indisciplinados”, colmados de paciencia, podrían aceptar la oferta de compartir el poder; pero el estado todo-poseedor y todo-decisor, tendría que saber que sería el comienzo del fin verdadero del burocratismo y la corrupción sistémica, de las prebendas estatales, de los tiempos ilimitados en los cargos, de los grandes presupuestos militares y de seguridad, el fin de estatalismo centralizado, para el nacimiento, entonces sí, del proceso de democratización y socialización del poder económico y político, de la revolución social pendiente, de la Cuba con todos y para el bien de todos, democrática y libertaria, con la que soñó Martí.
Sin la ayuda venezolana, la única forma de evitar la restauración del viejo régimen, es hacer verdaderamente efectivo, sin subterfugio alguno, el poder económico y político de los trabajadores y el pueblo.
Aún, el gobierno-partido tiene donde escoger: con el pueblo y con los trabajadores, o el “precipicio que estamos bordeando”.
Pedro una pregunta. Tengo entendido que cualquiera puede crear negocios pequeños en Cuba. Por que no creas un negocio pequeño cooperativo? alguna ley prohíbe explicita mente eso? o lo que tu pides es que el estado de un manotazo y lo haga?
el camarada chavez saldra una vez mas victorioso y fortalecido,por algo se puso en manos de unos medicos que sientan catedra en sus especialidades,ademas la revolucion tambien seguira su paso victorioso y hacia la conquista de todos sus objetivos .
Pedro:
¡¿Casi 21 años haciendo propuestas que invariablemente resultan ninguneadas, sin siquiera discutirlas!? Algo huele mal, muy mal…
Claro, aquí se comprueba totalmente tus disparatadas palabras jaja
http://www.diariodecuba.com/cuba/9815-wikileaks-supuesto-choque-entre-medicos-cubanos-y-rusos-por-el-tratamiento-chavez
en las elecciones de este año se juega mucho mas que el futuro de venezuela.
Y cuba seria uno de los mas afectados. No se si aqui los de arriba siguen de cerca el proceso o si dan por sentado que chavez va a ganar; yo no lo veo tan facil. Lo cierto es que los cambios se han estancado desde finales de año pasado: no tienen prisa.
A la gente que le he preguntado me dice que quiere que Chavez gane de nuevo porque sino la cosa se pondria “en candela” aqui. Por otro lado, la salida de Chavez del poder forzaria a Raul a agilizar los cambios o se arriesgaria a repetir otro periodo especial, y no creo que el pueblo aguante.
Pedro Campo, tu analisis de la situacion actual que atraviesa Cuba es muy correcta para mi, pero discrepo de tus posibles soluciones. Que experiencia tu tienes del pais donde ” El gobierno- partido comparte verdaderamente el poder con los trabajadores y el pueblo”, Pedro, esa es la utopia de Uds. los socialista. Los socialista no son mas, que los inconformes con el capitalismo. Cuantos paises socialistas quedan, de los tantos que habia?. Me diras, no aplicaron el socialismo como debe ser, y ese es el problema, creo recordar que titon dijo algo asi: el guion del socialismo es muy bonito, pero su puesta en escena es del carajo. Tu propones crear consejos de trabajo que dirijan las empresas estatales de acuerdo con nuevas formas de autogestion…. Pedro quizas en los 60s se pudo tratar de hacer, ahora no, no hay empresas, ni personal, pon los pies en la tierra, se acabo el tiempo de las utopia.
Ese es el gran problema,que los objetivos de eso que llaman revolucion no son los mismos del pueblo.Para esos que llaman lideres historicos de la revolucion,estos pasados 53 anios han sido de triunfo y victorias,sin embargo para ese sufrido pueblo, han sido de privaciones,carencias,prohibiciones y una marcada discriminacion hacia el nacional. El proceso vivido en estos 53 anios,nada tiene que ver con los principios manifestados por su lider en el programa del Moncada.Nadie debe ni puede obsecionarse con que un sistema social tenga obligadamente que llamarse de una forma o de otra,si no es lo que el pueblo quiere y necesita.Para tener buenos servicios de salud y educacion no necesaria y forzosamente hay que abrazar ideas ni principios fracasados,solo convenientes a los que ejercerian el poder indefinidamente y enturbian cualquier posible avance en materia de justicia.Solo por seguir hablando hostinadamente de socialismo,algo que el pueblo aborrece,cualquier intento de dialogar,de querer cambiar para bien-si este fuera el caso,que no lo es-estaria destinado al fracaso. El pueblo si quiere conservar conquistas,pero esta harto de que mientras peor esta se le sigue hablando de socialismo,algo que fuera de su conciencia ya asocian con falta de libertad,prohibiciones,intimidacion,represion,segregacionismo y antidemocracia. Si se quieren hacer las cosas bien,en proceso inclusivo,democratico,de justicia real y verdadera,debe dejarse de hablar de socialismos y capitalismos.Procesos progresistas que demuestren que no solo fueron para adueniarse del poder absoluto,disposicion real y plena de instaurar un verdadero sistema de justicia social,que nadie pueda cambiar la constitucion ni el codigo penal asi de un plumazo porque en determinado momento no le convino. Solo entonces se podra creer en una busqueda seria de soluciones para el grave problema cubano………..Saludos
Es realmente bochornoso que el progreso de Cuba como nacion “soberana” este siempre,desde 1959 hasta hoy,dependiendo de la urss,el campo sicialista,ahora Venezuela,y todo porque existe un sistema que le corto las alas a sus ciudadanos,destruyo la creatividad y potencial individual,elimino de un tajo la antigua moneda fuerte con paridad al dollar,arruino por completo la ganaderia en la isla y muchos etc’s mas. Cuando tendremos una patria inclusiva con todos y para el bien de todos,sin falsos profetas a adorar o a identificar como Cuba??? Cuando un cubano llegado en vuelo internacional sera tratado como los demas pasajeros de cualquier otra nacionalidad,sin tratar de arruinarle la existencia antes de entrar a su propia patria,todo como castigo por haber abandonado el supuesto paraiso??? Hay muchas que cambiar antes de llegar a un consenso,a un entidimiento,mucho odio reprimido y no precisamente de los cubanos de afuera…….Saludos
oye..no critiques a campos…resumidas cuenatas el esta ayudando mas a los capitalistas en cuba q nadie….ya se esta empezando a quitar la mascara……ahorita empieza a decir q el neoliberalismo es bueno..deberias darle un beso….jaja..socio..afloja en eso del personal..el personal cubano es el ams capacitado de america latina….deja de hablar boberias….si se acabaran las utopias,con que soñariamos?
¿Tiene sentido creer que ese proceso político lleva a algún lado después de +50 años de funcionamiento
Pedro Campos
Cuanto me gustaria poderme sentar frente a ti y pasar horas de intercambio de opiniones, poder los dos sin temores de “consecuencias” ver nuestros puntos de vista y encontrar en la vida diaria y la historia escrita quien esta mas cercano a la realidad, quiero que veas en mi a un ciudadano muy respetuoso de tus criterios que en muchos de tus analisis solo veo una teoria de suenos irrealizables y mucho mas aun, llevarian por mucho tiempo a una ruina total, mas aun que la que hoy existe en nuestro pais, es triste muy triste ver que aun 52 anos no han sido suficientes para aprender que el Socialismo es solo un bonito sueno cuando se aprende en los libros de texto pero imposible de llevar a cabo e inconpetente a la raza humana.
Los hombres no somos numeros llevamos las imperfecciones de nuestro genero humano por lo tanto los calculos matematicos no rigen en la convivencia colectiva por imperfectos somos magestuosos, unicos y ello crea reglas diferentes a la ecuaciones, sonamos, creemos, pensamos, queremos, luchamos, trabajamos, todos unos de otros muy diferentes y es una de las claves que llevan a feliz termino el capitalismo. Si tienes hermanos analizalos, ninguno sera semejante a ti, tu eres un ser unico con total independencia de casi todos, podras en alguna opinion asemejarte a la de otro pero aun asi encontraras aspectos que no encajaran a la opinion semejante.
Llavas razon en el incierto futuro de Cuba sin Chavez en el poder en Venezuela, yo en lo personal lo veo terrible, pero deben siempre depender de una fuente externa para tener una vida decente los cubanos?, no somos la unica nacion dentro de Latinoamerica y mira sus ejemplos alli van, alli progresan y han ido mucho mas rapido que Cuba entonces no crees que es suficiente ejemplo de como deben ser las cosas?, me hablaras de los pobres que hay en esas naciones pero tu no ves los que te rodean en las calles y pueblos de nuestra patria?, de que valio tanto sacrificio por tantas generaciones si encuentran que cada una de ellas al final de su vida no cuentan con lo minimo para tener una comida decente?.
Yo no se si podre verlo, todo lo que ahora mismo veo es la tozudez de seguir destruyendo las potencialidades del hombre en Cuba, el cubano es un trabajador especial, el cubano es un ser inteligente, el cubano es emprendedor, el cubano es luchador, somos y lo hemos demostrado de ser capaces de crecernos y hacernos mayores en solo una generacion que mayor ejemplo que la ciudad de Miami esa que tanto le duele a muchos, a nuestra llegada solo vacas y porqueria existia, has visto en los ultimos anos esa ciudada?, su belleza, sus barrios, su poder, eso fue hecho mayormente por cubanos semejantes a ti a los que habitan la isla de Cuba sin ningun otro cambio que la necesidad de trabajo y la oportunidad para realizarlo de forma libre, que hay y ha habido en esta ciudad malos cubanos por supuesto que los hay pero son la minoria, acaso no ves tambien malos cubanos robando, desfalcando, arruinando empresas en Cuba muchos de los cuales ahora estan siendo encarcelados por corruptos?, toda epoca traera buenos y malos ciudadanos solo que siempre los buenos ciudadanos al final triunfan sobre el mal y se impone la razon.
No quiero convencerte de las ventajas de la democracia participativa en el capitalismo pero es la que ha demostrado que mejor funciona ante la historia, mira a Europa que ha sido llevada a la ruina dos veces, hoy hay quienes les encantaria que se desmenbrara de esa union Europea pero aunque llegase el caso la veras resurgir nuevamente como grandes naciones no solo en historia sino en poder y en comodidad de vida para sus ciudadanos, mira a Japon, mira a los que han copiado semejanzas de vida a los punteros del desrrollo, cuando se va a avanzar se mira a los triunfadores a los que han demostrado en hechos que son los mejores esto es comun en la vida de ellos debemos aprender y dejar de lado las cosas malas que tienen.
Nuestro pais avansaria sin detenerse con hacer los cambios necesarios no los medio cambios, me refiero a no poner trabas a el campo a los cuentapropistas, crear los mercados necesarios para que se suplan y lo hagan todos de manera libre entonces el que siembra la tierra tendra quien le suministre las semillas y el arado y el abono en fin todo lo necesario para que produsca y luego pueda ofertar de manera libre ese producto, en Cuba no hay el suficiente abastecimiento de alimentos a la poblacion por factores creados por leyes de freno, porque abundan los alimentos en La Republica Dominicana o en Peru o en Chile o en tantas regiones de Latinoamerica?, solo en sociedades donde se frena la iniciativa privada hay racionalizacion. No puede progresar parte de la economia si se fijan limitantes a el emprendimiento empresarial si desde sus inicios se piensa en dejar hacer hasta el punto X mas alla de el entonces es malo, no el limite de uno mismo es el cielo o hasta el infinito.
No se puede alimentar a las grandes ciudades con el arado a bueyes cuando los tractores realizan el trabajo de cientos de campesinos y un solo campesino con su uso siembra granses extenciones de terreno que luego fertiliza y atiende con las ventajas de productividad y eficiencia que conlleva solo que para tener ese tractor es necesaria la ley que permita que se pueda importar y la que permita la empresa que la venda y mas adelante el permiso de tenerlo, todo es una cadena en si que debe ser respetada, no es necesario que el estado busque los recursos para comprar los tractores estos llegaran al pais solo concrear el decreto necesario que libere la economia para la creacion de las empresas importadoras y suministradoras, si el estado como sucede en Cuba no tiene el dinero para comprar los tractores pues existiendo las reglas o creandolas y la necesidad de tenerlos ellos llegaran solos a Cuba porque funcionara la oferta y la demanda, esta regla es aplicable a toda la economia nacional y a todos los insumos y recursos necesarios.
Te seguro que si se crearan los permisos a que los que nos fuimos participaramos en el futuro economico de Cuba en solo un ano veriamos grandes avances, tenemos la experiencia ganada en nuestros anos de trabajo, tenemos nosotros mismos capital y conocemos a otros que lo poseen para convencerlos de las ventajas que habra en nuestro pais y mas que todo lo anterior las ganas que llevamos de volver a ser parte de nuestra nacion y de trabajar juntos todos para la mejora del pais, debo agregarte que las libertades comerciales debe hacerse para todos los cubanos los de adentro y los de afuera y veras resurgir una gran nacion.
Estoy de acuerdo con lo que señala. El diagnóstico de Pedro Campos de lo que está sucediendo en Cuba es muy bueno, pero la propuesta de solución no hace ningún sentido aplicada en forma generalizada y particularmente para las grandes empresas productivas y de servicios públicos. ¿Se imagina las empresas extracción de petróleo, níquel, eléctricas manejadas como sugiere Pedro Campos? La explotación del trabajador prevaleciente en Europa a mediados del siglo XIX que denunciaba Marx ha sido superada de otras formas como darle protección al trabajador, apoyar a la existencia de los sindicatos, la seguridad social, etc.
Traduccion de google.translate:
Los trabajadores de Cuba no es necesario (1) la democracia-en-el lugar de trabajo-o (2) trabajadores de la autogestión que les entregó como un regalo por parte del Estado y la burocracia del partido gobernante. Tienen que ser los propietarios legales de los primarios, los principales instrumentos de producción. A partir de este directo, la propiedad cooperativa, primaria pueden alcanzar 1 y 2 de forma automática, y eliminar la burocracia y el absolutismo, que siempre ha surgido, y al parecer siempre se derivan de la fórmula del estado la plena propiedad por el socialismo del marxismo.
El camarada Pedro Campos y todos los otros socialistas marxistas de todo el mundo, al parecer, simplemente no puede avanzar más allá de la idea refutada y desacreditada, de que el Estado socialista debe concentrar todos los instrumentos de producción en sus manos. Esto coloca a él ya los otros en el campo programático mismo que los utopistas, quienes pensaban que la institución de los derechos privados de propiedad productiva es el problema. No es. El problema es que la propiedad privada como es propiedad de los capitalistas bajo el capitalismo, y por el Estado en el socialismo monopolista de Estado.
El socialismo puede ser la forma de la propiedad estatal de monopolio o de la cooperativa moderna, el estado de co-propiedad de la forma. El primero ha sido tratado más de nueve décadas y se encontró lo suficientemente dinámico para mantener el poder del Estado socialista o inspirar a los pueblos del mundo. Es hora de que el camarada Pedro para llegar por vía aérea con respecto al programa y la teoría, y echar un vistazo a una alternativa realmente viable a su monopolio del Estado-la propiedad-con-el-regalo-de-trabajo-la democracia-mano-abajo-a-los trabajadores-.
Somos un grupo de jóvenes que pactamos con el ideal, con el sueño de un mundo sin privilegios, en la exposición de Pedro, nos damos cuenta que no somos únicos, el camino de la socialización, es la vía justa y verdadera para lograr que todos podamos alcanzar los beneficios que un estado productivo y arbitro social, que nos pueda poner a la mano los beneficios que un país produce, si es cierto, no es fácil, el bombardeo por más de un siglo y cuidado si por toda la vida post colonizadora ha sido demasiado grande, el consumismo, la mentira, la patraña de que cualquiera puede tener las riquezas que el marketing te ofrece, es una feroz mentira para mantenerte enlazado y esclavizado, es por eso que hay que tener a un sector pisoteado para poder obtener del otro sector los beneficios de la opresión. El capitalismo, nos está demostrando (y allá aquellos que no quieren ver), como reprimen a los países que no hacen y no demuestran interés por las políticas que se trazan desde un aparato gigantesco llamado El Pentágono !! ojalá fuera sencillo defender nuestra autodeterminación, unido a ella defendemos la explotación de nuestras riquezas y el respeto a nuestra identidad, nunca como ahora nos hace falta el Comandante Chávez, que ha logrado unir a una cantidad de paises con una misma filosofía, servir a nuestros pueblos.
claro tu comentario…un abrazo desde Berlin…
Un dia se hablo de la “zafra de lo 10 millones”.alguien dijo “”se acabaran las necesidades”..al final….no “llegamos a los “10 millones”,pero como “culpa”..el “bloqueo”?….ahi seguimos..pero alguien me dijo “los lideres de la revolucion cubana son inteligentes”…me pregunte? si son “inteligentes”..porque no “previeron el “periodo especial”…donde se pasaba hambre…sin contar los “apagones”..despues le llame “alumbrones”…solo eso “alumbrones”…no habia luz….me pregunte…si habia “otra salida”…y la encontre!!