Wilman Villar murió por todos
Haroldo Dilla Alfonso*
HAVANA TIMES, 23 ene — Recuerdo que cuando murió Orlando Zapata Tamayo se desencadenó de inmediato una virulenta respuesta gubernamental. No la nota distante, como aséptica, que sale en el tedioso Granma, sino la hemorragia de artículos de los blogueros mal pagados que siempre están dispuestos a palear sobre las personas —vivas y muertas— todas las inmundicias que generan sus entrañas.
Recuerdo la campaña que indistintamente calificaba a Zapata de ladrón, alcohólico, antisocial y esquizofrénico.
Cuando en realidad Zapata no fue otra cosa que un hombre sencillo que decidió castigar con su renuncia a la vida los desafueros de un régimen autoritario y corrupto. Y lo hizo con una valentía tal que evidentemente empequeñeció a los depravados blogueros mal pagados del Gobierno cubano.
Viendo el asunto a la distancia, pienso que se asustaron. Y eso les otorga cierta consideración, porque el miedo es un derecho de los desposeídos. Y estos pobres blogueros no son otra cosa que plumas tarifadas, degradadas por el mismo poder que defienden.
Wilman Villar era también un hombre sencillo como Zapata. Y sobre su caso hay muy poca la información disponible. Y muy confusa. Como sucede siempre en sistemas donde la información es un privilegio y no un derecho.
Debió de ser un hombre de su tiempo y su lugar. Vivía de trabajos ocasionales en una zona semiurbana del sur del mítico Oriente. Y si alguien quiere conocer un mal lugar para vivir, que vaya a un poblado semiurbano suroriental.
Al parecer Wilman cargaba toda la rémora de la violencia machista de la cultura nacional. Un certificado médico expedido para fines legales a nombre de su esposa y fechado en julio de 2011 indica que ésta mostraba lesiones leves, creo que en el labio superior, producto de un golpe que le propinó su esposo.
Un acto deplorable que motivó a la suegra de Wilman a colocar una denuncia formal que, según se dice, luego retiró.
Pero que de cualquier manera sirvió para proceder policialmente en su contra, ocasión en que, alega la policía, se resistió. Luego se afilió a un grupo disidente de oposición, dice el Gobierno que hipnotizado con la oferta de que de esa manera evitaría el proceso legal en ciernes.
Participó en varias protestas públicas en Contramaestre, hasta que fue procesado y condenado —en uno de esos procesos sumarios que nos recuerdan al Capitán General Tacón— a 4 años de cárcel.
Fue entonces que se declaró en huelga de hambre y en una situación de debilitamiento general, contrajo una neumonía severa que finalmente le produjo un fallo multiorgánico fatal.
Tras su muerte, la esposa ha reiterado su disposición de apoyar la causa del esposo muerto y ha negado las historias de maltratos. El funeral se desarrolló bajo estrictas medidas de seguridad que impidieron el acceso de otros disidentes, y la propia esposa no asistió.
Según un bloguero de Contramaestre, fue un ejemplar acto de paz. Que paradójicamente contó con el apoyo de dos vehículos estatales, un camión y “una guagua estatal de cítricos” (sic.)
El Gobierno cubano se limitó a publicar una nota, primero en Cubadebate y luego en Granma, donde asegura que Wilman no era opositor, que era preso común y que murió a pesar de la esmerada atención médica que recibió.
Los blogueros mal pagados, por su parte, han sido sumamente cuidadosos. Por supuesto que han paleado cieno. A la repetición ad nauseam de la nota del Gobierno cubano, han agregado una cosecha propia que debe ir creciendo.
Por ejemplo, han acusado a la esposa de recibir 80 dólares a cambio de mostrar solidaridad con el esposo muerto que supuestamente la maltrataba (¿alguien puede imaginar una invectiva más ruin?); han afirmado que esto no tiene importancia porque en otros países es peor y han mostrado el ya mencionado certificado médico.
Que según un periódico digital argentino —de esos solidarios y antiimperialistas que uno no sabe si son ingenuos o cómplices culpables— se había filtrado misteriosamente a la prensa. Como si a estas alturas hubiera prensa en Cuba, funcionaran las filtraciones y quedara algo de misterio.
Sin lugar a dudas en los días venideros se incrementará la presión sobre el tema. El Gobierno cubano ha anunciado que dispone de mucha información. Y no creo que los blogueros mal pagados resistan esta nueva oportunidad —inmejorable— de colocarse en la cuneta de la ignominia.
Y según se incremente la reyerta argumental, la información será más confusa y la situación más turbia. Y solo con el tiempo, cuando la información pase a ser un derecho, lograremos saber que pasó en estos siete meses que llevaron a la tumba a un joven de 31 años, y a la orfandad a dos niñas.
Pero por el momento no creo que haga falta.
Quiero imaginar todo lo peor que describe el Gobierno.
Quiero pensar que efectivamente Wilman Villar golpeó a su mujer en un acto de violencia machista imperdonable, pero explicable en la muy patriarcal cultura nacional, carente de movimientos feministas y masculinistas autónomos de las oxidadas burocracias de la FMC y de las frivolidades elitistas de Mariela Castro.
Al final, entendamos, las golpeaduras de mujeres en Cuba ha sido históricamente un ejercicio lúdico de nuestra versátil élite política.
Quiero pensar que efectivamente se afilió a la oposición sin una idea clara de lo que significaba, posiblemente navegando en ese mar de incertidumbre, falta de perspectivas, pobreza y mediocridad que se vive en las pequeñas comunidades rurales cubanas.
Como sucedió con muchos miembros del M-26-J que luego pasaron con sobrado derecho al panteón del martirologio nacional.
Quiero pensar que cuando fue arrestado, se resistió y trató de impedir la acción policial, sobre todo cuando percibió en esos policías a los representantes de la causa de su vida sin sentido.
Quiero pensar que es cierto todo lo que dice el Gobierno cubano, sus blogueros mal pagados y los periódicos “antiimperialistas y solidarios”.
Y no importa que lo sea, porque si Wilman Villar, en ese espacio final de su corta vida creyó que tenía derecho a decir lo que pensaba, a disfrutar de derechos cívicos elementales en la tierra en que nació, a ser libre y a no ser encarcelado por nada de ello, entonces Wilman fue un ser superior.
Si además, Wilman puso su vida sobre la mesa para seguir creyendo en su libertad, entonces es un héroe.
Wilman Villar nos ha dejado otro trágico ejemplo de que la libertad, como decía Manuel Azaña, no hace simplemente libres a los hombres, sino que los hace hombres.
Y en este sentido, aun cuando todo el cieno que lancen sobre Wilman Villar sea cierto, su muerte nos hizo a todos más libres pero también más humanos.
Y a sus verdugos y detractores, por supuesto, los hunde aún más en esa profunda oquedad donde parece disfrutar la insensibilidad, la inmoralidad y la mediocridad política propias del poder incontestado.
Una de su voceras —una funcionaria del Minrex— ha declarado lo que siempre declaran los funcionarios cubanos: que los Gobiernos de la Unión Europea y de Estados Unidos no tienen estatura moral para opinar nada en materia de derechos humanos.
Quiero creer que tiene razón, pero tampoco ello tiene importancia.
Para mí, como cubano, lo que sí me interesa es que el Gobierno cubano, definitivamente, tampoco la tiene.
—
(*) Publicado originalmente en Cubaencuentro.com.
Tanto el comentario de Armando Chaguaceda como éste se adscriben en esencia a lo que pudiéramos llamar “duda razonable”. Porque, hasta ahora al menos, y aquí lo deja bien claro Haroldo, lo que hay alrededor del caso Villar en esencia es “mucha confusión”. Por eso sorprende la ligereza con que gobiernos como los de EEUU, España y Chile se apresuraron a condenar a La Habana, como para no salirse del libreto habitual. Al margen de simpatías y/o fobias políticas e ideológicas, me parece tambien que resulta un tanto absoluto calificar de “blogueros mal pagados de Gobierno cubano” a todo el que pueda coincidir con puntos de vistas oficiales sobre éste u otro tema. Absolutizar en tales términos, a mi juicio, conlleva caer en la recurrente tentación de “conmigo o contra mí”.
Es lógico que la gusanera vendepatria aquí en Miami y los mercenarios allá en la isla tengan que coger de bandera a individuos disidelincuentes, que después que delinguen quieren acojerse a la disidencia para ver si asi “escapan” del peso de las leyes; tal como sucedio con el difunto delincuente Orlando Tamayo. Por eso no es de extrañar que cuando le llegue la “pelona” a Posada Carriles , su imagen flamee en el estandarte de la gusanera mercenaria. Sepan gusanos y vendepatrias que si en la isla hay un pueblo entero a defender su libertad y soberanía , también aquí en el llamado exilio estamos muchos cubanos dignos dispuestos a defender la patria.
Al margen de lo que cada persona pudiera pensar o sentir acerca de la deplorable perdida de una vida, con absoluta independencia de la opinion de los mercaderes prestos a sacar partido de estos hechos o la de los especuladores inveterados, nada puede resultar mas importante, que la opinion de testigos o participantes en los actos imputados.
Toda persona razonable, que pudo escuchar el desesperado llamado de apoyo exterior por parte de la viuda de Vilmar desde Contramaestre a traves de Radio Mambi 710 AM en Miami en el dia de hoy, por sentirse repudiada y rechazada por los familiares de Vilmar, los de ella, sus vecinos y el pueblo en general, constituye un contundente mentis para las lagrimas de cocodrilos procedentes de España, Chile o Estados Unidos.
Es posible pensar que estos ultimos pudieran estar en lo cierto o mejor informados que todo un pueblo que los conoce mejor que cualquier otro?
Hace 30 años tuve la desgracia de haber sido acusado falsa e injustamente de los crimes mas horrendos y repulsivos en contra de la estabilidad e integridad de la nacion, por lo que el fiscal nos pidio 30 años de reclusion y por el cual fui sentenciado a 8 años de privacion de libertad.
Sin embargo, esto no ha impedido que la verdad se abriera paso desde el primer dia de mi detencion hasta hoy, cuando mi regreso de visita a Bayamo, a unos 50 kilometros de Contramaestre, todos los vecinos y el pueblo en general, me abren sus puertas, me entregan todo su afecto y respeto, comparten conmigo sus minimos recursos materiales, mientras mis acusadores, carceleros y otros difamadores, se ocultan en sus casas, aborchornados por su infame conducta.
Para demostrar mi inocencia no hizo falta huelga de hambre o inmolacion innecesaria. La fuerza de la verdad, la historia y conducta personal de cada uno, basta por si sola, para demoler la mayor injusticia que cualquier hombre es capaz de cometer.
Lamento y comparto el dolor de los familiares de Vilmar, pero creo igualmente, que de haber sido inocente, existen otras muchas vias, recursos y posturas, para demostrarlo sin llegar a tales extremos.
Parece que estan pululando los moscones del regimen. Si a este seór le metieron 8 aós por los crimenes mas horrendos, porque le metieron 4 a Wilman por ocasionarle una lesion leve a su esposa? tengan mas verguenza
Este caso esta clarisimo senores! Este senor era uno mas de los que cuando entran en carcel buscan afiliarse a grupos de disidentes pensando poder presionar a la justicia o descontar la pena.Era una persona violenta, incluso contra la fuerza policial , eso agravo el delito primario. En el nuevo herald , dias despues de su detencion salio un articulo donde su mujer decia que èl se negaba a vestir el uniforme de la prision.
Osea que esta neumonia se la causò el mismo.quizas no penso que tuviera una consecuencia asi de fatal.
Mira Rodolfo,
Antes de injuriar a un muerto deberías de informarte con detalle de los hechos. Es imposible que sepas todas esas cosas de Wilman Villar porque NO eres Dios, y solo hablas de oídas.
Para empezar deberías de leer y escuchar las declaraciones de Maritza Pelegrino, la viuda de WIlman, porque ella estuvo al tanto de todo y sabe muchísimo mas de su marido fallecido que tú.
Hay que añadir que Maritza está sometido a una presión fuertísima. Le dijeron que soltarían a su marido si ella abandonaba a las Damas de Blanco. Después amenazaron con quitarle a sus dos hijas. Y ahora está sufriendo una presión tremenda de su propio entorno familiar castrista dirigido por el régimen.
Sin embargo, Maritza está desmintiendo una por una todas mentiras del régimen.
Esta historia es bien vieja. Siempre existiran personas de tendencias politicas diferentes, unos para bien del ser humano en general y otros para bien propio. Para los segundos de Miami y sus mercenarios de Cuba los fusilados al triunfo de la revolucion eran patriotas pero todos sabemos que eran personas implicadas en asesinatos y torturas durante la dictadura de Batista. Los alsados contrarrevolucionarios pagados y financiados por USA que tambien fueron fusilados tambien eran patriotas y los mismos asesinaron a campesinos, alfabetizadores y maestros. Los que mataron pescadores o los secuestraron desde Miami tambien son heroes. Los que han puesto bombas en la isla o en aviones civiles, introducido enfermedades que mataron ninos son heroes. Los que bombardearon poblados desde aviones o ametrallaron pueblos costeros desde lanchas todos procedentes de USA son heroes.Los que cobran por ser disidentes y hablar mal de su pais son heroes. Los que matan para emigrar son heroes. Los que calumnian a su patria y cobran por ello son heroes.
Pero los que luchan por la igualdad del hombre como el Che y entregan su vida por esa causa son asesinos, los que dedican su vida a luchar por su pueblo como Fidel son asesinos, los que defienden sus ideas a favor de todos a cambio de sacrificios son complices de los asesinos.
Que casualidad que estos llamados disidentes muertos son aliados de los primeros que nos odian, agreden y bloquean. Habria que preguntarse si ellos sufririan nuestra muerte, estoy seguro que no, es lo que demuestra la historia. Pues ademas sus financistas desean una invacion a Cuba donde moririamos millones.
Nosotros tenemos miles de martires y ellos cuantos tienen?
Nosotros luchamos por todos incluidos ellos sin cobrar o ganar visas, simplemente entregamos nuestra vida. Pobre muchacho que dios lo perdone.
Ciertamente, hay presidio político en Cuba, como cierto es que la Isla vive anclada en el viejo régimen estalinista, donde por sobre todo, está el culto a la personalidad.Asombra leer que justifiquen la muerte de alguien, de cualquiera, y que le tachen de delincuente común , cuando la causa por estar preso, era otra…viejas estratagemas estalinistas.”tapar el sol con un dedo”. Y se concluiría entonces, que no existen las Damas de Blanco , ni la disidencia, tampoco el exilio…Con esa lógica funcionan los que gobiernan la Isla, es la lógica del embudo, ancho para ellos, en cuanto a justificar sus actos,estrecho para los demás, en cuanto a criticarles,…todo cuelan, todo es la versión de ellos. Y al final , todo es mentira, …Y si murió un luchador, alguien que deseaba una Cuba mejor, le dejaron desgastarse hasta que se apagó, como un cirio, no con una suave brisa, sino con un soplido, el de los poderosos- opresores.
“La muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy ligado a la humanidad; y por consiguiente, nunca preguntes por quién doblan las campanas: están doblando por ti.”
John Donne
.
Isidro con todo respeto. Usted o no es cubano o vive fuera de Cuba hace mucho tiempo. No existe en Cuba, ni nunca ha existido bajo este gobierno, quien de forma independiente se acerque en ninguna medida a ninguna fuente de información oficial. Por eso, sin ánimo de ofender, el termino blogueros mal pagados o como quiera que se les llame les queda mas que bien puesto, dado que bajo su “exceso” de conocimiento y acceso a información que en Cuba nadie tiene se detalata su grando de compenetrasión con el gobierno. El termino mal pagados no viene mas que de la realidad que en Cuba todos los que trabajamos para el gobierno somos mal pagados asi que estos agentes ciberneticos de la seguridad tambien seguramente lo estan siendo.
Joaquin:
Con el mismo respeto. Solo llevo 20 meses fuera de Cuba y estoy por volver. Pero ese no es el tema. A lo que me refiero es a cierta tendencia a meter a todo el mundo en el mismo saco. Igual que fastidia que los estamentos oficiales le cuelguen un sambenito a casi todo el que que les lleva la contraria, no menos desagrada que al que coincida con ellos en algún aspecto, otros en la orilla de opinión opuesta lo coloquen sin pensarlo en las nóminas del Gobierno. Tal y como se mueven las cosas en la actualidad en Internet, uno puede escribir lo que se le ocurra en casi cualquier lugar del planeta, sin necesidad de recibir remuneración por ello, o de estar afiliado a partido u organización algunos. Eso es lo que he querido decir. Seguir reduciendo a la gente a pertenecer a un bando u otro, por el mero hecho de opinar, es autocondenarnos a un ciclo sin fin de empobrecimietno intelectual.