¿Qué debemos salvar de la Revolución Cubana?

Por Osmel Ramírez Álvarez

La comunicación en tiempo. Foto: Constantin Eremichev

HAVANA TIMES — No cabe duda que este sistema debe ser reformado. La necesidad del cambio es ya reconocida por todos los cubanos, incluso por el Partido Comunista de Cuba y su máximo líder Raúl Castro. La diferencia está en el tipo de cambio que desea cada tendencia política.

Ya es un hecho que más que un cambio real la Dirección Histórica lo que pretende es un reajuste, un mero barniz que no modifique la esencia de su modelo, y quieren con ello un resultado enorme que jamás se podría dar, solo por arte de magia.

En fin, que nada podemos esperar, porque nada significativo ha cambiado y por ello tras diez años en marcha, el plan de Raúl no funciona. Es casi imposible que tras su retiro o muerte deje el legado que pretendía: un país en bonanza económica.

Los restantes agentes del cambio somos aquellos que desde una posición no oficial deseamos y trabajamos por una Cuba mejor, que ha de partir del desmontaje del sistema actual. Unos quieren que sea sobre la base de su anulación total, pero otros no queremos que sea así de drástico, porque hay cosas que deben ser salvadas por ser positivas o simplemente porque ya es prudente incorporarlas a La Nueva Cuba.

A mi juicio, en el momento del cambio sería prudente un Gobierno de Transición que dure de dos a cuatro años para organizar el país y luego hacer elecciones democráticas. En ese tránsito realizar un proceso constituyente para una Carta Magna que satisfaga a todos los cubanos, en la mayor medida posible.

Adios a las armas. Foto: Constantin Eremichev

Considero que lo que debemos salvar completa o parcialmente del sistema actual debe ser lo siguiente:

  • El Sistema de Salud universal y gratuito, sin negar la posibilidad de que el capital privado pueda ofrecer servicios médicos cobrados. Por ejemplo, que los médicos graduados sin costo por el Minsap deban laborar, al menos, 25 años en el sistema gratuito con salarios decorosos (que les permita una vida digna); para luego poder pasar al sector privado si lo desea, presumiblemente con una remuneración más alta. O inmediatamente si pagaran el costo de sus estudios, tomando como referencia lo que cuesta en una universidad privada.
  • Con la Educación lo mismo, pero sin la exigencia del servicio por tiempo obligatorio a los maestros y profesores.
  • El parlamento unicameral. No es necesario un Congreso bicameral como en el pasado, pues no se ajusta a una república unitaria como la nuestra. Lo que debe cambiar es el número de diputados, tal vez reducirlos a un tercio, y su forma de trabajar que ahora es simplemente como auditorio-aprobatorio, para que funcione y tenga poder legislativo real todo el año. Además de constituirse desde la pluralidad partidista.
  • La estructura básica del Poder Popular en los municipios y barrios, pero con poder real para el pueblo y voto directo. No hay necesidad de cambiar nomenclaturas, solo de hacerlas democráticas y funcionales. El presidente de un Consejo Popular equivaldría a un concejal y el presidente de la Asamblea Municipal sería el homólogo de un alcalde.
  • Mantener el Índer (Instituto de Deporte y Recreación) con un nivel elevado de prioridad, aunque con cambios que permitan incursionar en el deporte profesional, sin dejar de invertir en el amateur.
  • El concepto de economía mixta, pero dando una apertura real al capital privado y a la iniciativa individual de nacionales y extranjeros.
  • Mantener los sectores estratégicos de la economía en manos del Estado, al menos, en un 51%; sin ser necesario que empresas Estatales administren, solo cuando muestren eficiencia.
  • También el sistema de Seguridad Social de la forma en que está estructurado, pero haciéndolo más factible con ayudas incondicionales y acordes con la realidad económica.
  • Por último: como soy socialista y creo que la democracia real debe lograrse desde las instituciones y dando cierta dosis de poder a la clase trabajadora para que no se vea anulada por la clase capitalista, que siendo poco numerosa tiene gran poder económico y por ello privilegios. Me gustaría que se mantuvieran los sindicatos oficiales, al mismo tiempo que se permitiera la libertad de asociación gremial espontánea. La CTC y sus ramificaciones hacia la base podrían mutar hacia un Poder Obrero institucionalizado, democratizado y elegible a través del Poder Electoral como cualquier otro Poder del Estado. Con voz y voto en todas las Asambleas municipales, provinciales y en el Parlamento. Creo que la democracia actual necesita algo así para lograr el equilibrio social que tanto se necesita y hasta hoy casi inexistente en los modelos democráticos al uso, por causa de muchos males.
El Yunque, Baracoa. Foto: Constantin Eremichev

Este último punto seguramente es muy polémico: a los liberales le parecerá el fin del mundo porque empoderaría a la clase llana y prefieren dejar todo el poder de decisión en manos de “los iluminados” del capital.

A los extremistas de izquierda les sabrá a demonio, porque pondría a la clase trabajadora a convivir en democracia y equilibrio de fuerzas con la clase capitalista y ellos están aferrados a un dogma infalible, y a un Dios omnisapiente que les escribió hace más de un siglo esa orientación inviolable: destruyan a la burguesía, porque mientras quede un ápice de ella o de lo que la identifica, la justicia social estará amenazada. Prefieren que los “héroes iluminados” gobiernen vitaliciamente, aún sin libertades, como una hipotética garantía.

A los más abiertos, que quieren realmente un cambio real, no de colores; los que creen que es posible y necesario un mundo mejor, se quedarán dudosos, valorando si sería viable o no esta propuesta. Yo les diría en respuesta: -ya lo que ¡sí se sabe! es que no es viable la dictadura del proletariado que deviene en dictadura del Partido único; ya se sabe que no es completamente viable el modelo liberal-democrático que, aunque luce “democrático” y es mejor mil veces a lo que tenemos en Cuba, hasta un ciego ve que no es otra cosa que la dictadura solapada del capital, porque quien manda es el dinero y prima su interés en detrimento del de las grandes mayorías sociales.

Yo creo en la democracia y en el modo de producción capitalista; también en el papel del Estado como protector y nivelador de todos los estratos sociales; creo en la justicia social sostenible: en fin, en un mundo mejor y más justo. Por eso no tengo duda de que muchas cosas de las que tenemos con la Revolución, aunque debamos perfeccionarlas, se deben preservar.

Nota: aquí solo analizo lo que debe ser preservado completa o parcialmente; lo que no menciono es porque con seguridad, si construimos una Cuba mejor, deben sufrir cambios notables o ser eliminado.

31 thoughts on “¿Qué debemos salvar de la Revolución Cubana?

  • Que raro que a ese pais desastre que describes todos los dias siguen llegando personas de todo el mundo tratando de mejorar sus vidad y las de su familia que dejaron atras. Sera entonces que a pesar del infierno descrito el mundo esta peor que los USA. Por si acaso voy a mirar por la ventana para ver si es verdad que llego la apocalipsis que siento mucha tranquilidad en mi barrio lleno de inmigrantes.

  • Hace años supe de éste portal,y no me recuerdo si participle o no,lo cierto es que esty por acá,debido a la publicidad sobre el tema de Erasmo,y al leer el artículo presente,yo deseo responderles que desde mi visión y percepción por más de 40 años,los Estados Unidos han dejado de ser lo que se vendió a nivel mundial,al menos en términos relacionados con la economia nacional,y el American way of life,el cual ha desaparecido para los soñadores ajenos al conocimiento de la realidad actual…Tampoco es un ejemplo a seguir en términos del cuidado de la salud y el precio a pagar por ella.Ni hablar la inseguridad laboral,inseguridad social en las calles,donde hay 45 millones de adultos y niños con enfermedades mental,la venta de drogas y la industria de la droga supera lo inimaginable en venta,y poder local,suicidios y criminalidad,pandilas y deterrioro de la comunidades y barrios y conduce a más pobreza y trastornos de salud.Las cárceles ocupan 2 millones de seres humanos sin rehabilitación,hay un decempleo cuya cifra actual no es real,indica 12 millones de personas,un % de indocumentados e ilegales suman 27 millones..El racismo de los anglozajones suele ser profundo y bien claro debido al intent de evitar que zonas tranquilas se conviertan en zonas de alto riesgo,pero afecta la vida de cualquier individuo de otros grupos étnicos que pueden ser atacados.La policia no tiene autocontrol, y cuando ven a un hombre de la raza negra o hispano lo pueden detener violentamente
    otra variante,el precio de los alimentos,el pago de los alquileres (rent) muy altos por encima de lo que gana un trabajor ordinario no profesional,que tienen que pagar 4 cheques de pagos para cubrir el costo de su renta de apto,ni hablemos de las utilidades extras,los fármacos y demás necesidades de la vida cotidiana.
    Los 7 millones de mendigos sin bienestar social, sufren de un 9.1% de disfunción mental, y un 4% de posibilidad de crisis diarias.EE.UU esta en crisis,internamente y externamente en todos los niveles,y PuertoRico no visualiza solución alguna a sus problemas internos y son coodependencia de USA.
    Vamos a ver si con Trump se superan algunas incertidumbres e inestabilidad nacional,por que no hay factorias,no hay múltinacional y nacional todas se fueron para no pagar el minimo de $25 dólares la hora..
    y para que Cuba logre entrar en el campo de la actualización dentro de su conceptualización,se require de inversions en la isla del capital extranjero como fuente de lograr un avance realista,y mientras que el bloqueoi injerencista siga lo dudo que podamos ajustarnos a los tiempos actuals y ofrecerles los estímulos materiales entre otros a nuestro herocico y valiente pueblo de Cuba,ese que ha resistido lo que otros no son capaz de resistir sin gravitar a la obsesión made in usa. Gracias pero regreso

  • Nada hya que salvar pues nada queda.

  • Miranda: lo que quiero decir es que sea por lo que sea, ya tenemos un sistema de salud y educación universales, con suficiente personal calificado. Aunque sabemos que tiene sus problemas serios por falta de recursos, que la crisis eterna no resolverá nunca más. El pueblo cubano quiere cambios pero sin perder estos logros: hay que inventar pero en estos temas no puede haber retroceso ni siquiera temporal, de lo contrario seríamos despreciados por el pueblo y la nostalgia por el sistema anularía cualquier logro político o económico. Tampoco respaldo engaños populistas de prometerlo y luego desmantelarlo. Es eso lo que trato, no el cómo se logró ni el precio ni que sea exclusivo de cuba ni su excelencia en funcionamiento.

  • Osmel, no sé si entendí bien con respecto a que el sistema de salud en Cuba se tenga como que haya sido un éxito que el resto de la region no ha logrado, y que Cuba por “su revolución” lo alcanzó. Tampoco ninguno de los paises de la region han recibido la tamaña cantidad de dinero como la que recibió Cuba, que dicho sea de paso fué lo único que hizo, y sólo para sus fines propagandísticos (porque no creo que de verdad tú pienses que de buena fé, se pusieron a fabricar médicos para que cada habitante tuviese uno), y, con la macabra idea de usarlos después como la industria de esclavos que estamos viendo -$120mil, y quizás más por Doctor al año, y casi todos están en misión- mientras que el resto de la region nos han requete pasado, créeme.
    De antes del ’59 no creo que debemos hablar qué hubiese podido haber sido o no Cubanen éstos 58 años, de no haber sido por ésta plaga que le calló. En aquella época, en los EU todavía se le echaban los perros a los negros, y mira a donde han llegado, a tener un presidente negro. Esos si son exitos por los que una nación debe sentir orgullo, éxitos logrados por el pueblo, con el esfuerzo de todos y para el bien de todos, no lo de Cuba, lo de la revolución fue un gánster que se inventó su propio negocio, el cual ha puesto a Cuba ser la prostituta del mundo entero, y en todos sus bisneos y enredos se ha arropado con el nombre del país, y el daño que ha hecho al legado socialista es tal, que el 99.99% de la población lo que quiere es capitalismo al duro y sin guantes.

  • El yoyo: claro que lo importante no es el nombre, sino la esencia. Democracia, justicia y libertad, no en el papel solamente sino en la práctica, en la realidad, en la mayor proporción posible. Como bien dices, tomar de lo ya vivido por la humanidad aquello que es mejor y funciona bien para la mayoría. En tu propuesta veo que rechazas la idea de los sindicatos oficiales o lo que es lo mismo, del Poder Obrero como uno nuevo sumado a la trilogía (ejecutivo, legislativo y judicial), que yo le sumaría también el “electoral”, ya que en el voto está la esencia de la democracia y hay que votar constantemente y crear una cultura del voto sincero, responsable e ineludible. Con el voto pasa lo mismo que con los impuestos: cuando la gente ve su importancia reflejada en su vida real lo asume con responsabilidad y lo defiende, cuando no, le da lo mismo y lo evita. Así veo yo la democracia en equilibrio social, con cinco poderes: ejecutivo, legislativo, judicial, electoral y obrero. Los primeros dos del voto directo de todo el pueblo, entre los partidos; los otros dos del voto indirecto a través de representantes del pueblo pero con una fórmula bien pensada para evitar parcialismos políticos; y el quinto poder, del voto directo de los trabajadores. Ninguno tendría la fuerza legal ni práctica para ejercer dictadura sobre el otro y entre todos la democracia sería más funcional. Los gremios oficiales tendrían valor político y a su vez ejercerían funciones normales de defensa de los trabajadores, sin contradicción en ello. Su poder es limitado, de contrapeso, de alerta, de empuje, nada que dañe la democracia. No anulan la existencia de otros gremios específicos, espontáneos, con la única misión de defender a los trabajadores asociados; ¿dónde está el problema?, ¿En que no existe ya en un país líder? Cuba puede ser el primero, si acaso termina siendo buena idea, y si el pueblo cubano así lo quiere tras un debate constitucionalista que creo debe haber en medio de un futuro proceso constituyente. Ni yo tengo poder ni deseo de imponer nada, solo creo que no todo lo nuevo en materia social debe salir de Europa, ni todas las tecnologías del Valle de Silicona. Claro que las gratuidades en educación y salud no son ni invento ni exclusividad de la revolución cubana, quien crea eso es un ignorante. Pero no es un logro de la región ni de los países a nuestro nivel económico ni de antes de 1959, por eso debemos hablar de ello antes del cambio y aunque sea oneroso mantenerlo hay que hacerlo a todo costo, sin ceder, buscando fórmulas, y luego mejorarlo al nivel de Singapur, cuando salgamos del bache. Eso es lo que propongo. Para atrás en esos temas, ni para coger impulso. Al pueblo ni lo podemos perjudicar con el cambio ni lo podemos engañar.
    Claro que debemos compararnos con los países exitosos y el ejemplo de Costa Rica es digno a seguir: creo que Cuba debe desmantelar un tercio de su ejército con técnica incluida, en una etapa inicial, con vistas a un día llevarlo a cero. Vender todo eso aunque sea a precio de chatarra y ahorrarnos ese gasto innecesario, para invertir en el desarrollo. Estamos en sintonía, no hay contradicción en lo que queremos.

  • Excelente respuesta tuya a Rogelio.
    Un abrazo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *