La oposición cubana ante Raúl, con o sin Obama.

“Los regímenes comunistas son una forma de guerra civil latente entre el gobierno y el pueblo.  (Milovan Djilás, La Nueva Clase, 1957)

Por Vicente Morín Aguado

Foto: Luk Tuen Mong
Foto: Luk Tuen Mong

HAVANA TIMES — Todavía resuenan los ecos de la soberana paliza política propinada por Obama a Raúl en su propio patio, sin embargo, otras palizas, rejas de por medio, acompañan a quienes retan semana tras semana al autoritarismo vigente en Cuba.

Los medios de comunicación oficiales no cesan en su empeño por minimizar la repercusión del brillante discurso del presidente estadounidense, incluso, Fidel Castro sacó la cara por su hermano menor, publicando una larga “reflexión”, donde, luego de un rosario de reclamos históricos,  terminó asegurando:

“Advierto, además, que somos capaces de producir los alimentos y las riquezas materiales que necesitamos con el esfuerzo y la inteligencia de nuestro pueblo.”

¿Acaso el Comandante de todos los comandantes, devenido en obstinado investigador de la producción agroalimentaria, nos tiene reservado un milagro? Sugerimos que no sea al estilo de las súper vacas F-4, el Cordón de La Habana o la Zafra de los 10 Millones.

Queda latente qué hará el actual presidente cubano con los presos políticos que prometió liberar de inmediato, una vez conocidos sus nombres. Mientras, se imponen los arrestos temporales. Habría que preguntarles a las Damas de Blanco el total de horas sufridas en prisión durante el pasado año, sumarían un registro Guiness nunca antes asentado en el célebre libro.

Cuando aún Obama no había abordado el avión,  el Foro Cubano por los Derechos y Libertades insistió al reclamar:

Al paso de los primeros años, vencida la resistencia inicial- violenta-, al proceso de matiz comunista, se perfeccionaron los órganos represivos. Sus acciones adquirieron un carácter selectivo.

“Cese inmediato de la represión contra todo cubano que defienda sus derechos y libertades fundamentales. Amnistía para los presos políticos. Ratificación y monitoreo sobre la implementación de los Pactos de DDHH de Naciones Unidas.”

A la vez, el foro advertía que: “Si las sugerencias previas son ignoradas, la visita del presidente estadounidense servirá solo para consolidar al régimen totalitario y no para empoderar a los actores pro democráticos.”

El reclamo es moralmente justo, la contradicción asoma cuando se exige plantearlo como parte de las negociaciones directas entre los dos gobiernos. Si la 10ma administración estadounidense en tiempos de revolución, decidió abandonar la política de presiones y tender La Rosa Blanca de Martí, queda fuera de lugar reiterar un método político que durante medio siglo no aportó hacia el interior del país frutos reconocidos.

Así lo aseguró Obama durante su intervención en la sala García Lorca: “Fui muy claro, los Estados Unidos no tienen la capacidad ni la intención de imponer cambios en Cuba, los cambios dependen del pueblo cubano.”

Lo esencial de la actual situación interna atañe al origen del sistema totalitario imperante, premisa para comprender el fracaso de la anterior política de EE.UU.

Los barbudos derrotaron a Batista apelando a la consigna legítima de restaurar La Constitución de 1940. Con rapidez, Fidel Castro utilizó el poder originado para crear un aparato de gobierno que terminó institucionalizado en el binomio partido único-estado, llamado socialista.

Al paso de los primeros años, vencida la resistencia inicial- violenta-, al proceso de matiz comunista, se perfeccionaron los órganos represivos. Sus acciones adquirieron un carácter selectivo.

Se instauró el miedo, propaganda de por medio, aseverando hasta nuestros días la infalibilidad de los órganos policiales, creando en los ciudadanos un sentimiento de impotencia que conduce a la evasión como única salida posible. El resultado es la fuga a cualquier precio. El miedo paraliza. En silencio se admira a los disidentes, en público son denostados.

La modalidad es que no se apela al ejercicio masivo de la represión violenta. El totalitarismo instauró mecanismos más eficaces: monopolio absoluto sobre el sistema educacional, los medios de comunicación, la difusión del arte, empleos, salarios y, hasta la libre circulación de personas dentro y fuera del país.

Aplausos pero, Obama no manda en Cuba, sería ingenuo pedirle protección ante los desmanes de las autoridades locales.

Se trata precisamente de atacar esos monopolios, erosionarlos, paso necesario hacia la plena vigencia de las tan reclamadas libertades.

El 22 de marzo, el presidente de los Estados Unidos exclamó ante la presencia de su par cubano: “El estado de derecho no debería incluir detenciones arbitrarias para aquellas personas que ejerciten sus derechos.”

Aplausos, pero, Obama no manda en Cuba, sería ingenuo pedirle protección ante los desmanes de las autoridades locales. Nos queda el legado de Antonio Maceo, quien 120 años atrás escribió: “Mendigar derechos es propio de cobardes incapaces de ejercitarlos.”

Todos los que se atreven a ejercitar sus derechos sin pedir permiso,  muestran el camino, porque la guerra civil latente entre pueblo y gobierno continuará.

Ante la complacencia y el miedo queda el alerta del paladín de la No violencia, reverendo Martin Luther King:

“El tiempo funciona como aliado de las fuerzas primitivas del estancamiento social. De modo que debemos ayudar al tiempo y darnos cuenta de que siempre es el momento adecuado para hacer lo correcto.”
——
Vicente Morin Aguado: [email protected]


20 thoughts on “La oposición cubana ante Raúl, con o sin Obama.

  • el 8 abril, 2016 a las 2:05 pm
    Permalink

    Para mi los más patéticos son los famosos “yotuve”, pasan el tiempo diciendo: En Cuba yo tuve casa, yo tuve carro, yo tuve dinero, etc. Yo siempre les pregunto al final, entonces que haces en la diáspora?

  • el 8 abril, 2016 a las 9:09 am
    Permalink

    Isidro: cuando Fidel el Iluminado,quiso convertir a Cuba en un aliado del Comunismo Internacional y el su delegado para el tercer Mundo: para donde miro?? quien lo financio?? quien lo armo?? Quien entreno a sus militares y agentes represivos?? A las ordenes estrategicas de quien actuo??…por que usted o alguien se sorprende que cuando los cubanos amantes de la libertad y los derechos quieran ayuda en su lucha contra eL Estado totalitario que los oprime y los hace vivir como titeres miren a los EEUU con esperanzas??Adonde van a mirar??Digamelo usted!!O no van a mirar a ningun lado,solos contra el Mundo!!!Como quieren los comunistas y sus agentes encubiertos y cubiertos de ropaje de “nacionalistas leales”…Leales a que??A la oppression totalitaria??

  • el 8 abril, 2016 a las 7:43 am
    Permalink

    Felo: otra vez muy profundos tus comentarios. Este acercamiento de EUA les quita argumentos , no cabe dudas, tanto que han vuelto a sacar a Fidel. Apelan a la imagen del héroe invencible para que olvidemos los consejos de Obama. También lo necesitan por el congreso, que está opacado. No podemos desaprovechar el momento. Hay que intensificar el debate, ganar en consenso y proponer ideas diferentes para lograr impulsar el cambio en Cuba. Eso pienso.

  • el 8 abril, 2016 a las 6:13 am
    Permalink

    sr.Abela: yo tengo como principio no hablar con cubanosque han vivido en cuba y ahora,”por sacrificio” viven en los EEUU y dicen admirar y desear los logros revolucionarios y el puerco asado “cubano” .No es discriminacion,es que no estan claros en pensamientos.Si toma un avion en Miami,se le acaba el sufrimiento en 45 minutos,entonces” Pare de sufrir”…lo otro es bla,bla…..
    Nota solo excluyo a los que evidentemente,tienen eso como una profesion.El trabajo,es el trabajo!!!

  • el 8 abril, 2016 a las 5:26 am
    Permalink

    Vicente:

    El pecado original del promedio de la oposición cubana ha sido siempre estar a la expectativa de qué hace EE.UU. ya sea en una sentido u otro, a la espera de apelar a sus favores. Esto se ha visto desde las intervenciones de 1898 y 1903 hasta la reunión de la La Habana con Obama. Ya sea con las armas en la mano o con proclamas por Internet, parece que no acaban de asimilar la lección.

  • el 7 abril, 2016 a las 9:55 am
    Permalink

    Eso no se puede cambiar de manera pacífica. Se puede comenzar de esa forma, pero ha pasado un largo periódo de tiempo, donde la disidencia no ha logrado nada. Es tiempo de coger las armas y hacer lo que dijo Antonio Maceo: “Mendigar derechos es propio de cobardes incapaces de ejercitarlos.”
    Si no se hace eso, ese país se quedará sin población, que huye por decenas de miles cada año.

  • el 7 abril, 2016 a las 8:49 am
    Permalink

    Yo no he hablado de Buenos y malos, yo he puntualizado dos posiciones distintas de dos personas con igual ideologia. No ponga palabras en mi boca.

  • el 7 abril, 2016 a las 7:22 am
    Permalink

    O sea, que según tú RC es el bueno el práctico, el eficiente. Ha participado activamente en toda la represión y las violaciones de derechos humanos del régimen. . No ha hecho los cambios necesarios porque no ha querido, no le interesa y no va a llegar más allá de lo que ha hecho. Mil veces lo ha repetido, que no cederán ni un ápice en sus principios que son todo para nosotros, nada para los demás. Se hizo el melodramático con lo del vasito de leche. Pura demagogia comunista al estilo de la rectificación de errores y tendencias negativas enarbolada por su hermano. Todo embutir de mentiras para apaciguar os ánimos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *