Chile: De la constitución tramposa a la constitución democrática

Se votará el próximo 4 de septiembre para aprobar o rechazar la nueva Constitución

Por Andrés Kogan Valderrama

HAVANA TIMES – El pasado 4 de julio fue sin duda una fecha histórica para Chile, ya que por primera vez en su historia republicana, se entrega una propuesta constitucional para el país, redactada por un grupo de personas elegidas democráticamente, de manera paritaria, con escaños reservados para los pueblos originarios y con la presencia de listas de independientes.

De ahí que sea difícil dimensionar lo que está viviendo Chile actualmente con este inédito proceso constituyente en el país, en donde si uno volviera a antes de octubre del año 2019, sería totalmente impensado e improbable un escenario así, luego de 30 años de instalación de una cultura política neutralizada por la constitución de 1980 y los grandes poderes fácticos.

En otras palabras, una clase política subordinada a lo que el abogado y ex constituyente, Fernando Atria, ha denominado como constitución tramposa (1), refiriéndose a la constitución de Augusto Pinochet, la cual en el año 2005 fuera ratificada por Ricardo Lagos, quien le pusiera su firma durante su gobierno.

En consecuencia, la constitución de 1980 ha tenido trampas no solo porque fue elaborada por un pequeño grupo de juristas hombres conservadores, dentro de un marco dictatorial, sino también porque fue capaz de instalar un modelo económico neoliberal extremo que generó tanta concentración económica, que la política institucional, a la vuelta de la democracia, quedó relegada a un mero rol administrador de lo existente.

Es por eso que a pesar de las reformas al sistema político que ocurrieron en el año 2005 (fin de los senadores designados y poder remover a comandantes de las fuerzas armadas) y del 2015 (fin del sistema binominal), no ha tenido ninguna gran reforma estructural todos estos años, a excepción de la reforma procesal penal del año 2000.

En otras palabras, cualquier intento de impulsar una política transformadora, en beneficio de los ciudadanos y contra los abusos, ha sido rechazado por el Tribunal Constitucional, como ha pasado de manera reiterada, con los intentos de reforma al sistema de salud, al sistema de aguas, al sistema educacional e incluso al Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC).  

No ha de sorprender por tanto, que los grandes poderes económicos en Chile (isapres, afps, retail, mineras, forestales, bancos, grandes grupos educacionales y grandes grupos de medios) hayan abusado impunemente, ya que la constitución se los ha permitido y se los ha amparado por 30 años.

Ante esto, es bastante ridículo de parte de quienes plantean una similitud entre la constitución de Pinochet con la actual propuesta de constitución recién presentada, ya que ambas tendrían altos quorum para ser reformada, omitiendo así todo lo anteriormente señalado.

Además, el paralelo entre el quorum es falso y malintencionado, ya que para reformar la constitución de 1980 en materias importantes, se necesitan de 2/3 de los votos de los senadores y diputados en ejercicio, mientras que la nueva constitución necesita 4/7 de los parlamentarios, y un plebiscito ciudadano para ratificar, cuando la reforma es significativa.

Es decir, la nueva constitución, que se votará el próximo 4 de septiembre, de aprobarse no podrá tener a un pequeño grupo vetando constantemente lo que se vota, como ha pasado con la derecha en Chile en las últimas décadas, haciendo que finalmente las reformas se hagan cuando los sectores más conservadores lo quieran.

No hay que olvidar, que el Acuerdo Por la Paz y la Nueva Constitución del 15 de noviembre del año 2019, fue empujado por una revuelta social gigantesca, sin precedentes en la historia de Chile, en donde al poder constituido, y la derecha en particular, no le quedó otra opción que abrirse al cambio de constitución.

Por lo mismo, la nueva constitución no será tramposa esta vez, sino democrática, ya que ha sido construida desde su origen por un plebiscito de entrada y por convencionales que han sido elegidos en las urnas, aprobando las normas constitucionales con grandes mayorías, por sobre los 2/3 incluso, lo que evidencia su carácter legítimo y fuertemente participativo.   

Por último, la nueva propuesta de constitución democrática, a diferencia de la constitución tramposa de 1980, plantea que si se quiere cambiar nuevamente la constitución en un futuro, sólo se podrá hacer a través de una asamblea constituyente, por medio de un referéndum, devolviéndole el poder al pueblo de Chile, como siempre debió ser (2).

1: https://www.youtube.com/watch?v=SUWJ9byd9w8

2:https://www.chileconvencion.cl/wp-content/uploads/2022/07/Texto-Definitivo-CPR-2022-Tapas.pdf

Lea más desde Chile aquí en Havana Times

Seguir y compartir:
Pin Share


3 thoughts on “Chile: De la constitución tramposa a la constitución democrática

  • Confío en que el gran pueblo chileno rechazará esta reaccionaria Constitución ‘Pachamama’ que pretende fragmentarlo y reducirlo a un conjunto de tribus enfrentadas entre sí.

  • Por la mentalidad racista y clasista del pasado dictatorial que añora Pepe Pan es en parte porque hubo un levantamiento nacional en Chile en el 2019 que demandó la redacción de una nueva Constitución.

  • El pueblo chileno votará NO en el plebiscito sobre la propuesta de Constitución para evitar que les destruyan el país, que tanto había avanzado en los últimos 45 años. La Asamblea Constituyente fue electa por menos del 50 % de los chilenos. Para evitar que su país siga la vía venezolana y boliviana alrededor del 60 % de los chilenos votará por el NO, de lo contrario Chile se uniría a Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua donde se violan todos los derechos humanos y se arruina la economía del país.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.