Venezuela: La salida de los cinco refugiados de la embajada argentina
Para María Puerta Riera, no es un hecho aislado; y para Luis Remiro es difícil no pensar en una negociación
HAVANA TIMES – Muchas preguntas están en el aire en relación con la salida de la embajada argentina, y de Venezuela, de los cinco miembros del equipo de María Corina Machado que permanecía refugiados en la sede diplomática desde hace más de un año para evitar ser detenidos por solicitud del Ministerio Público.
Por un lado, el secretario de Estados Unidos, Marco Rubio, habló de una “operación de rescate” exitosa, a la que la líder opositora Maria Corina Machado le agregó los adjetivos de “impecable y épica”. Por el otro, se apunta a una negociación en la que está por verse qué pidió Miraflores a cambio de dejarlos salir de la embajada que estaba bajo la custodia de Brasil.
Para la politóloga María Puerta Riera, es muy llamativo que tras conocerse la salida de Magalli Meda, Claudia Macero, Omar González, Pedro Urruchurtu y Humberto Villalobos de territorio venezolano la noche de este martes 6 de mayo, Maduro o cualquiera de sus voceros no haya expresado su versión de los hechos de inmediato ni a lo largo del día siguiente. Señaló que tampoco está claro hasta dónde llegó la participación de Estados Unidos dentro del territorio nacional.
Mal parado Maduro, pero también Trump
“Si fue una extracción, quiere decir que Miraflores no tiene el control absoluto; que tiene fallas internas y la responsabilidad recae en Diosdado Cabello (ministro del Interior y Justicia), que pueden haber divisiones. Y si hubo una discusión previa a la salida de estas personas, todas las partes involucradas guardaron silencio y no se supo del hecho hasta que ya no estaban en el país”, dijo en declaraciones a Efecto Cocuyo.
El pasado 24 de marzo, Cabello rechazó negociar la salida de los refugiados de la embajada e instó a Meda a resolver la situación con su “jefa” Machado. “No tenemos nada que hacer allí porque no los mandamos a meterse. Se metieron en la embajada de un gobierno fascista para hacer lo que les diera la gana”, fustigó el número dos del chavismo en rueda de prensa del Psuv el 24 de marzo.
En el escenario de un rescate, la politóloga se pregunta si fue una operación organizada por EEUU a quién envió a suelo venezolano a ejecutarla, si se trató de personal del Departamento de Estado, militares o incluso mercenarios y de cuál nacionalidad serían; lo cual evidenciaría «una falla de seguridad tremenda para Maduro» porque la embajada estaba custodiada día y noche.
En el segundo caso, el de la negociación, indica que las interrogantes son: quiénes conversaron y qué se pidió a cambio, puesto que hasta hace poco eran liberaciones no negociables, en clara violacion del derecho al asilo político por parte de Miraflores. Los refugiados en la embajada argentina denunciaban constantemente un asedio, materializado en impedimentos para el ingreso de agua, medicinas y alimentos e incluso intentos de ingreso de los funcionarios policiales al recinto.
“Las historias que se tejen alrededor abren las puertas a una cantidad de escenarios que dejan mal parado a Maduro, pero también a Trump con su política hacia los migrantes. La base política del presidente de EEUU reaccionó mal, porque se ve como una contradicción: expulsas a migrantes de ese país, pero te traes a cinco ciudadanos venezolanos y, además, una docena de estadounidenses siguen detenidos en Venezuela”, dijo.
Para la experta en temas de gobierno y democracia, no es casualidad la reciente visita del presidente argentino Javier Milei a EEUU. La noche de este martes, el gobierno argentino felicitó a la Casa Blanca por «la operación de rescate» y agradeció a todos los involucrados. Tampoco descarta que el Vaticano, a través de su secretario de Estado, el cardenal Pietro Parolin, esté involucrado.
“No se trata de un hecho aislado, es parte de un contexto más complicado. Si la salida de los refugiados en la embajada es un precio que se paga por algo, es importante saber ese algo, qué involucró. ¿Llegaron a un acuerdo sobre los migrantes? ¿Chevron? ¿Sobre qué materia? Porque entre EEUU y Venezuela hay intereses más allá de lo petrolero; hay intereses hemisféricos, políticos, otros de índole económica”, advirtió.
Difícil no pensar en negociaciones
Para el politólogo Luis Remiro, es difícil no pensar en una negociación que diera paso al traslado de los integrantes de Vente Venezuela a suelo norteamericano, pese a que Rubio y Machado intentan sacarle provecho a una narrativa sobre un rescate épico.
“Cuesta pensar que Miraflores no ha estado consciente de que eso estaba ocurriendo, porque cuerpos de seguridad del Estado vigilaban constantemente la situación de esas personas dentro de la embajada. Todo apunta a que fue el resultado de un proceso de negociación entre el gobierno y la oposición con EEUU como mediador”, sostuvo.
Si fue el caso, añade, la oposición debe manejarse con cautela porque de persistir las conversaciones se pondría en riesgo la liberación de cientos de presos políticos.
“Obviamente si fue una negociación, Maduro recibirá algo a cambio. También puede ocurrir que el gobierno dé veracidad a la actuación de EEUU en territorio venezolano como otro episodio de intervencionismo imperialista e incentivar el estado de conflicto permanente entre ambos países”, añadió Remiro.