Jueces desestimarán casos de asilo en EUA por “deficientes”
y sin una audiencia
Establecen que jueces “no están obligados a escuchar pruebas irrelevantes” y por eso desestimarán los casos que no tengan “mérito”
HAVANA TIMES – El Gobierno de Donald Trump instruyó a los jueces de inmigración a desestimar casos de asilo que consideren “deficientes”, lo que privará a algunos de los solicitantes de una audiencia en la Corte y los expondrá directamente a la deportación.
La orden fue enviada por la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR), una dependencia del Departamento de Justicia que controla las cortes de inmigración, que orientó a los jueces para que antes de conceder una audiencia de asilo evalúen si el caso tiene mérito.
EOIR señaló en un memorando publicado el 11 de abril de 2025 que la legislación señala que “los adjudicadores (los jueces) pueden predeterminar solicitudes de asilo legalmente deficientes sin una audiencia”.
Además, la normativa actual señala “expresamente” que no es necesaria una audiencia adicional una vez que un juez de inmigración determina que una solicitud de asilo está sujeta a ciertas causales de denegación obligatoria.
La entidad asegura que esta orden es coherente con las leyes existentes y que “sería sumamente ineficiente y tendría poco sentido que los jueces investigaran cada hecho alegado en una solicitud de asilo si este no influye en el resultado legal”. Además, los jueces “no están obligados a escuchar pruebas irrelevantes”.
EOIR culpa a jueces de atasco en casos de asilo
La directora interina de EOIR, Sirce Owen, argumentó en el memorando que los jueces tienen el deber “de gestionar eficientemente sus expedientes” y les achacó la culpa del atasco sin precedentes de procesos que enfrentan los tribunales de inmigración.
“De los casi cuatro millones de casos pendientes en la agenda de la EOIR se desprende claramente que eso (la eficiencia) no ha sucedido”, señaló.
El abogado de inmigración y asesor de la Asociación de Salvadoreños de Los Ángeles (Asosal), Fernando Romo, dijo que la nueva directiva “es una táctica para poder eliminar la gran cantidad de casos que hay en las cortes y poder deportar más rápido a las personas que no califican”.
El jurista considera que esta instrucción es una “consecuencia” de la avalancha de solicitudes de asilo que se sometieron en los últimos cuatro años.
“Desafortunadamente vamos a ver muchos abusos de algunos jueces de inmigración, que se van a sentir empoderados para negar los casos sin audiencia”, agregó Romo.
El abogado José Guerrero, consultado por Univisión, coincide y apunta que “ahora los jueces, sin celebrar una audiencia, pueden revisar los casos de asilo y ver que estén o sean legalmente eficientes. Y si la persona cuando aplicó no articuló o no explicó correctamente el caso, el juez entonces podrá rechazarlo”.
El portal de abogados “Legal en USA” explica que los casos desestimados serían aquellos presentados fuera de tiempo, que no cumplen con alguno de los motivos protegidos como: raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social particular. También en los casos que el solicitante tiene una condena penal.
“Las regulaciones actuales de inmigración establecen que solo se necesita una audienciasi existen disputas sobre los hechos. Si se aceptan los hechos como ciertos pero la solicitud sigue siendo legalmente insuficiente, no es necesaria una audiencia. Esto ayuda a los tribunales a evitar perder tiempo en solicitudes que no tienen posibilidad de éxito conforme a la ley”, explican.
Esta no es la primera vez que Trump trata de poner el acelerador a los jueces para que emitan más decisiones. El republicano ya intentó imponer cuotas en su primer gobierno (2017-2021) pero no logró detener el atasco, que ha venido en aumento desde el Gobierno de Barack Obama (2009-2017).
Trump y su campaña de deportación
Desde su llegada a la presidencia, Donald Trump ha ejecutado una serie de medidas que para acelerar las deportaciones de inmigrantes. Entre ellas, la orden de cancelar el permiso de permanencia legal en Estados Unidos a más de medio millón de migrantes nicaragüenses, cubanos, venezolanos y haitianos que llegaron con parole humanitario, que fue frenada el 14 de abril de 2025 por la jueza de distrito Indira Talwani.
Cinco días después, el 19 de abril, la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos pausó las deportaciones de migrantes que estaban siendo expulsados bajo la ley de Enemigos Extranjeros.