Amnistía elogia la condena por el asesinato de jesuitas

Un mural en homenaje a seis sacerdotes jesuitas y dos empleados asesinados durante la guerra civil en el 30 aniversario del crimen en San Salvador, el 16 de noviembre de 2019.

HAVANA TIMES – “Este fallo histórico es un paso importante en la búsqueda de la justicia que, por décadas, ha sido negada en El Salvador a las víctimas del conflicto armado”. Esta ha sido la reacción de Amnistía Internacional España tras conocer la sentencia de la Audiencia Nacional, El fallo condena al excoronel y exviceministro de defensa salvadoreño Inocente Montano por el asesinato de cinco sacerdotes jesuitas en 1989, reportó Europa Press.

Erika Guevara Rosas, directora para Las Américas de Amnistía Internacional habló sobre la importancia del fallo. Dijo que esta sentencia recuerda “la enorme deuda que tienen las autoridades salvadoreñas en garantizar verdad, justicia y reparación”. A su juicio, es “inadmisible” que, en El Salvador, a casi 30 años desde la firma de los Acuerdos de Paz, “se siga permitiendo que los responsables de los crímenes cometidos durante el conflicto armado escapen de la justicia y gocen de impunidad”.

Guevara ha señalado que las autoridades salvadoreñas tienen bajo su conocimiento “varias causas sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el conflicto armado”. Por ello, insta a “todas las autoridades estatales, incluyendo al presidente” del país, a “dar pasos decididos y contundentes”. Y que “estos encaminan a garantizar, de una vez por todas, los derechos de las víctimas del conflicto armado”.

Sobre este tema también pronunció la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. La institución considera este juicio de carácter subsidiario, porque se ha pedido seguir “desde cualquier parte del mundo”. Sin embargo, creen que el proceso judicial debería ser realizado en El Salvador.

UN “SERVICIO” A LA VERDAD

Aun así, dan una gran importancia al proceso, por encima de la propia condena, “por el extraordinario servicio a la verdad” que ha conllevado. “A través de las pruebas y los testimonios presentados, ha quedado patente el sistema de encubrimiento e impunidad que ha manejado la Fuerza Armada. Y en cierto modo el Estado salvadoreño, frente a las gravísimas vulneraciones de los Derechos Humanos cometidas durante la guerra civil en El Salvador”, apunta.

A su juicio, se ha evidenciado con claridad que la Fuerza Armada, y en particular la promoción de la Escuela militar de 1966, funcionó “desde el poder como una maquinaria criminal y encubridora de graves atentados contra la ciudadanía salvadoreña y el estado de derecho”. Ellos valiéndose “de un poder de facto que sobrepasa las funciones y derechos que le otorga la constitución salvadoreña a la institución armada”.

La universidad quiere que la Fuerza Armada, a nivel institucional, pida perdón y coopere con la justicia abriendo sus archivos. Hasta que no lo haga, indica, “difícilmente podrá ser considerada una institución democrática y respetuosa de los derechos humanos”.

“Tenemos la confianza que la resolución de este juicio en España ayudará tanto a la conciencia nacional como al sistema judicial salvadoreño, a dar pasos reales en favor de la verdad y la justicia. No solo en el denominado caso jesuitas, también en todos los casos pendientes de graves violaciones a los Derechos Humanos”, ha apuntado.

Lea un artículo relacionado a este caso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *