La sociedad civil cubana y el debate (II)

ravs 1

Por Fernando Ravsberg*

HAVANA TIMES — Esta última semana ha sido de gran actividad para Cartas desde Cuba, hacía tiempo que no teníamos tanta atención sobre nosotros. Nos dedicaron varios artículos, unos críticos y otros respaldándonos, de los cuales publicamos los que consideramos más serios y no repetitivos.

Silvio lo confirma cuando dice que “todavía no me he encontrado a alguien que esté de acuerdo con la piñacera y la gritería. Creo que fue un momento en que tuvimos demasiada consciencia de que éramos noticia y quizá creímos que con esa actitud subíamos de nivel, pero no era así”.

Sin embargo, puntualiza que “Entiendo el derecho de cualquiera a no compartir un espacio con lo indeseable (mucho más si entre lo indeseable está uno de los asesinos del Che y amigos del terrorista Posada Carriles). Lo que no comparto es el insulto y la agresión”.

Presidentes de Cuba y EE.UU. en la Cumbre de Las Américas en Panamá.
Presidentes de Cuba y EE.UU. en la Cumbre de Las Américas en Panamá.

Yoerky Sánchez nos explica que “la sociedad civil cubana, la única, la legítima, fue la que viajó desde La Habana con el mandato de millones de hombres y mujeres de bien, expresado en foros previos en suelo patrio”. Pero no nos dice cuál era ese mandato ni quien lo debatió en Cuba.

En la mesa redonda el historiador Elier Ramírez nos relata que la delegación cubana estuvo bajo fuerte presión psicológica. Dijo que incluso en un momento, en la sala de debate, él estuvo sentado entre personas de la derecha latinoamericana.

De todos los artículos, el de Ariel Montenegro me pareció el más honesto: “con quienes no tienen ni siquiera rumbo político, con quienes se vendieron al vecino que mató e hizo pasar hambre a los suyos, con quienes asesinaron a Manuel Ascunce, y al Che… ¿con esos?… vaya… ¡ni pinga!!!”.

Sin embargo, me pregunto cómo nos damos la mano con el hombre que más guerras hace en el mundo, matando cientos de inocentes con sus drones y bombardeos. Según la lógica de Ariel, cuando Obama le tendió la mano a Raúl Castro, ¿este debería haberle respondido ¡ni pin…!?.

Algunos se sorprendieron porque le dimos espacio en nuestra página a estas “respuestas” pero en realidad es lo único honrado que toca hacer en un debate. Ya hemos visto demasiadas mesas redondas en las que todos los panelistas están de acuerdo.

La andanada de respuestas le recordó a algunos el quinquenio gris o los actos de repudio y salieron al ruedo porque temen que se extienda, “que los fabricantes de obtusos saben convertir en banderolas a imitar, incluso en otros ámbitos, para complicarlo todo más”.

De lo que ya no hay duda es de que muchos cubanos están en desacuerdo con la actuación de la sociedad civil en Panamá y que su voz no fue reflejada en los medios de prensa nacionales, los que mantuvieron la ficticia “unanimidad”, tan criticada por el Presidente Raúl Castro.

Amaury Pérez cree que “En la Cuba futura, la que promueve con fuerza, vigor e inteligencia nuestro General Presidente, hay que valorar, al menos por nuestra parte la civilidad que nos legaron nuestros antepasados. Aquellos que, jugándose la vida, no eludieron nunca el debate, nuestra historia como nación puede exhibir múltiples ejemplos de juicio y altura en los desacuerdos”.

 Foto3: En el blog La Isla Desconocida se publicaron algunas de las críticas al post “La sociedad civil y el debate”.

Foto3: En el blog La Isla Desconocida se publicaron algunas de las críticas al post “La sociedad civil y el debate”.

Incuso hay quienes están de acuerdo con lo que se hizo pero no con la forma, como este educador que escribió en un blog oficialista: “No se justifica que una joven con cargo directivo nacional pierda la compostura y termine dando una respuesta disparatada, no se justifica que en el medio de una confrontación, una compañera de las nuestras le grite al enemigo, “La resi… de tu madre” como ahora ponen en un video hasta la saciedad el enemigo”.

Otro de los tópicos recurrentes es que debatir con los disidentes les da legitimidad. Eso sería cierto si quien conversara fuera el gobierno pero no entiendo que legitimidad puede darle a un opositor discutir con esa psicóloga dirigente de la UJC, a la que se refiere el educador cubano.

Y tal vez ese sea uno de los puntos donde hay más gente de acuerdo, la imagen proyectada del pueblo que apoya a la revolución fue desastrosa. No es muy inteligente responder a los gritos ni mentir ante las cámaras de la televisión sobre cómo se pagaron el viaje.

Puede que tengan razón quienes aseguran que fue una trampa pensada para sacar de paso a los cubanos. La pregunta es si no era previsible que ocurriría eso con toda la información que había de antemano o si no fueron capaces de darse cuenta cuando vieron a Félix Rodríguez.

Me senté a ver la mesa redonda de esta semana sobre el caso y, como era de esperar, todos los participantes tenían una opinión unánime, no se invitó a nadie que opinara de otra forma a pesar de que el debate ha dejado claro que existen opiniones diversas.

En su blog, Yohandry -a quien no se puede acusar de recibir dinero del imperio ni de ser extranjero- escribió: “De este tema no he querido dar mi opinión, pero, si se necesitan tantas explicaciones es porque algo no salió bien, a pesar de las manipulaciones de la prensa y otros…”.
—–
(*) Visita Cartas de Cuba de Fernando Ravsberg.



7 comentarios sobre “La sociedad civil cubana y el debate (II)

  • Nada, que la imagen fue tan desastrosamente asquean te, que Fernando se ha creído en la obligación de tirar un poco la toalla.

    Respuesta
  • Señor, su demagogia es galopante y alucinante. Qué triste el papel que le toca, de defender lo indefendible.

    Respuesta
  • Para que alguien logre tener las venas del cuello y los ojos botados para afuera como la sicologa , creo que hay que practicarlo primero en muchisimos actos de repudio en Cuba, esa cara de loco no se adquiere en un dia.

    Respuesta
  • ariel Montenegro es un fiel seguidor de la tradicion revolucionaria cubana, la de fidel, raul, camilo el che, ramiro valdez,etc…Amaury Perez es un bobo y usted parece que un ingenuo. No le de pena Fernando,la Revolucion cubana, como Buena revolucion comunista nació chorreando sangre, como decian los omunistas de lectura que habia nacido el capitalism. Solo que el capitalism ahorro mucha sangre en su decursar y el Comunismo padece de una hemorragia constante, no para!!! No quiere parar, no quiere oir otra voz, sol adelante!!! a donde, por favor!! Fernando al parece a usted lo utilizan, es especialidad de los comunistas. Si no esta muy comprometido, vayase,por favor.!! No haga mas el munecón!!

    Respuesta
  • Saludos, creo q sobre el tema ya se han escuchado muchas opiniones, toda encima de la mesa. también en el acaloramiento se han echo imputaciones personales. sugiero que se pase la pagina. ahora a prepararnos para la visita del Papa!

    Respuesta
  • Así es que los opositores sacaron de quicio a los mansos revolucionarios, jajaaa! eso no se lo cree nadie Fernando, tu mejor que nadie sabes lo mucho que los entrenaron antes de ir.

    Tiene razón el compañero “Yoerky” con su comentario de que la turba-chusma-agresiva que fue a Panamá “es la única, la legítima del suelo patrio la que representa al país. De eso no hay duda alguna cuando se está cansado de ver hasta a sus diplomáticos actuando de igual manera, o es que no se acuerdan cómo el Robertico Robaina perdia la compostura cuando la prensa le hacia alguna pregunta incomoda, el tipo se olvidaba que era ministro, que estaba en Italia, y se transformaba en un guapo del parque Trillo mentándole la madre a la gente y agarrandose sus partes.

    Esta manada de incivilizados, No Están Sicológicamente Preparados para la democracia, no hay que darle mas vueltas al asunto. Quedaron como lo que son y muy mal parados.

    Respuesta
  • Qué culpa tienen los opositores de la paranoia, el odio y la chusmería de las tropas “aguerridas” del gobierno.
    Se han pasado casi 60 años viendo “trampas” por donde quiera y “conspiraciones” internacionales. No hay nada complicado.Si el gobierno hubiera dado la orden del diálogo con argumentos, ninguno de los funcionarios cubanos ni de la seguridad cubana se hubieran atrevido a la violencia física y verbal contra nadie.
    Todas estas críticas que no señalan a los responsables, dan pena ajena.
    ¿Con quién contó el gobierno para aparecer su presidente con históricas quejas, pero muy civilizado con el presidente Obama y a la vez con el entrenamiento de las tropas gubernamentales para la violencia?
    Ni el discurso del senil octogenario,ni la violencia de las tropas de funcionarios y “segurosos” representan al pueblo cubano. Son ambos marionetas impuestas.
    Con esta falta garrafal de democracia que nos caracteriza, no hay justificación alguna para el atropello.

    Respuesta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Foto del día

Foto del día
Imagen 1 De 1

Cabo San Lucas, Baja California, México. Por Ray McCloud Hensley (EUA). Cámera: Google Pixel

Usted puede participar en la Foto del Día
No tienes que ser fotógrafo profesional, solo envía una imagen (en blanco y negro o color), con un pie de foto indicando dónde fue tomada (ciudad y país), tipo de cámara o celular que usaste y una pequeña descripción sobre la misma.
Para nuestro formato es mejor que las fotos sean de orientación horizontal, ya que tenemos problemas con las verticales.
Envía tu foto, con tu nombre y país natal o de residencia a esta dirección de correo: [email protected]