Cuba: Cuando “Ganar” es Perder
HAVANA TIMES — La violenta reacción a la carrera del disidente que enarbolaba la bandera de los EE.UU. fue la última de una serie de respuestas fallidas.
Lo golpearon y lo detuvieron en medio de la Plaza de la Revolución, en el acto por el Primero de Mayo y frente a los periodistas.
La imagen recorrió el mundo y ese era el evidente objetivo del opositor. Se “robó el show”, gracias a la inestimable ayuda de quienes se lanzaron sobre él arrebatándole la bandera y dándole golpes frente a las cámaras de las principales agencias de prensa del mundo.
¿Qué habría pasado si nadie se hubiera interpuesto en su veloz carrera por la Plaza? seguramente no sería más que una anécdota, la cual respaldaría el discurso del Gobierno cuando acusa a la disidencia de ser mercenarios al servicio de la bandera de las franjas y las estrellas.
Poco tiempo antes habían expulsado de la Educación Superior, en Villa Clara, a una joven estudiante de Periodismo, argumentando que “la universidad es para los revolucionarios”. Su imagen recorrió el mundo y despertó el rechazo, incluso entre conocidos seguidores de la Revolución.
Si el equipo de guerra psicológica de la CIA hubiera tenido que elegir un caso, no lo habría hecho mejor. Se trata de una joven de 18 años, con cara angelical, expulsada de una universidad cubana por no compartir las ideas del Gobierno, “la víctima perfecta”.
La Universidad de La Habana tampoco se queda atrás, dos profesores de Economía y Derecho fueron expulsados por razones tan oscuras como escribir para un medio de prensa que es legal y cuenta con oficinas en un edificio del Malecón.
Hoy el Doctor Omar Everleny Pérez sigue viviendo en Cuba, pero viaja por todo el mundo, desde Japón a los EE.UU., volcando sus conocimientos económicos en diferentes universidades, ninguna es cubana. ¿Quién ganó y quien perdió con su expulsión?
Al abogado Julio Fernández lo obligaron a elegir entre seguir expresando públicamente sus puntos de vista o renunciar a ese derecho ciudadano a cambio de continuar siendo profesor. Hoy sigue escribiendo en OnCuba, pero ya no imparte clases en la Universidad.
Después del paso del ciclón que afectó a Baracoa, un grupo de jóvenes periodistas cubanos hicieron una colecta pública y viajaron para informar sobre la catástrofe. La respuesta fue arrestarlos, convirtiendo así un hecho intrascendente en noticia de la prensa internacional.
Los colegas de Periodismo de Barrio fueron liberados sin que las autoridades presentasen cargos en su contra. Entonces, ¿para qué los detuvieron? Si no podían entrar en la zona, ¿no hubiera bastado impedirles llegar? ¿Alguien cree que ese escándalo beneficia a Cuba?
Recientemente amenazaron con romperme los dientes si no empezaba a “hablar fino”. La intimidación fue publicada por una periodista oficialista. ¿No habrá nadie capaz de evaluar los daños que provoca a la imagen de Cuba semejante bravuconada?
En Holguín, otro escándalo se convierte en titulares cuando el colega José Ramírez Pantoja fue separado de la Unión de Periodistas y cesado en su trabajo por reproducir, en su blog, las palabras de la subdirectora del periódico Granma en un evento profesional.
La presión sobre los jóvenes periodistas de Villa Clara que colaboran con medios digitales (no oficiales) provocó que estos escribieran una carta pública de protesta, la cual también recorrió el mundo. A pesar del costo, esas políticas se mantienen inalterables.
Blogs extremistas, pagados con dinero del Estado, repiten una y otra vez, que quien no es revolucionario es contrarrevolucionario, es decir, que quien no está con “ellos” es su enemigo, criterio que empuja hacia una peligrosa polarización social.
Son los mismos que promueven la unanimidad ciega, caricatura de la verdadera unión consciente entre los seres humanos. La unidad sostenida en la diversidad es el único pegamento que puede unir el mosaico de una nación.
En el año 275 AC, el general Pirro ya había comprendido que algunas batallas se ganan pagando costos tan altos que conducen a los ejércitos a perder la guerra. Esas “victorias pírricas” de los sectores más extremistas podrían empujar a la nación por ese mismo camino.
Patadas de ahogado. Eso es lo que queda de lo que pudo ser y no fue.
Bueno, ya algo es algo, lo digo para ser “positivos” en cuanto a que al menos, Fernando Ravsberg, ha expresado más o menos las cosas como están… pero…siempre con mucha atención a no nombrar santos, al máximo habla de un “Estado” que paga Blogs extremistas.
Las verdades a medias (o a un tercio, un quinto o a otra fracción) son tan dañinas como las mentiras.
Habría que preguntarse si lo que se pretende con este articulo es avisar a la dictadura de lo que esta haciendo mal con la intención de que lo corrija o para denunciar lo que esta haciendo en Cuba la dictadura. Creo que si esto se aclara se podrá también aclarar la posición política del autor respecto a la dictadura.Porque siempre he pensado que Rosberg va por la linea que divide una de calle de dos sentidos y en dirección de sus propios intereses.
Bueno, cuál mensaje trataba de llevar la disidente: 1ro de mayo. Plaza de la Revolución- encabezar marcha combatiente- bandera norteamericana. Dificilmente un medio de comunicación- que no sea disidente- de crédito a este acto, La pregunta es: Cuánto cobró por esa promoción?
Criollov, yo le tengo una preguntica mas interesante: QUIEN LE PAGO??
Criollo:
La pregunta para ti entonces sería ¿Cuántas onzas de pollo tiene la jabita que te dan por escribir esto aquí en este medio “disidente”?
Parece ser que la línea del gobierno es acallar la discrepancia con tanques. Ya estaremos delante de las tanquetas como lo hizo el ciudadano chino delante de un tanque en la Plaza de Tiananmen, y la señora mayor venezolana que aunque la tanqueta le lanzaba gases lacrimógenos ella torpedeaba el avance de las tanquetas con su cuerpo.
En Cuba por el momento la foto es un ciudadano corriendo ondeando la bandera de los EEUU delante de todos y por supuesto la golpiza de siete hombres contra un hombre indefenso.
Todos los atropellos mencionados en este artículo son la línea oficial, por lo tanto el PCC y sus órganos represivos “les vale madre” como dicen los mexicanos,las fotos y los escándalos internacionales. Eso muestra el nivel de desespero de la dictadura totalitaria. No pueden ni quieren gerenciar la discrepancia por métodos pacíficos.
Estimado Ravsberg, estoy de acuerdo con usted en cuanto a que las medidas que han tomado los funcionarios e instituciones son contraproducente para la imagen de la “revolución cubana”. Estas medidas demuestran lo vulnerables que se sienten los que ostentan el poder, demuestran que le tienen miedo a una persona o a un grupo de personas que piensan diferentes, demuestran intolerancia y discriminación ideológica. Yo fui profesor de Inmunología durante 10 años en la Universidad de la Habana de forma gratuita, también fui investigador de cáncer durante 12 años en el INOR y me expulsaron en junio 2016 por ser amigo de Ciro Javier Diaz Penedo, un artista crítico al gobierno.
Fernando. Durante años fui seguidor de tu blog y a veces comenté algo. Hoy lo he retomado y me parece más evidente que criticas al gobierno cubano desde la posición de quien lamenta que sus errores lo llevarán al fracaso. Es decir, tus críticas me parecen las de un revolucionario en desacuerdo con la táctica empleada. Es así?