La visita de Mongherini y el acuerdo de la Unión Europea con Cuba

Osmel Ramírez Álvarez

EU foreign policy chief Federica Mogherini (R) meets Cuba’s Foreign Minister Bruno Rodriguez on September 8, 2019, in Havana. (AFP Photo- Adalberto Roque

HAVANA TIMES – La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, culminó este lunes su visita a La Habana, donde encabezó el II Consejo Conjunto Cuba-UE y revisó el estado del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación entre Cuba y la UE (ADPC).

A juzgar por el impacto en las redes sociales y medios digitales alternativos, la diplomática italiana, de filiación centrista, no es nada popular entre la oposición pacífica al Gobierno y la sociedad civil cubana. Además, se percibe el acercamiento incondicional que hace Europa con el Gobierno de la Isla como un espaldarazo al régimen.

De hecho, la Alta Comisionada solo se reúne con representantes del Gobierno y los círculos culturales o sociales afines o supeditados al férreo poder del Partido Comunista. No se interesa ni se reúne ni escucha a la verdadera sociedad civil que lucha por influir en la vida nacional para tener un país mejor fuera de las instituciones gubernamentales y estatales, como debe ser.

Llama la atención que Europa mantenga ese estilo de acercamiento incondicional con el Gobierno cubano, cerrando los ojos a las violaciones groseras de DDHH y la evidencia clara que deja la nueva Constitución de que no hay desde el poder político el más mínimo interés de cambio democrático ni aperturas. Según las propias palabras de Mogherini, consideran a la Isla “un socio clave, porque puede servir como puente entre América Latina y los países del Caribe”.

Realmente no podemos imaginar siquiera qué pretende Europa en nuestra región en lo que Cuba sirviera de puente. Si el Gobierno cubano resulta clave para lograrlo: ¿será acaso para armar o desmontar guerrillas?; ¿o para exportar servicios y asesoramientos en inteligencia militar o policías políticas?; ¿o pretenderán participar en el modelo de negocio draconiano de vender servicios de salud? No veo en qué otra cosa Cuba podría ser interlocutor clave, porque solo en estas cuestionables labores es que nuestro país ha tenido relativo éxito.

Si se refieren al tema Venezuela, nada es más infantil que creer que la Isla ayudaría a una salida negociada y electoral justa, cuando es desde Cuba donde se le ha influenciado a Maduro, al menos con el ejemplo, a volverse un gobernante vitalicio o a simular elecciones y criminalizar a los opositores.

La historia de las relaciones de la UE y Cuba ha sido tortuosa. Desde que la primera surge como entidad supranacional, la segunda ya era lo mismo que sigue siendo actualmente, una nación regida por un solo Partido que se erige como soberano de nuestro pueblo, al que no permite un solo espacio, ni siquiera el más pequeño, de libertad para cambiar y elegir un futuro mejor.

Como muchos en el mundo, Europa cae en la trampa de creer que los pequeños y poco significativos “cambios” en Cuba, propiciados como dádivas por el Gobierno, son señales de un proceso exponencial de otros cambios más definitorios. Pero la premisa para el cambio es reconocer que se necesita cambiar, ya se trate de personas o gobiernos, y el Gobierno del PCC se cree dueño de la verdad y culpa a otros, especialmente a los EUA, de sus fallas.

Toda señal de cambio es puro maquillaje y estrategia para sobrevivir en dictadura; o simplemente para aprovecharse de la buena fe de aquellos que, como Europa, han creído en esos cantos de sirena.

El deshielo efímero de las relaciones políticas y económicas con los EUA, al finalizar la Administración Obama, fue, sin duda, un acicate para que Europa adelantara un acuerdo más rápido con La Habana.

Parecía inminente un cambio sustancial y el Viejo Continente también quería ser artífice de la nueva coyuntura. Algo comprensible. Pero es importante señalar que, en estas predicciones, tanto el Gobierno de Obama como en Bruselas partieron de un error garrafal:  sobreentender que el sistema cubano estaba cambiando.

De los tres capítulos del ADPC, los dos primeros, Diálogo político y Diálogo sobre cooperación y política sectorial, incluyen el tema de DDHH. Y el tercero es netamente económico. Sin embargo, lo que se percibe es que lo único que interesa es el tema económico-comercial, donde único se perciben algunos resultados.

Mientras que el tema DDHH está relegado a conversaciones nominales, sin fruto ni nada que indique avances, en el que solo se intercambian “puntos de vistas”, pero no se evalúa la realidad adversa de los DDHH en Cuba, ni el Gobierno cubano siente ninguna presión de parte de Europa para mejorar. Tanto así que se da el lujo de incrementar la represión, al mismo tiempo que recibe a los representantes europeos, con Mogherini incluida.

Es evidente que en el ADPC prima el interés comercial antes que la solidaridad de Europa con la lucha del pueblo cubano por la democracia y el respeto de todos los DDHH. Tal vez también el deseo de mostrar una política exterior independiente a la de los EUA, especialmente bajo la Administración del polémico Donald Trump. O incluso puede que sea sincero el deseo, fallido de antemano, de cooperar con la Isla esperando influir en más cambios.

Europa debe cambiar su posición con respecto a la nación caribeña, porque es errada. No esperar con tibieza un milagro mientras se violan atrozmente los DDHH en sus narices, sino por el contrario, exigir avances como premisa para el mantenimiento y desarrollo del acuerdo. Solo así ayudarían de verdad al pueblo cubano, pues nos daría un espacio de trabajo vital a la sociedad civil, la prensa independiente y la oposición pacífica para accionar por el cambio que Cuba necesita.

Osmel Ramirez

Soy de Mayarí, un pueblecito de Holguín. Nací el mismo día en que finalizó la guerra de Viet Nam, el 30 de abril de 1975. Un buen augurio, ya que me identifico como pacifista. Soy biólogo pero me apasionan la política, la historia y la filosofía política. Escribiendo sobre estos temas me inicié en las letras y llegué al periodismo, precisamente aquí en Havana Times. Me considero un socialista demócrata y mi única motivación comunicacional es tratar de ser útil al cambio positivo que Cuba necesita.

Osmel Ramirez has 180 posts and counting. See all posts by Osmel Ramirez

5 thoughts on “La visita de Mongherini y el acuerdo de la Unión Europea con Cuba

  • …osmel …es innegable e irrefutable que la politica de acercamiento ,dialogo y distension del gobierno de obama hizo mas,en unos pocos años,por la apertura y las libertades economicas y politicas de los cubanos que mas de 50 años de politicas agresivas y de bloqueo…quedo demostrado absolutamente que con dialogo y respeto se pueden acercar diferencias…se puede decir que hubo muchos avances,no los suficientes pero parecia que por fin se avanzaba…con la llegada de trump al gobierno se comenzo a retroceder nuevamente y en estos momentos estamos en uno de los momentos mas agresivos y peligrosos de las dificiles relaciones entre los dos paises…este regreso a la politica agresiva no facilita ni da mucho margen de maniobra al gobierno cubano…la politica volvio a ser la misma …acabar y cambiar el sistema cubano por uno afin y diseñado por el gobierno de los usa…asi de claro es y tu lo sabes…esa supuesta sociedad civil y los supuestos grupos y periodistas disidentes e independientes que el gobierno cubano descalifica y reprime y con la que la union europea no se reune, aparte de ser representacion de una muy pequeña parte de la poblacion cubana, han demostrado que no tienen otra ruta o definicion que la que el gobierno de los usa determina y aprueba…y para que no me digas que esto no es cierto te hago una pregunta…dime que grupo,organizacion ,plataforma o como se le quiera llamar a los cientos de grupos disidentes y prodemocracia que existen en o fuera de cuba ha presentado un plan ,documento o idea para un cambio politico,economico y social en cuba que sea realista y viable,que sea o pueda ser apoyado por el pueblo cubano y que no pase por la aprobacion,supervision,apoyo y visto bueno del gobierno de los usa???…dime uno y te prometo leerlo y analizarlo con mente abierta…esa dependencia y apoyo de la sociedad civil y la oposicion pacifica a la vision de futura cuba a la que se aferra el gobierno de trump es lo que quita credibilidad ,protagonismo y ser considerado por la union europea,otros paises o la misma generalidad de la poblacion cubana como una alternativa seria y deseable…esa sociedad civil ,tan critica con el gobierno cubano,con la union europea o con cualquier otro pais u organizacion que se relacione con el regimen cubano se queda callada con las medidas anticubanas del gobierno de trump…criticos con el gobierno de obama por quitar la ley de pies secos ,pies mojados ahora no se atreven a criticar la politica de trump con respecto la migracion cubana…tampoco hay critica a las medidas economicas y financieras que afectan no solo al gobierno y empresas del gobierno cubano sino que afectan directamente a los negocios privados,a los cuentapropistas y a la poblacion en general…se le exige a la union europea que cambie su politica hacia cuba porque es errada…crees entonces que la politica de trump hacia cuba es la correcta ???…cual de las dos politicas crees ayude mas al pueblo cubano???…con cual politica podra accionar mas la sociedad civil,la prensa independiente y la oposicion pacifica para lograr el cambio que cuba necesita???….

  • ¿Que quizo decir el autor con flagrante en la primera oración?
    Orientó pensé en que era flamante, pero esa mujer lleva años en el cargo.
    Busqué el diccionario y quedé más confundido
    flagrante
    De flagrar y -nte; lat. flagrans, -antis.

    1. adj. Que flagra.

    2. adj. Que se está ejecutando actualmente.

    3. adj. De tal evidencia que no necesita pruebas. Contradicción flagrante.

  • Gracias por el señalamiento, será rectificado.

  • Hola Eduardo: Debemos partir de qué cosa es una sociedad civil. No puede ser un desprendimiento organizado desde el propio gobierno para mantener organizada a su gente acólita, supeditada a su partido y mucho menos si ese partido gobernante no permite que exista otro ni que compita por el poder ni reconoce legalidad o derecho a los medios a nadie más, eso no podemos llamarlo sociedad civil, porque rompe con el propio concepto. Yo estoy de acuerdo en que la UE en el marco del acuerdo se reúna con ellos, perfecto, pero sabiendo que no son sociedad civil sino grupos organizados de las bases sociales del PCC.

    Por otro lado reconozco que los grupos de la sociedad civil, a los que llamo verdadera, porque el solo hecho de no tener vínculos oficiales y tratar de influir en el gobierno sin aspirar al poder (no hay tantos pero los hay), sin un plan o proyección política, lo convierte en Sociedad civil te guste o no, me guste o no, le guste al gobierno cubano o no, o al europeo. Ahora, hablemos de matices que nada deben importar a la UE, porque no tiene que evaluar a la sociedad civil cubana ni gustarle, solo escucharla, y si tienen estómago para reunirse y escuchar a las bases sociales del PCC como si fueran sociedad civil, entonces qué más da, al menos que sea parejo. Parece más un acto de cobardía, como que hacen un trato en desventaja, todo el tiempo parece que Bruno Rodríguez les lleva la delantera. Y eso es deprimente.

    Dices que nuestra sociedad civil, oposición política organizada y periodistas independientes somos (me incluyo en el primero y último), un apéndice de USA y no tienen o tenemos un plan propio. Mira Eduardo, nuestro plan es la democracia en libertad y respeto a todos los DDHH, y creo que eso le encanta a todo nuestro pueblo, no en vano emigra en masa hacia donde hay eso, no van a Corea del norte. Los USA es por la razón que sea el único país que ayuda a la oposición cubana y a las voces alternativas y cuando te estas ahogando y todos te dejaron abandonado, no desprecias una tabla de salvación porque era de un tanque de bacalao y eres vegano. ¡quieres salvarte, quieres simplemente sobrevivir! Y digo más ¡triunfar! ¿Hay acaso otra opción que aceptar una ayuda, la única ayuda, o crees que están en condiciones de rechazarla porque no les gusta el método o la vía política al uso del gobierno de turno? Y tal vez les guste sinceramente más la política de Trump. Es su derecho. No luchamos por otro pensamiento único, luchamos por la libertad de pensamiento sin criminalizarlo.

    Yo creo, igual que tú, que por la vía Obama era más fácil, rápido, efectivo y humano (porque no llevaba privaciones al pueblo), el triunfo de una democracia en Cuba. Si Trump pierde los demócratas retoman la postura Obama y se retrocede mucho en la lucha, pero si Trump gana después se necesitarían uno o dos gobiernos republicanos más asfixiando y haciendo sufrir al pueblo hasta lograr un estallido social que costará en el camino mucha represión y cárcel para la oposición, periodistas y sociedad civil, mucho sufrimiento para el pueblo y eso no me gusta. Será duro y aún así hay posibilidades de no tener éxito ese plan, porque ellos se fortalecen mucho si tienen cómo culpar al poderoso imperio, como ahora, que ya les dieron la cuartada para justificar todos sus fracasos económicos.

    ¿Hablas de planes que gusten al pueblo?: ¡qué abusivo eres! Es lo más respetuoso que puedo decirte hermano Eduardo, ¿cómo se lo muestras al pueblo? ¿cómo lo defiendes, discutes con la gente, organizas debates? ¿cómo superas el miedo enfermizo inculcado por 60 años? Si el gobierno autoriza a que podamos discutir otros planes con la población, no solo los de ellos, lloverán proyectos y cualquiera será más seguido y despertará más confianza o esperanza de éxito que los Lineamientos o el Plan del 2030. Por eso no los permiten, te apresan al menor intento, y por eso criminalizan todo acto opositor, y lo juzgan de pro-yanqui. Y de mercenario. Si alguien te apoya es simplemente tu amigo, no tu amo. Bolívar no fue mercenario del gobierno inglés, ni Washington del gobierno francés o español, por recibir apoyos o ayuda. Fidel mismo sin apoyos no hubiera ni comprado el yate Granma. Siempre fue así.

    La política europea actual nada tiene que ver con la de Obama, porque Obama nunca se plegó al gobierno cubano como lo acusan sus enemigos políticos. Pero más allá de eso debemos ser objetivos, solo invirtió el juego y nunca abandonó ni dio la espalda ni dejó de reunirse con todos los actores políticos y sociales, oficiales y no oficiales. El discurso que dio frente a representantes del pueblo es digno de estudio y por irse todo el mundo en el sentido contrario a lo que aconsejó, mira donde estamos. Fidel se preocupó con el posible impacto de su mensaje y lanzó su reflexión denigrando despectivamente al “hermano Obama”. Nadie triunfa sin ayudas Eduardo, ni Fidel lo hizo ni nadie ha hecho magia nunca, todo el mundo necesita apoyo y es ético y justo aceptarlo siempre y cuando no hagan condicionamientos.
    Ah, yo no sé dónde reparten el dinero del imperio ni conozco a nadie que sepa, solo escucho hablar eso de “asalariado del imperio” de boca del gobierno y la seguridad del estado. Ni tampoco simpatizo con Trump ni con su política, nadie me puede obligar ni lo escondo, es mi opinión, pero reconozco que fue electo por su pueblo y ellos tienen la posibilidad de no votar por él el próximo año o volver a darle su apoyo. Algo que no tenemos en Cuba. Y eso lo respeto y hasta envidio. Saludos compatriota.

  • osmel…y como le dices y convences a la gente en cuba de que el amigo y salvador,el que nos va a ayudar y llevar a la tierra prometida es el mismo que nos ha estado tratando de ahogar economicamente,el mismo que ha organizado invasiones,sabotajes,financiado grupos subversivos que han asesinado a cubanos ,que han introducido plagas y enfermedades y que han hecho y siguen haciendo hasta lo imposible para hacer la vida de los cubanos lo mas dificil posible???…como le dices a los cubanos que el amigo y sosten de la oposicion cubana es ese mismo gobierno que ha cometido las barbaridades anteriores y que ahora,de forma desinteresada,bondadosa y altruista y sin segundas intenciones, ayuda ,financia y orienta a los grupos opositores cubanos…dices que no sabes donde se reparte el dinero del imperio…de donde crees que sale el dinero para premios,viajes,conferencias,cursos ,giras y otras actividades mas de los opositores cubanos???…no hubo algunos colaboradores de esta pagina que hicieron cronicas de sus viajes a la republica checa,creo,a cursos de periodismo de una semana o menos donde creo que hasta se les proveia de equipo de computo y camaras de video???…que organizaciones humanitarias y filantropicas pueden disponer de tanto dinero para sostener todas estos gastos sin un objetivo no muy claro detras???…al hermano obama que fue tan politico,simpatico y pronuncio tan lindo discurso en la habana le falto lo mas importante..no pudo eliminar el bloqueo economico que es el principal freno a una relacion normal entre cuba y usa…y el bloqueo economico no se va a eliminar porque toda esa historia de preocupacion de los usa por los derechos humanos,la democracia y la libertad en cuba es falsa …todo gira en torno a la economia del estado de florida que es tan importante en los resultados electorales de los usa…los usa comercian y mantienen excelentes relaciones con gobiernos mil veces mas siniestros que el cubano y ni los bloquean ni agreden…porque entonces nos quieren tanto a los cubanos ???,,porque tanta preocupacion por nuestra libertad y derechos humanos???…y aqui el asunto no es si los americanos eligieron o no a trump como su presidente…ese es su problema …el asunto es la politica de ese trump contra cuba …politica que,segun estadisticas,no es del agrado de un importante porcentaje de ciudadanos norteamericanos pero que no llega a ser tan importante para el votante americano …y para terminar veo que mencionas la misma historia de siempre de que el bloqueo solo sirve como pretexto para justificar los fracasos economicos del regimen…entonces porque los opositores cubanos no le piden al gobierno de los usa que desmantele esa patraña del gobierno cubano???…no seria la eliminacion del bloqueo una forma de desenmascarar al gobierno cubano y una buena forma de apoyar los argumentos de la oposicion cubana???…creo yo…saludos compatriota…

Comentarios cerrados.