EE.UU. impide mi asistencia a LASA

Isbel Díaz Torres

Lasa 2013HAVANA TIMES — La Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana acaba de denegarme la VISA para viajar a ese país, donde he sido invitado por la Latin American Studies Association (LASA), con el fin de presentar una ponencia en su venidero Congreso, a finales de mayo.

Se ha frustrado de ese modo la posibilidad de que yo, en mi calidad de bloguero y activista cubano, comparta en ese importante cónclave intelectual la experiencia de siete años de trabajo del Observatorio Crítico (OC), como parte de la emergencia y diversificación de nuevos foros independientes de debate en el panorama cubano actual.

Mi idea era exponer allí los tres escenarios fundamentales de nuestra acción:

1) las plataformas de intervención del OC en el ciberespacio a través del boletín digital COMPENDIO OC, y el sitio web Red Observatorio Crítico en formato de blog colectivo de discusión abierta;

2) el evento anual Foro Social Observatorio Crítico de alcance nacional donde investigadores, críticos, profesores, artistas, promotores culturales, activistas comunitarios, comunicadores, e integrantes de movimientos emergentes, comparten un espacio de diversidad, diálogo y protagonismo solidario;

3) la labor comunitaria sistemática de los colectivos y personas que integran la Red, con intereses en los ámbitos sociopolíticos, ambientales, culturales, educativos y otros, que apuestan por la participación popular autoorganizada, con bases en la solidaridad y la cooperación.

Pero al parecer, tales experiencias han sido consideradas inconvenientes por el gobierno estadounidense, que por otra parte, sí ha extendido VISA recientemente a otros blogueros cubanos, con igual derecho que yo, y con posicionamientos políticos diferentes.

Esta discrecionalidad de la SINA no es nada nueva, por cierto. En años precedentes y también ahora, intelectuales cubanos de renombre han sido impedidos de acudir a la cita académica, sin una justificación legítima.

De acuerdo con el documento que me entregaron allí, junto con el NO, tal rechazo “se debe a la inegibilidad bajo la sección 214(b) de la Ley de Inmigración y Naturalización (…) la cual define que todo solicitante de visa es potencial inmigrante”.

Me enteré después de la entrevista, al leer ese texto, que “los solicitantes deben convencer al funcionario consular que tiene lazos suficientemente fuertes que les obligará a regresar a su país luego del término de su visita temporal a los Estados Unidos”.

Muy útil me hubiera sido saber tal cosa antes, dado que el oficial que me atendió, apenas me hizo cuatro preguntas: a qué voy a EE.UU., a quien tengo allá, si estoy casado, y mi edad. Como ven, hay muy poco chance de explicar las razones que me harían volver a mi país.

Al cometer el pecado de ser joven (supuestamente desesperado por ir a probar fortuna en el país del paraíso terrenal), y de ser homosexual (lo cual en Cuba me inhabilita para casarme con mi pareja de once años juntos), quedo automáticamente descalificado.

No cuentan, por supuesto, los lazos con mi familia, que vive en Cuba, ni con mis amigos, ni con mi trabajo, ni con mis proyectos de diversa índole (ambientalistas, antihomofóbicos, literarios, investigativos, etc.). Así de simplificada y colonial es la mirada de la burocracia estadounidense.

Nunca me quedaría a vivir en los EE.UU. por dos razones simples:

1.)     Las personas que más amo viven en Cuba

2.)     El deber de un hombre es estar allí, donde es más útil (José Martí)

Queda claro que la libertad de movimiento que tanto reclamamos al gobierno cubano, cuyas anacrónicas trabas lastimaron al pueblo de esta isla durante décadas, debe ser igualmente exigida al gobierno norteamericano, que indiscriminadamente niega VISAS temporales a mis coterráneos.

Pude ver en la SINA cómo personas muy ancianas, en sillón de ruedas, salían llorando después de haber sido denegadas. Lo mismo sucedió con personas jóvenes que pretendían a visitar a sus familiares. También con intelectuales que participarían en LASA, y gestionaban la VISA a través de sus instituciones, y quienes lo hicimos de modo independiente.

¿Tiene la SINA un criterio de selección que pueda rebelar? ¿Quiere en verdad evitar la entrada de potenciales inmigrantes? ¿Por qué viola los acuerdos contraídos con LASA de entregar las VISAS a los participantes de este evento?

Hemos visto nuevamente cómo toda burocracia está capacitada para deshumanizarse en aras del cabal cumplimiento de las orientaciones “de arriba”.

Por cierto, según mi cálculo aproximado, con la exorbitante cifra de 160CUC que pagamos por la entrevista, la SINA ingresa más de diez millones de dólares anualmente solo con los trámites de VISAS de no inmigrante. Quizás, al menos por eso, debería ser más transparente.

Isbel Diaz

Isbel Díaz Torres: Pinar del Río y La Habana son mis ciudades. En una nací, el 1º de marzo de 1976, y en la otra he vivido desde siempre. Soy biólogo y poeta, aunque eventualmente he sido músico, traductor, profesor, informático, diseñador, fotógrafo, o editor. Soy un gran inconforme y defensor de las diferencias, quizás por haber sido desde siempre un “niño modelo” muy reprimido. Nada me subyuga más que lo desconocido, la naturaleza y el arte me funcionan como fuentes de misterio y desarrollo. Un sorprendente activismo ha nacido en mí en los últimos tiempos. Aunque no estoy muy seguro de cómo utilizarlo, siento que es una energía noble y legítima. Ojalá tenga discernimiento para manejarla.


30 thoughts on “EE.UU. impide mi asistencia a LASA

  • el 18 abril, 2013 a las 7:54 am
    Permalink

    Huronazul: ¿Qué parte de mi escrito indica que yo piense que soy más merecedor que su madre o cualquier otra persona?. Solo he narrado mi experincia. Por cierto, yo, al igual que su madre, no me voy de Cuba tampoco; solo pretendía asistir a un congreso académico.
    Y finalmente, ¿por qué está Ud. tan molesto? Quizás también debió escribir algo cuando le negaron la visa a su señora madre; a lo mejor eso lo relaja un poco.

  • el 16 abril, 2013 a las 7:13 am
    Permalink

    Siento mucho que te hagan denegado la visa.
    La explicacion es mucho mas sencilla de lo que muchos imaginan.
    Cada pais tienen el derecho a autorizar la visa o negarla a quienes la soliciten. Resumiendo, estaban en el mas absoluto derecho de decir no. El resto (motivaciones, criterios de seleccion, posible inmigrante, etc) es secundario. Bienvenido al mundo real.
    Suerte con las proximas solicitudes

  • el 16 abril, 2013 a las 5:39 am
    Permalink

    El artículo es especulativo. Los comparativos utilizados son parciales y paliativos. No demuestran absolutamente nada. Por qué el señor articulista y Dimitri se creen más merecedores de las visa americana que mi Madre, que no se va de Cuba porque simplemente No le la gana y le han negado la visa múltiples veces?

  • el 15 abril, 2013 a las 12:39 pm
    Permalink

    Oppiamo, tú lo mismo le tiras a Yoani, que a Haroldo, que a Isbel, Dimitri y Chaguaceda, por no hablar ya de Esteban Morales, Rafael Hernández, otros académicos de la Isla y el copón divino…Chico, por una curiosidad….¿a qué especialista mandarías tú a LASA, porque entre las Damas de Blanco no conozco a ninguna que pertenezca a la Academia o a los centros de investigación?

  • el 15 abril, 2013 a las 10:22 am
    Permalink

    El Sr.Dilla es a mi modo de apreciar izquierdista, y baste con leerlo en havanatimes…no se pierden nada LASA, con la no asistencia de estas supuestas “nuevas” voces “que ni para un lado , ni para otro”>, nada aportan a la liberación de Cuba, para qué escuchar más de lo mismo…idem con el Sr. Dimitri…en fin que no afecta la causa de la democratización cubana, al final salen pidiendo la liberación de los 5, el levantamiento del embargo y etc. etc.etc…es decir, “lo mismo, con lo mismo”,mejor invertir esas visas en las Damas de Blanco por ejemplo, se aprovechan mejor..Hacen falta jóvenes pero verticales, diametralmente opuestos al régimen, pero de verdad, nada de dialogueros, de esos, ya tenemos un montón…

  • el 13 abril, 2013 a las 12:40 pm
    Permalink

    Pedro la nieta de Raul Castro no hizo nada de eso y le dieron Visa de turismo, parece que demostró que tenia mucho dinero, según tu lógica. Aunque debo decir que no estas tan errado porque otras de las cosas injustas que miran los consulados es los propiedades que tienen las personas en su país de origen, indicador que les dice quizás cuan probable es o no que inmigren.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *