Ya no siento al cine cubano
Irina Pino
HAVANA TIMES — He visto recientemente la película cubana Regreso a Ítaca, gracias a un amigo que recibe el paquete y que me la recomendó con bombo y platillos. Lo que si no entiendo es por qué esta cinta no fue exhibida en la pasado Festival de Cine Latinoamericano que se celebra cada diciembre en La Habana, y a la vez, puesta un solo día en la sala Chaplin, durante el Festival de Cine Francés. Las cosas cuando se tratan de prohibir, afloran y se riegan como una plaga, y no resulta efectiva la censura.
Para la gente que no la ha visto, trata sobre el reencuentro de un grupo de amigos que rememoran su pasado juvenil, y tratan de encontrar las conexiones que han perdido a lo largo del tiempo. Se habla aquí de problemas sociales, de carencias, de injusticias cometidas, pero todos los personajes están marcados por el dolor de algo que perdieron.
La idea parece acertada, sin embargo el recurso de esa verborrea sin fin y sin pausa, lastra la cinta y nos atiborra de hechos de diferentes épocas sucedidos en nuestro país. El recurso de narrar vicisitudes –cualquier cubano sería un experto en hacerlo–, me cansó y me aburrió. También las continúas malas palabras sobran.
No me gusta el guión que escribió Leonardo Padura con el director francés, pienso que tiene mucho resentimiento, todos los caracteres de los personajes se han deformado, no hay ninguno que tenga una tranquilidad, al menos espiritual, todos han sido golpeados socialmente, han perdido la ruta de la esperanza. Y no es que sea malo decir, es de la manera en que se dice.
El cine cubano ya no me satisface, a pesar de la apertura en cuanto a temas prohibitivos y sucesos silenciados, el guión debe ser imaginativo y no complaciente. Es cierto que la gente quiere saber, no obstante hay formas de decirlo, atiborrar de hechos a un espectador, lo vuelve loco, no le permite analizar a plenitud una historia dolorosa. Se extrañan a directores como Tomás Gutiérrez Álea, que tenía el conocimiento, el sarcasmo y la sofisticación para dominar una película y a sus personajes.
La maestría de un artista tiene que ser armada a base de detalles, para que llegue y el aporte de su huella permanezca.
Faltan en nuestro cine historias más individuales, más universales, que no se centren solo en lo peor. El cine de autor ha muerto. Un cineasta mayor como Humberto Solás, tan duramente criticado, como alguien que había vaciado las arcas por el alto costo de sus películas, se destacó por su singular lenguaje –y eso–, con sugerencias, con imágenes.
El hombre de éxito de Solás está vivo, y lo vemos a diario.
La película ha resultado polémica, leo análisis negativos y también positivos.
Pero lo que no entiendo es el pedido de que haya un personaje que muestre “tranquilidad de espíritu”.Creo que si los hay parecen ser Irina, y por otro habría que obligar a Padura que cuente sus éxitos personales y el Granma.
En un contexto como el de Cuba hoy, con los testimonios de la pesadilla cotidiana que es sobrevivir en un país que nada funciona de manera adecuada, no creo que hay “personajes tranquilos” más allá de los muertos.
Este artículo me hace recordar al “Hombre de Maisinicú”…
Decir que un guión es malo porque “tiene mucho resentimiento”….. No he visto la cinta, pero no creo que haya más resentimiento que el que Dante muestra hacia ciertos contemporáneos en su Comedia y esta dista muchísimo de ser mala.
Falta en nuestro cine, la creación de buenas películas hechas por directores cubanos no complacientes -como el gran Fernando Pérez- . De lo contrario, seguirán saliendo las mismas seudo caricaturas en celuloide de siempre.
Estoy de acuerdo contigo en todo lo que planteas, pero mi unica anotacion es que no te olvides que aunque el guion es de un cubano, el tema es sobre Cuba y los actores son cubanos, la pelicula es francesa. El director es frances y los productores son franceses y belgas.
Los que quieran ver la pelicula esta aqui
http://peliculascubanas.org/regreso-a-itaca-2014/
Yo vi la pelicula de un tiron. A pesar que esta hecha con tempo europeo y con mucho sobriedad logro engancharme por las actuaciones y los dialogos de los actores. Es una pelicula de autor y creo que esta dirigida sobre todo para el publico cubano. A un extranjero que no conoce la historia de la revolucion cubana habria que explicarle muchos detalles que se mencionan y que tienen un peso enorme en la trama.
Ahora entiendo porque los guardianes de la fe la censuraron y tienen toda la razon. La pelicula pone al relieve la frustacion de varias generaciones de cubanos con el fracaso del paraiso socialista prometido por los Castro al pueblo cubano y la destruccion de familias y sueños de millones de personas por una causa que hace rato ha sido abandonada por sus mismos creadores.
Tambien puedo entender la frustracion de Irina. Desde el punto de vista artistico, la pelicula es muy plana y el guion pudiera ser muy exitoso si lo llevan al teatro donde los parlamentos de los actores tienen mayor peso en la puesta en escena. El cine como arte tiene muchos mas recursos que casi no se utilizaron, sobre todo en el montaje que estuvo muy soso (incluso sin musica) y la falta de puntos de giro fuertes en la trama. Al final sera una pelicula que pasara sin penas ni gloria, pero estoy seguro que hara reflexionar a muchos cubanos por las crudas verdades que se ponen en voz de los actores.
Jorgealejandro la película aunque saca a flote las frustraciones de los personajes, también deja ver que a pesar de todo el desastre vivido la mayoría decidió vivir en Cuba e incluso en recién llegado de España a pesar de resolver sus problemas materiales no ha podido ser feliz y creativo como lo era en Cuba.
Hay un personaje que dice que a pesar que revolución ya no existe, necesita creer en algo para seguir viviendo. Eso me permite entender a algunos colaboradores y foristas de HT.
bobo:
A lo que me refiero es que la crítica de arte no se improvisa. Decir que el guión es malo porque muestra resentimiento, me parece, cuando menos, infantil. Por otra parte, si bien lo que dices puede ser cierto, también existe gente que solo ha podido realizarse como ser humano, realizar sus sueños, y tener una vida material y social digna, solo después de que se fue de Cuba. Y de estos no son pocos, que conste. En lo que a mí respecta, te digo con la más absoluta seguridad, que irme de Cuba sea, muy probablemente, la mejor decisión que he tomado en mi vida. Lo único que lamento es que no fuera mucho antes de lo que fue.
He aquí algunas opiniones sobre la película:
http://www.filmaffinity.com/es/film476838.html
¿Lo que hace falta es que se haga basura al estilo bollywood?
Ya vi la película, y de ese rencor en exceso no vi absolutamente nada. Se dicen grandísimas verdades, de esas que todo el mundo sabe de sobra, y se hace con mucha mesura. No es una película panfletara, ni exaltada. Las actuaciones, de excelencia, sobre todo Isabel Santos. Perugorría no deslumbra, pero está bien (Sigue sin gustarme para interpretar a Mario Conde, como dicen por ahí). El ataque a la doble moral imperante en Cuba es devastador. es una película de encuentros y desencantos donde cada cubano se ve retratado un poco. No es la mejor película que he visto, pero es honesta y mejor que muchas.
Lo bueno es aquello que sin pensar agrada, parafraseando a Kant, refiriendose a la obra de arte y justamente eso senti cuando vi en dos ocasiones Regreso a Itaca. Las dos veces me estremecio, y me atrapo de principio a fin. Que un director o dramaturgo la habria hecho diferente, por supuesto, cada generacion tiene una identidad, y esa es una pelicula que se centra en la generacion de Padura, pero es un punto al que se puede llegar siendo un cincuenton, y por razones diversas, en cualquier latitud, como expresara el propio Cantet, ” la revolucion cubana no solo le pertenece a los cubanos. Francia es la cuna de las revoluciones y Cuba, la tumba de las revoluciones”. Considero que ese aspecto fatidico caracteriza a esta pelicula, honesta desde su germen. Como actriz senti celos de no estar en casting, pues cierto que nuestro cine esta adolesciendo de personajes tan profundos, pero por las omisiones debo resaltar el trabajo de directores vivos a la altura de su epoca y con un lenguaje cinematografico a tener en cuenta, y que con responsabilidad no se omitirian en un articulo donde se citan a los grandes del pasado como si el presente no estuviera escribiendo su propia y autentica Historia, entonces habria que mencionar Suite Habana de Fernando Perez, Memorias del Desarrollo de Miguel Coyula, La obra del siglo de Carlos M, Quintela, Melaza de Carlos Lechuga, y la de muchos jovenes cineastas que se encuentran en la busqueda de nuevos lenguajes, que vienen con mucha fuerza, estoy citando solo una parte, pues no pretendo hacer un ensayo de cine cubano y para no perder el hilo, solo espero que no nos mate el chovinismo a la hora de juzgar este filme, dirigido por un frances que por ultimo nos esta diciendo que una azotea, un buen guion y buenas actuaciones bastan para hacer una buena pelicula. He leido algunas criticas donde como algo negativo la comparan con el cine de Woody Allen, para mi ese es el mayor halago que le han hecho al filme.