Debate público en la cuadra

Irina Echarry

HAVANA TIMES — La tarde mostraba sus más bellos colores; los muchachos jugaban fútbol bajo la luz naranja que imprimen los flamboyanes a la cuadra; sus exclamaciones y gritos impedían la tranquilidad sonora. En el kiosco de la esquina los choferes de la terminal de ómnibus saciaban la sed y, como cada día, ventilaban sus problemas laborales a viva voz.

Pura rutina… hasta que unos borrachos (dos hombres y una mujer) irrumpieron en la cuadra, discutiendo. Tampoco era algo muy raro, a cada rato esa esquina se pone caliente; no sabemos si es la proximidad de la terminal, si es que los kioscos atraen a los conflictivos, si es por la afluencia de público a las paradas de guaguas; el caso es que los alrededores de mi edificio son regularmente escenario de disputas.

Los borrachines se robaron la atención de todos, pero luego de unos minutos la gente los dejó por incorregibles. Después la cosa se caldeó y uno de ellos la emprendió con la muchacha que venía con él. La tumbó en la calle de un empujón y ahí mismo le cayó a patadas como si de la pelota de fútbol se tratara.

La gente se movilizó, le gritaron horrores… y — ¡sorpresa!— los muchachos pararon el juego; uno de ellos, el Migue, visiblemente molesto, se abalanzó sobre el agresor. Alguien llamó a la policía y — ¡otra sorpresa!— como sucede en los programas policíacos que pasan los domingos, a los pocos segundos ya había arribado una perseguidora y el agresor estaba dentro de ella rumbo a la Estación policial.

Pero lo mejor, lo que me causó verdadero asombro, fue el debate público que se suscitó. La mayoría de los jóvenes que viven en la zona, pasan la vida perdiendo el tiempo, sentados en los bancos, hablando alto, escuchando reguetón, a veces, peleando o contando peleas, jugando. Nunca los había escuchado entablar una conversación interesante. Gracias al cubaneo pude oír en el quinto piso toda la sesión, pues la gente opinaba desde los bancos y desde los balcones.

¿Qué hablaban? Los temas fueron diversos, pero una pregunta acaparó la atención: ¿Hay que interceder cuando un hombre golpea a una mujer? Las respuestas fueron también numerosas: unos creen que Sí, porque es un abuso; otros que No, pues te complicas: “Mira como ahora se llevaron también al Migue”; algunos piensan que hay que interceder, pero de manera inteligente: “No puedes golpear a nadie, solo apartarlo”.

Fue un placer ver a los más jóvenes —que tienen fama de apáticos e indiferentes— exponer sus ideas sin que nadie lo orientara desde arriba, y sobre un tema sensible.

Alamar es un reparto de la periferia, con pocas —o casi nulas— opciones recreativas, un transporte depauperado (aunque con cierta mejoría respecto a otros años), con mucha población que sufre dificultades económicas, y con tendencia a la naturalización de estereotipos en el imaginario popular: el macho es quien manda; la mujer es puta o santa; etc.

Evidentemente, ese debate público no estuvo exento de otros rasgos que caracterizan a nuestra sociedad. La mayoría hablaba con guapería, vociferaba palabrotas, incitaba al combate: es un abuso si es mujer, pero “que venga el tipo a fajarse conmigo pa que vea lo que le pongo” o “el hombre que le da a una mujer es un maricón, un penco”.

O sea, todo era basado en la idea de fragilidad femenina versus superioridad de los machos; la ofensa y la condena a los que tienen una orientación sexual diferente; ¡ah! y un condimento adicional: el desprecio por los guajiros, pues los beodos tenían pinta de no ser de la ciudad.

Y así estábamos de entretenidos cuando el Migue regresó diciendo que no tuvo problemas mayores. No hubo más juego de fútbol esa tarde, los jóvenes se quedaron conversando hasta bien entrada la noche, con el mismo manoteo, pero más bajito; sus voces se opacaron cuando llegó el horario de la telenovela brasileña. No sé si siguieron discutiendo el tema o volvieron a la modorra cotidiana.