Marihuana, Roberto Carcassés, Observatorio Crítico y el futuro de Nuestra América
Dmitri Prieto
HAVANA TIMES — En un reciente texto circulado por la Red Observatorio Crítico este 17 de octubre, ese colectivo autogestionario cubano se solidarizó con el músico Robertico Carcassés, promotor principal del proyecto Interactivo, quien había recibido “sanciones” por parte de la burocracia cultural del Estado cubano a partir de su intervención en un concierto en la Tribuna Antimperialista.
Era un concierto por la liberación de los 4 cubanos aún presos en EEUU, organizado con masiva convocatoria para conmemorar el 15 aniversario del encarcelamiento de los Cinco.
Al finalizar su actuación, Robertico dijo: “Yo quiero que liberen a los cinco héroes, y que liberen a María. Libre acceso a la información para tener yo, mi propia opinión. Elegir al presidente por voto directo y no por otra vía. Que se acabe el bloqueo y el auto bloqueo, por favor. Ni militantes ni disidentes, todos cubanos con los mismos derechos. Si ya tengo la carta, que volá con mi carro?”
Fue una intervención considerada inoportuna por burócratas de la nomenklatura cubana; y es que en ella el artista –en términos populares- parecía equiparar la causa de la libertad de los 5 antiterroristas con la legalización de la marihuana, el libre acceso a internet, la elección directa de los máximos mandatarios de la República, así como la eliminación del embargo/bloqueo gubernamental de EEUU contra Cuba y del totalitarismo burocrático que aún constriñe la creatividad del pueblo cubano.
El llamado a la fraternidad y a la igualdad en derechos estaba seguido por una suerte de petición de que el gobierno le posibilitara comprar un auto moderno, transacción para la cual en Cuba aún se pide un complicado trámite burocrático.
La burocracia “no entendió” cómo la causa –oficial y también humanitaria- de los Cinco podía equipararse con el resto de los pedidos de Robertico, que –imagino- olían a azufre y herejía para unos cuantos funcionarios. Trataron de impedirle que siguiera actuando en público, pero el conato sencillamente no cuajó ante varias presiones bastante contundentes.
Me pregunto: ¿cuán hereje es la postura de Carcassés en relación con lo que pasa en otros países de Nuestra América, con los cuales Cuba y su gobierno mantienen relaciones de amistad y cooperación?
Latinoamérica y el Caribe avanzan a una futuridad donde la marihuana probablemente será legal o legalizable. Se han realizado enormes manifestaciones para defender el cultivo de esa hierba, y hace sólo unos días TELESUR –afortunadamente ya visible desde Cuba- trasmitía en su cintillo la frase “Uruguay importará semillas de marihuana para impulsar su producción nacional”.
¿Si es posible en Uruguay bajo un gobierno de izquierda de un presidente que fue guerrillero urbano, por qué no en Cuba?
Mientras, Evo Morales defiende en Bolivia el uso masivo de la coca, otro cultivo “enfantasmado” desde dominaciones retrógradas.
Prácticamente toda Latinoamérica –excepto Cuba- elige a sus presidentes por voto popular directo. Es criticable quizás la utilidad real del presidencialismo desde una visión socialista-libertaria, pero lo que es un hecho, es un hecho.
Respecto a la información libre y al acceso masivo a internet, en algunos países –como por ejemplo Argentina- se ponen a disposición de escolares laptops y tablets con acceso a la Red, mientras Cuba aun debate el tema.
Sobre el burocratismo y el auto-bloqueo, hasta las máximas autoridades políticas de Cuba han reconocido su acción deletérea en los procesos de cambio dentro del país…
La futuridad de Carcassés es la que comparten muchísimos movimientos sociales a favor de cambios en aras del protagonismo solidario de los pueblos de Nuestra América. No así los censores cubanos.
Y es que ese concepto de futuro representa un mensaje mortal para la burocracia.
La burocracia se irá un día, porque pertenece al pasado: al peso pretérito de las secas momias egipcias y las pirámides de los faraones, quienes fueron los inventores primeros de la administración social jerarquizada.
Lo que promueven Robertico Carcassés y el Observatorio Crítico corresponde al futuro, a un futuro de solidaridad, libertad personal y auto-gestión social.
El mensaje de solidaridad fue divulgado en vísperas del Día de la Cultura Cubana.
Declaración del Observatorio Crítico en apoyo a Robertico Carcassés
A diario, los revolucionarios…
La Red Observatorio Crítico de Cuba apoya firmemente al artista Roberto Carcassés, principal gestor del proyecto musical “Interactivo”, en relación a su reciente intervención durante la gala en homenaje a Los Cinco, en la Tribuna Antiimperialista.
La postura de Robertico ha sido un ejemplo de civismo y compromiso social, al incorporar en su propuesta artística llamados imprescindibles para la Cuba contemporánea, al referirse a la libertad de información, de expresión, la necesidad de democratización del sistema cubano, la anulación de los odios entre los nacionales, así como el cese de los bloqueos internos y externos.
Como sabemos, para la burocracia cubana ningún espacio ni momento es el correcto para expresar aquellas ideas que le son incómodas, más que aquellos diseñados desde el poder (y controlados por este).
Es por ello que los “cuadros” que administran la cultura cubana no vacilaron en sancionar al hereje. Afortunadamente, la amplia presión del gremio y admiradores, ha retrovertido el acto represivo inicial, y lo ha convertido en un paternal “jalón de orejas” por el “error” cometido.
Para un artista verdadero, sin embargo, no hay ámbito más idóneo que aquel donde ejerce su función social. Es por ello que desaprobamos el intento de convertir la valiente intervención de este músico, en una “torpeza” o un “error”. Todo lo contrario, es deseable y necesario que posturas como estas se propaguen en los ámbitos culturales de mayor convocatoria, como son los conciertos, con la variopinta mirada crítica de cada cual.
Por demás, las legítimas y urgentes aspiraciones del pueblo cubano, expresadas por el artista, dignifican, amplían, y refuerzan el justo movimiento por la liberación de Los Cinco.
Por último, dejar bien claro que nuestra voz no comulga con oportunismo alguno: han sido lxs burócratas quienes han dado pie a este penoso suceso. Esperamos entonces que aquellas autoridades relacionadas sean debida y públicamente sancionadas.
Felicidades y gracias a Robertico Carcassés, por la semilla sembrada. Tenemos esperanza que germine.
Dimitri:
Al comandante jamas le ha importado las libertades que han tenido todos los gobiernos de izquierda amigos de El.
No importa que Uruguay legalice la yerba, ni Evo la cocaina, ni que la Dilma sucumba a las manifestaciones de los trabajadores, ni le importaba que lo abuchearan en todos los paises donde iba, el perfil sicologico de fidel es que siempre tuvo en su mente entronarce en el poder abusivamente para formar la Dinastia castro que ya lleva cinco decadas, reprimiendo a cualquiera que intente socavar su absoluto poder, lo que pasa es que ya estan viendo que no pueden durar cien an`os y que todos los inventos que han tenido se les estan desmoronando en sus caras, como el de fusionar a los artistas y deportistas con la politica, ya el cubano esta cansado de esa imposicion a su doctrina que tiene que ser respetada a raja tabla.
Ojala que El Observatorio Critico tome consciencia que la semillita que sembro Robertico solo podra germinar cuando ellos tambien apoyen a todos los artistas que se atrevan a desafiar al regimen.
Dmitri,
No me gustaría nada que la libertad llegase a Cuba cargada de excesos. No vaya a ser que los cubanos terminen asociando la libertad con las drogas, el juego y la pornografía.
Prefiero que la libertad se asocie con el libre debate para mejorar las cosas; con la posibilidad de prosperar con ingenio, talento y esfuerzo; y con la tolerancia con quienes tienen otra raza, otra opción sexual, o simplemente piensan distinto. Me gusta más la libertad para unir.
El debate sobre la marihuana desune y no debe usarse como un estandarte para pegarlo a la libertad.
Nada, se puede mezclar coco con vinagre o sábila con café. No tiene mucha lógica pero se puede todo. Sin embargo dice mucho del alquimista pero también de los consumidores del experimento. Seriedad se perdió en el camino e internet, como antaño el papel, aguanta lo que se le ponga. Nada más son necesarios tiempo, ganas, voluntad, ¿y la tecnología?
…por desgracia las primeras muestras de la “libertad” en cuba van a ser las drogas,el juego y la pornografia y todos los males asociados a ellas….el tal robertico pide muchas libertades una de ellas la de las drogas…se les va a dar unas si y otras no???…si puede votar y todas esas cosas tambien puede drogarse,dedicarse al juego o a la pornografia,…esa no es la “libertad”???…sobre la legalizacion de las drogas un ejemplo…el expresidente de mexico vicente fox es uno de los principales impulsores de esta legalizacion…el lo ve como un negocio enorme del que quiere ser uno de sus principales beneficiarios y ya tiene socios e inversores y todo listo para comenzar a sembrar en sus fincas…solo espera una futura legalizacion y en ello se empeña….como el y otros promotores de esta legalizacion nadie dice quien se va a encargar de los adictos ni como se les va a tratar ….
Eduardo:
Ese enfoque suyo es infantil, por decir lo menos.
¿Por casualidad tiene ud la clásica bola de cristal para saber que va a ser así? Además, en este mundo son menos las personas que consumen droga y pornografía, que las que lo hacen. ¿O acaso sugiere Ud que tos cubanos son más viciosos que el resto de los habitantes del planeta? Es la vieja y mendaz cantilnea de los diz que ilumminados para justificar la censura que, en el caso de Cuba, se extiende a muchísimas, pero muchísimas cosas más que a la pornografía y a las drogas.
La cuestión de las drogas se resuelve con la educación y la formación de valores que debe empezar, en primer lugar, por el hogar, y después por las instituciones educativas. Un servidor jamás ha consumido ningún tipo de droga, ni lo hará jamás; es más, a mis 50 años, solo he visto la marihuana en películas, y libros: jamás he visto un porro ante mis ojos, nunca. Y como yo millones de personas. la pornografía y las dfrogas las consume el que quiere: A nadie le ponen una pistola en la cabeza para que lo haga. Es lo mismo que internet, donde hay absolutamente de todo: Ud tiene que ir a buscar lo que desea conscientemente; y nadie teclea por Ud. El mundo no se ha acabado, ni los países están en quiebra por eso ¿La solución entonces es que la gente sea eternamente sometida a una censura tan absurda como la que existe en Cuba y que-repito- abarca muchísimas más cosas que las drogas o la pornografía. nada justifica ese absurdo, absolutamente nada. Eso se llama, parafraseando el conocido chiste “botar el sofá”, sin contar la cuota de verdad que hay en el viejo dicho: “Lo prohibido es lo que más gusta”. Y aclaro que soy visceralmente enemigo de la legalización de las drogas.
Por cierto, oí una interpretación diferente de la frase de Robertico donde mienta a “María”: Como la frase tiene varias lecturas, y el autor no ha aclarado al respecto (al menos que yo sepa), creo que tiene sentido: Se trata de la señora cuyo patio fue famoso por las descargas de rock que allí se hacían, y que fue conocido por toda La Habana como la peña de los rockeros: “El Patio de María”. este local fue cerrado arbitrariamente por las autoridades, y no ha vuelto a funcionar desde entonces.
Por cierto, que la sede actual de los rockeros, el teatro “Maxim Rock”, está en peligro: Parece que volvemos a la época donde el rock era sinónimo de “problemas ideológicos”. Aquí está el link:
http://www.diariodecuba.com/cultura/1382994596_5701.html
La legalización de las drogas conduciría a su abaratamiento, por un motivo muy sencillo: los productores y vendedores dejarían de descontar el riesgo de castigo en el precio y este bajaría. No me vale el argumento de que la producción se podría hacer bajo control estatal con una carga de impuestos que elevase el coste al mismo que el actual. Si se hiciese así continuaría el comercio ilegal.
El abaratamiento de precios conduciría a un aumento de consumo siguiendo una ley económica inexorable que hace que se consuma más lo que menos cuesta. El aumento de consumo causaría un aumento de casos de personas ingresadas en hospitales públicos para desintoxicarse; unas personas que además producirían menos y dejarían de pagar impuestos. Entonces el aumento de gastos sanitarios obligaría a que los ciudadanos que no tomamos drogas tuviésemos que pagar más impuestos.
Estoy en contra de la legalización de las drogas, por miles de motivos, pero además porque no me conviene.
Ya sé que alguien argumentará que la legalización conduciría a un menor gasto en policía. No estoy convencido de que eso fuese así, para empezar porque no me creo que después de la legalización el estado expulsase del trabajo a miles de policías.
La legalización en su conjunto produciría una daño económico y humano enorme.
Roberto no debió de mencionar a María, porque la referencia es confusa. Pero lo que menos me gusto es que mezclase a María con derechos y libertades muy serios.
Una vez puntualizada mi crítica a parte del contenido, quiero reiterar mi defensa de la libertad de Roberto a expresarse.
señor jorge alejandro…no es necesario tener una bola de cristal para saber que una de las formas de ganar dinero rapido sin necesidad de estudios ni muchos esfuerzos es la droga y otras actividades ilegales…a pesar de los riesgos con la ley y la competencia con otros grupos ilegales son muchos ,especialmente jovenes,los que se arriesgan en este tenebroso mundo…es iluso creer que en cuba no sucedera lo mismo cuando la “libertad” elimine los controles del actual sistema….es cierto que somos mas los que no consumimos drogas pero esos pocos que las consumen o que se dedican a su trafico ponen en peligro y afectan gravemente el estilo de vida de muchas personas y sociedades….cuantas gentes inocentes no mueren por las guerras entre los carteles de la drogas???…cuantas personas no tienen que cambiar de residencia por estas mismas causas???….cuantos inocentes no mueren o son heridas por crimenes o accidentes provocados por individuos bajo el efecto de las drogas???…mi enfoque es infantil,el suyo es simplon cuando piensa que porque usted y otros muchos no consumen drogas ya estan a salvo y que el mundo no se va a acabar ni los paises van a estar en quiebra….fijese en las noticias de lo que ocurre en mexico y en muchas zonas de su maravilloso pais que es el pais mas libre del mundo y tambien el mayor consumidor de drogas del mundo….
eduardo:
Con “los controles del actual sistema”, la droga ya está hace rato en Cuba, eso ud lo sabe. Lo que quiero decir es que la cantaleta de las drogas y la pornografía han servido, por carambola, para la censura de otras cosas mucho más necesaria, y que constituyen derechos, no vicios; y que hay que defender a toda costa. decir-como oí decir yo a una propfesora universitaria ante otros profesionales- que la internet no se podía liberalizar porque si no entraba la pornografía, es una burrada de proporciones bíblicas; y completamente opuesta a la actitud de un intelectual de la época en que vivimos.
Y si vamos a hablar de riesgos, pues entonces en Cuba han matado a más de uno, no por una onza de cocaína, pero sí por una bicicleta o una cadena de oro; y han mandado al hospital a más de uno por quitarle un par de zapatos, y han golpeado toda a una mujer por quitarle los pelos para vendérselos a los que hacen trencitas. ¿Cual es la solución, que las gentes anden en cueros, o que las mujeres se afeiten la cabeza? ¿O prohibir el muso de joyas de oro o plata? Por ese camino no se va a ningún lado
Una buena educación y mano dura con los traficantes y productores son el único camino, pero eso no puede conducir (Como pasa en Cuba) a que la lucha antidroga sea el pretexto de coartar y secuestrar derechos y libertades inalienables de los ciudadanos. La libertad es un derecho; las drogas se legalizan o no, si el gobierno quiere. Ahora mismo tenemos a un izquierdista y ex guerrillero, muy amigo de cuba que, bajo su cargo de presidente acaba de legalizar la marihuana. Entonces no es solo cuestión de posturas capitalistas o de derecha. México es una excepción desdichada: Es la muestra de lo que pasa en un país cuando la delincuencia (Y no solo la de las drogas, aunque sea esta la que más se note o salga en la prensa) se le va de las manois al gobierno por la corrupción en las altas esferas, tanto del gobierno como de la policía y hasta el ejército; y por falta de voluntad política y valentía a la hora de enfrentar el problema. eso, sin hablar de las pésimas políticas sociales. Aún sin los carteles de la droga, México es, indudablemente, un país que desde hace mucho tiempo está muy mal gobernado, empezando por el gobierno de ese amigote de los Castro y archiladrón del erario público que fue el forajido de Salinas de Gortari, o el otro cuatrero de López portillo.
…estoy seguro que el anticastrismo debilita el entendimiento y mezcla cosas que no tienen que ver unas con otras y hace creer a algunos falsedades y mentiras propias o ajenas que repiten y repiten para autoengañarse…hay un pais donde la lucha contra el terrorismo ha sido pretexto para coartar y secuestrar derechos y libertades ,donde se escuchan y se investigan los telefonos y el internet y etc,etc….en una dictadura como la cubana eso es normal pero no en la mas perfecta democracia del mundo….y si vamos a hablar de riesgos…en tu pais ,ademas de matar por una onza de cocaina tambien matan por todo eso que dices pasa en cuba y ademas tambien matan por usar la capucha de tu sudadera,o porque te miraron feo o porque te caen mal tus compañeros de trabajo o escuela y etc,etc….cual es la solucion ???…todas esas que tu propones ademas de prohibir la “libertad” de usar armas???…es ese el camino???….que tiene que ver que el presidente de uruguay haya sido exguerrillero y a amigo de cuba???…que yo sepa fue electo democraticamente y lo que el haga es problema de los uruguayos….que el gobierno de mexico sea corrupto no tiene nada que ver con cuba…relaciones mas importantes y solidas tienen los usa con mexico y nunca se han quejado de los presidentes mexicanos,ni les han impuesto ningun bloqueo ,ni roto relaciones y es que ademas de ser un muy importante socio comercial es su principal proveedor de droga y el lugar mas cercano donde los santos politicos y hombres negocios norteamericanos pueden hacer sus jugadas sucias….
Eduardo
¿Qué cosa era el centro de escuchas electrónicas quje había en Lourdes? ¿A quién estaba dirigido, y cuales eran sus funciones?. Y eso era a lo descarado: Por algo tu máxima líder formó la perreta que formó cuando los rusos se lo desmantelaron. el gobierno cubano espía a quien sea, empezando por su propio pueblo a quien le colocó un chivato en cada cuadra. Eso es impensable en EEUU. ¿Snowden? Un niño de teta al lado del daño que causó Ana Belén Montes, cuya labor de espía del gobierno cubano causó un daño de una cuantía tal, que las afectaciones no han podido ser publicadas, En EEUU es impensable que el gobierno proteja a una banda de miserables que vengan a dañar tu propiedad y a darte golpes en tui propia casa, copmo lo hace el gobierno cubano con los que protagonizan esas asqueantes muestras de cobardía y bajeza que llaman actos de repudio. además de eso ¿Quién no sabe que en Cuba la inteligencia chequea los correos electrónicos, los teléfonos y hasta a quién le escribe la gente?
Y no creo que un gobierno que puso armas en la mano de menores de edad, como hizo el cubano, pueda darse baños de pureza: En ninguna escuela de EEUU los niños han tenido al alcance armas blancas y armas de fuego (Calibre de combate incluido) como pasó en Cuba, donde en cada escuela, (al menos en seciundaria y preuniversitario) más específicamente, en la cátedra de lo que llamaron “Preparación militar” (Una de las tantas barbaridades que no funcionaron) había una armería con un stock de armas de fuego para las clases. Eso en EEUu es impensable. Y si vamos a hablar de muertos, el día que en Cuba se publique sin tapujos todo lo que ha pasado en las escuelas en el campo, la gente se llevará muchas sorpresas, porque en las becas hubo unos cuantos muertos, no dos o tres, unos cuantos.
La realidad es que tu gobierno cuando se hable de libertades y derechios haría bien en esconder la lengua. no creo que pueda alardear de eso un gobierno que declara públicamente q
Eduardo
Exactamente ¿ porqué piensas que con la libertad aumentaría el consumo de drogas?
Por favor, elabora la idea. En un sistema democrático, si así lo desean los ciudadanos, el consumo de droga se puede perseguir con la misma energía que en una dictadura. El único país del mundo, con la excepción reciente de Uruguay, donde es legal el consumo de marihuana es Corea del Norte.
“La legalización en su conjunto produciría una daño económico y humano enorme.”
Similar a lo que causa actualmente el tabaco y el alcohol.
“no es necesario tener una bola de cristal para saber que una de las formas de ganar dinero rápido….”
Eduardo, ¿tú quieres decir que en Cuba la crisis de valores es tan grande que la gente se lanzaría masivamente a la búsqueda de dinero rápido?
Digo, porque en todas partes es así. Pero hay mucha gente decente, diría yo que una mayoría de gente decente, que no cree en dinero fácil ni en dinero rápido. Gente que inculca a sus hijos desde niños el valor del dinero ganado honradamente, ya sea limpiando pisos o repartiendo periódicos.
Y yo salí de Cuba sola y con una mano adelante y otra atrás. Hice de todo tipo de trabajo, pero nunca me metí a cosas de droga, a pesar de ser muy común que te paguen fácil mil dólares por llevar un paquetico de un lugar a otro.
A mi me enseñaron que eso no es bueno. Y me moriré pensando así y eso mismo le enseño a mi hijo. Y no creo que toda la gente en Cuba piense que vale todo.
¡Exacto!
o incluso más.
….jorgealejandro….no sabia fueras tan divertido….”en ninguna escuela de eeuu los niños han tenido al alcance armas blancas y armas de fuego”….lo dices en serio o solo te estas burlando de mi???….no las tienen en las escuelas,,,las tienen en sus casas y con esas armas matan a sus padres y otras veces las llevan a la escuela y alli matan a sus compañeros…esas cifras son tan conocidas que ya a nadie causan sorpresa…”el gobierno cubano espia a quien sea…eso es impensable en eeuu”….otra graciosa frase…cuidate,si espian a angela merkel a ti te deben haber espiado hasta en el baño….saludos y no pierdas tu buen humor…
Eduardo:
Sí, me puedo llenar toda la boca para decirlo:
En ninguna escuela de EEUU se puede suministrar armas a los niños; es más hasta las tijeras que manejan los estudiantes tienen que ser de un modelo establecido. Lamento que esto no quepa dentro de tus estereotipos malintencionados, pero así es.
El gobierno americano espiará electrónicamente, pero no ha creado conscientemente una organización para que ciudadanos chivateen a ciudadanos, como hizo tu gobierno. empezando p’orque aquí la ciudadanía no se rebajaría a eso: aquí la gente está acostumbrada a actuar y a pensar como ciudadanos
Las armas las tiene la gente en las casas porque la Constitución les da ese derecho. Las armas no matan solas, sino las personas que las usan. Que sea discutible el armamento que ha llegado a estar en la calle, es muy cierto. Yo soy el primero en condenar el, uso irresponsable y criminal qque a veces se hace de este derecho constitucional; pero prefiero, siempre que sea de la forma adecuada que la gente pueda portar armas para defenderse, que vivir en un pueblo desarmado con toda intención para poder reprimirlo mejor, como ha hecho el gobierno de Cuba.
”el gobierno cubano espia a quien sea…eso es impensable en eeuu” .
Frase inexacta y mutilada con toda intención ¿No te da pena?. Lo que dije textualmente es:
“el gobierno cubano espía a quien sea, empezando por su propio pueblo a quien le colocó un chivato en cada cuadra. Eso es impensable en EEUU.
¿Es mentira? Lo que pasa es que a tu gobierno toda la vida le ha encantado predicar moral en calzoncillos.
Para que no te quepan dudas, estimado Eduardo, lo que quiero decir con esta frase que cambiaste con toda mala intanción, es: Una organización de chivatos como los CDR, es impensable en EEUU porque, como ya dije, la ciudadanía americana nunca se prestaría para eso, además de ser inconstitucional.
Aunque tampoco te guste, es la pura verdad.