¿Fue el “Periodo Especial” un “invento” cubano?

Dmitri Prieto

Portal peligroso.  Foto: Juan Suárez
Portal peligroso. Foto: Juan Suárez

HAVANA TIMES — Aun llaman “Periodo Especial” a la época que comenzó en Cuba a mediados del año 1990. Fidel Castro había advertido al pueblo que existían posibilidades de que la URSS –principal proveedor y mercado del país caribeño en aquellos tiempos- colapsara y se desintegrara.

Anunció que entonces el Estado cubano pondría en marcha “en tiempos de paz” un plan estratégico ya diseñado desde antes para casos de guerra y bloqueo naval total del Archipiélago: el “Periodo Especial”. Tal fue el concepto original detrás de ese término.

No hay consenso sobre si el “Periodo Especial” ya terminó, o sigue en pie (ya con 26 años, casi la mitad de la era post-insurreccional en Cuba). Los ‘90 fueron años de profunda crisis económica estructural, y también la sociedad cambió. Hoy, muchos de esos cambios se sienten sobre todo respecto a las generaciones de quienes nacieron y/o crecieron después de 1990: sin dudas, muchos sentidos con que la Cuba de hoy interpreta y vive su realidad no son los de antes. Y, también, igual que inmediatamente después de 1991, “el salario no alcanza” para garantizar la subsistencia básica de quienes integran las mayorías: es el precariado.

Pero el Periodo Especial “duro”, el de los ´90, fue para Cuba (la de aquellos tiempos, y no tanto la de hoy) la era de los “inventos”. “Inventar” pasó a ser sinónimo de “operar en el sector económico informal”, pero había inventos de verdad, tecnologías precarias concebidas para sostener el existir cotidiano, en la ciudad y en el campo, en el trabajo, en la casa, o sobre la marcha.

La sociedad se sostuvo sobre sus propios inventos, y mucho del Estado totalitario típico se apartó o fue retirado de ciertos ambientes particulares; no sabemos si para siempre, o volveremos a ver ahí sus tentáculos algún día. Pero sí sabemos que gran parte de esa sobrevivencia se debió a la obligada y a la vez espontánea “autogestión” descentralizada de la emergencia por el propio pueblo.

Me interesa el tema de la invención, en el mundo “socialista” y “post-socialista”. Por eso, todavía soy fan de las búsquedas tecno-intelectuales soviéticas que tanta fama dieron a la URSS desde que ese país abriera la era espacial de la humanidad, en 1957.

Me fascina el trabajo de sus Ingenieros-diseñadores generales (el término ruso «Генеральный Конструктор» sigue sin traducción precisa…), muchos de quienes fueron veteranos de la Guerra (1941-1945) y casi todos también del Gulag, cuando Stalin, circunstancias que no quebrantaron su sentido poético del soñar y su voluntad para realizar sus sueños.

Entre tantos Ingenieros-diseñadores generales (los más famosos son los de la aviación, las primeras sílabas de cuyos apellidos siguen identificando los modelos de las aeronaves rusas y ucranianas), me topé recientemente con uno poco conocido, y presentado en la web como “el último”: Pobisk Kuznetsov.

Pobisk Kuznetsov.  Foto: skirbr.ru
Pobisk Kuznetsov. Foto: skirbr.ru

Portador de un nombre de pila difícil de pronunciar (¡también en ruso!) y cuya secuencia de letras pretendía abreviar en una sola palabra la frase “Generación de Octubre, Luchadores Y Constructores del Comunismo” – ¡vaya!, Kuznetsov  (1924 – 2000) perteneció a la generación de siviético/as nacido/as en los primeros años después de la Revolución de 1917 y que llegaron a creer mucho de lo que proponía el marxismo:

Hombre nuevo y todo eso, conquista de las galaxias y de la inmortalidad biológica incluida. Búsqueda rupturista de nuevas leyes universales, de su expresión física y de su aplicación práctica. Encuentro entre las ciencias sociales, las naturales, y las artes. Un pedacito de eso me tocó vivir a mí también.

Pues Pobisk Kuznetsov, después de combatir en la Guerra, y de su posterior prisión en el Gulag (1944–1954), donde conoció gente tan fascinante como él, se dedicó a desarrollar tecnologías químicas cuyos principios le llevaron a concebir nuevas formas organizativas de los procesos económicos a nivel de la sociedad toda.

Trabajó en el diseño de sistemas de ciclo ecológico cerrado para las naves espaciales, que extrapoló a “la nave espacial Tierra”. Incorporó en su análisis nociones cibernéticas y termodinámicas, y hasta llegó a dirigir un “Think tank” con consultoría autogestionada en plenos años ´70 soviéticos (por lo que por poco va preso nuevamente). Incluso, llega a conocer personalmente al extremadamente controversial político estadounidense Lyndon LaRouche (pero esto es otro cuento). La idea central de Kuznetsov parecía ser explorar la factibilidad de un sistema económico basado directamente en el movimiento de los objetos físicos (“la economía física”).

Y entonces, leyendo en la web (http://rema44.ru/seminar/papers/PGK1.doc) la biografía de Pobisk Kuznetsov, por poco me caigo pa´trás.

Dice la biografía, en su página 16, que desde el 18 de noviembre de 1977, por la directiva No. 480/278 del Comité Estatal de Ciencia y Tecnología de la URSS, él fue nombrado diseñador-ingeniero principal del “SISTEMA DE DIRECCIÓN DEL PAÍS PARA TIEMPOS DE “PERIODO ESPECIAL” ” (“с 18 ноября 1977 года в соответствии с постановлением ГКНТ № 480/278 он был главным конструктором системы управления страной в «особый период»”).

Punto.

Todo encaja en su lugar: la élite de la URSS diseñó, a través de sus científicos de primera línea, un “periodo especial” en que el país operaría bajo un sistema de dirección bien distinto del “normal” (Periodo Especial sería: bombardeos atómicos, supongo, la gente viviendo en búnkers, ciudades en humeantes ruinas tóxicas y campos tornados desiertos radiactivos)… Y por algún canal adecuado, probablemente de los Ministerios de Defensa, ese concepto llega a Cuba.

Acá, no fuimos originales.

Sea como sea, fueron la propia gente quienes “gestionaron el país” –y en eso sí tuvimos que ser originales- para poder sobrevivir acá en Cuba en la década de 1990. Por aquellos tiempos, necesitamos poco de las bizarras “leyes universales”, aunque sí quizás bastante de la ley del apoyo mutuo entre las personas. Apoyo mutuo que ahora está en déficit, como tantos productos durante el Periodo Especial más duro de Cuba: déficit que, en última instancia, es endémico y característico de prácticamente todas las economías dirigistas.

Pero esa es ya otra historia.

Dimitri Prieto-Samsonov

Dmitri Prieto-Samsonov: Me defino por mi origen indistintamente como cubano-ruso o ruso-cubano. Nací en Moscú, en 1972, de madre rusa y padre cubano; viví en la URSS hasta los 13 años, aunque ya conocía Cuba, pues veníamos casi todos los años de vacaciones. Habito en un quinto piso de un edificio multifamiliar, en Santa Cruz del Norte, cerca del mar. Estudié Bioquímica, Derecho (ambas en La Habana) y Antropología (en Londres). He escrito sobre biología molecular, filosofía y anarquismo, aunque me gusta más leer que escribir. Imparto clases en la Universidad Agraria de La Habana. Creo en Dios y en la posibilidad de una sociedad donde seamos libres. Junto con otra gente, en eso estamos: deshaciendo muros y rutinas.



10 comentarios sobre “¿Fue el “Periodo Especial” un “invento” cubano?

  • al parecer, su estirpe rusa es mucho para mi intelecto liberal-tropicalizado !!La Revolucion ,los soviet,el socialismo real,etc….para mi, simple Imagen de carton sujetas con maderos detras.. bla, bla…mucha repression, mucha marginalidad, mucha mediocridad. Procesos que en vez de modernizar, agilizar, dinamizar sociedades, la paralizan, las retrotraen…hacen de lo malo, mucho peor, pero en fin, historia…!!! Creo Stolypin,lo hubiera hecho mejor….pero los izquierdosos lo mataron.!!!

    Respuesta
  • A lo largo de la historia en Rusia y demás países que integraron la URSS vivieron grandes intelectuales, científicos, músicos, escritores; eso es innegable. Dmitri, de lo que planteas de la autoría del “período especial”, es posible que haya sido una adaptación cubana de algo ya inventado allá en la URSS. Para mi cuenta el período especial no se ha terminado, porque nunca más (en mi criterio) se ha recuperado el nivel de vida de la población en los años 80, que si bien no era ideal, al menos era mucho mejor que el de ahora (mejor alimentación, transporte, servicios de salud, educación, entre otros). Saludos.

    Respuesta
    • Totalmente de acuerdo contigo. Viví antes de 61 ya con cuarenta años, así que puedo decirte que aquel momento de cierto bienestar, nunca completo, nunca satisfactorio para muchos, o se ha recuperado jamás. Todo lo sostenia la ayuda soviética, como no ha habido otra fuente capaz de proveer al ineificiente sistema cubano de toeos los reuroso necesarios apa dar una vida meidanamente regular al pueblo, la situación sigue tétrica para la mayoría del cubano de a pie.

      Respuesta
  • Aqui hay una logica absurda, la palabra invento no se puede aplicar a dejar de hacer, dejar de producir, escasez , es como decir que una cosa llena de huecos pesa mas que una cosa sin hueco

    Respuesta
  • Si llamamos periodo especial a vivir al duro y sin guantes, solo fue el periodo de 1992 con la desintegracion de la URSS al 1998 que llego al poder Hugo Chavez en Venezuela, 7 o 8 año. Antes del 1992 y despues del 1998 Cuba ha vivio parasitando de los sovieticos y venezolanos. El segundo periodo especial al duro y sin guantes comienza otra vez en el 2017 sin el soporte de una Venezuela en ruinas y caida del Lulismo en Brasil (tormenta perfecta). Con un año 2017 en caida libre el castrismo abrira la economia al estilo Vietnam y China. Si muere Fidel Castro todo sera mas rapido pues Raul Castro al parecer actualmente es un titere que no tiene pantalones para realizar las inevitables reformas que el pais necesita.

    Respuesta
  • Yo creo que eso fue un invento Ruso para darle nombre a cualquier crisis que se les apareciera, y que Castro la está usando desde que tomó el poder, porque yo no estaba allá en los 80, pero en el 70, ya había que remendar los zapatos. Todos los períodos han sido “especiales”, y cada uno ha sido un eslabón de esta cadena de penurias que hemos pasado.

    Respuesta
  • Perdón, pero ?Leí mal? ?Ha dicho usted que Stalín (tenía: “su sentido poético del soñar y su voluntad para realizar sus sueños.”)? !No me jo..! Ese personaje fue una asesino en masa con el poder de los cobardes oportunistas que se secundaron y después dieron la espalda. Usted será medio ruso, pero no creo que medio tonto.

    Respuesta
    • Yo creo que Ud no leyó bien o la redacción lo confundió.
      Porque cualquier artículo por lo menos en sitios librepensadores que catalogan al asesino que fue Stalin de sentido poético ya está descalificado un criminal no tiene sueños sino pesadillas . No cree ud demasiado casual que Fidel Castro se haya convertido en el viejo horrible y repulsivo con fetidez.

      Continúo: es que ese hombre reducido a in despojo representa lo más vil el periodo de mayor sufrimiento desgajamiento y penurias que ha vivido el pueblo de Cuba con un daño ya irreparable y que ha quedado incrustado en el ADN de varias generaciones.

      Respuesta
    • Leyó usted mal. Dice que, pese al Gulag, cuando Stalin, “no quebrantaron su sentido poético del soñar y su voluntad para realizar sus sueños.”

      Respuesta
      • Se imaginan si le hubiesen quebrantado su sentido poético, qué hubiese sido y qué hubiese hecho?
        Conclusion: que la barbarie del periodo especial la heredamos de los rusos, yo que los cubanos estaría con los dedos cruzados porque esa gente no vuelva para Cuba, y quiero aclarar que no la gente rusa, sino el gobierno, que son expertos en los inventos más macabros para someter a las personas. La herencia ha sido funesta.

        Respuesta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Foto del día

Foto del día
Imagen 1 De 1

Un hombre y su perro, La Habana. Por Charlie Lockwood (Reino Unido). Cámera: Canon:6D Mark II

Usted puede participar en la Foto del Día
No tienes que ser fotógrafo profesional, solo envía una imagen (en blanco y negro o color), con un pie de foto indicando dónde fue tomada (ciudad y país), tipo de cámara o celular que usaste y una pequeña descripción sobre la misma.
Para nuestro formato es mejor que las fotos sean de orientación horizontal, ya que tenemos problemas con las verticales.
Envía tu foto, con tu nombre y país natal o de residencia a esta dirección de correo: yordaguer@gmail.com