Elecciones en EE.UU. 2024: Trump vs. Harris
HAVANA TIMES – Somos una publicación que se centra principalmente en Cuba y Nicaragua, con un enfoque ocasional en otros países de América Latina. Sin embargo, hoy quiero dar a conocer mi opinión sobre las próximas elecciones en EE.UU.
Cuando apareció una valla publicitaria en Miami que equiparaba a Fidel Castro con Donald Trump, los inmigrantes pro-Trump, especialmente los cubanos, se indignaron con la comparación. ¿Cómo podía compararse a su candidato favorito para presidente de EE.UU. con la figura pública que más odian? Odian a Fidel Castro y su legado por lo que hizo a la nación cubana, lo cual es totalmente comprensible. Aquellos que aún reverencian a Fidel Castro también consideran que es incomparable con el magnate capitalista Donald Trump.
Sin embargo, encuentro esta comparación inquietantemente acertada, y por eso he estado ofreciendo voluntariamente mi tiempo para la candidatura del Partido Demócrata. A medida que se acerca el Día de las Elecciones (5 de noviembre) y muchos ya han votado, aquí están las inquietantes comparaciones que veo:
Eliminando instituciones independientes: Venezuela como ejemplo más reciente
Trump espera continuar su esfuerzo de 4 años en la presidencia (2017-2020) para cooptar las instituciones del país, eliminando cualquier control sobre su poder ejecutivo. Eso es exactamente lo que los dictadores de Nicaragua y Venezuela han logrado, siguiendo el ejemplo de Cuba.
Este verano, tanto Trump, como el dictador venezolano Nicolás Maduro, declararon públicamente que si perdían sus respectivas elecciones habría un baño de sangre.
En las elecciones del 28 de julio de 2024 en Venezuela, el candidato opositor Edmundo González recibió alrededor de dos tercios de los votos. Su partido logró publicar copias oficiales de más de 25,000 actas de votación en las primeras 48 horas después del cierre de las urnas. Todas mostraban la victoria aplastante de González, con un 67% frente al 30% de Maduro.
No importó.
Cuando en la misma noche electoral se hizo evidente que Maduro había perdido, el Consejo Electoral – que estaba bajo su control total – rápidamente declaró que él había ganado, sin ofrecer ninguna prueba. Dos semanas después, el Tribunal Supremo – también dominado por magistrados partidistas nombrados por Maduro – confirmó esa declaración. Los resultados detallados por cada centro de votación nunca fueron publicados ni auditados, como exige la ley.
Cuando decenas de miles de venezolanos protestaron pacíficamente por la elección robada, docenas fueron abatidos a tiros y más de 2,000 fueron arrestados y acusados inmediatamente de terrorismo por no obedecer la declaración fraudulenta del Consejo Electoral y del Tribunal Supremo de Maduro.
El candidato ganador, Edmundo González, se vio obligado a exiliarse en España para evitar el arresto y prisión. La principal líder opositora, María Corina Machado, permanece escondida.
Habiendo cooptado las instituciones del país, además de controlar las fuerzas armadas y los servicios de seguridad, Maduro estaba libre para aumentar la represión – ahora, cualquiera que se oponga a su fantasía de victoria debe pagar el precio.
Paralelismos con la derrota de Trump en 2020
En 2020, Donald Trump perdió una contienda cerrada por los votos clave del colegio electoral. En los estados donde la diferencia fue poca los propios funcionarios republicanos certificaron los resultados y la derrota de Trump. Biden ganó el voto popular nacional por siete millones de votos, pero eso no importa bajo las arcaicas reglas electorales de EE.UU.
Cuando el esfuerzo de Trump para cambiar fraudulentamente los resultados no funcionó, llamó a un asalto al Congreso el 6 de enero de 2021, para evitar que el proceso electoral concluyera oficialmente con su derrota. Atacó verbalmente a su propio vicepresidente por negarse a colaborar con el plan, y muchos de sus seguidores que irrumpieron en el edificio del Congreso pidieron colgar al vicepresidente Pence para complacer a su líder. Quién sabe qué habría pasado si lo hubieran encontrado.
Afortunadamente para Estados Unidos, los altos mandos militares se negaron a acatar el llamado de Trump a la rebelión. Cuando Trump les dijo a sus “buenas personas” que se retiraran y se fueran a casa, 174 policías ya habían sido heridos, muchos de gravedad, sin mencionar el vandalismo y robo en el edificio y en algunas oficinas del Congreso.
Hasta el 6 de mayo de 2024, de las 1,424 personas acusadas de delitos federales relacionados con el evento, 820 se han declarado culpables y 884 acusados han sido sentenciados –541 con penas de cárcel.
Trump promete indultarlos tan pronto como asuma el cargo. Sus seguidores han comprado la idea de que la violenta incursión transmitida en vivo por televisión fue solo una excursión turística al Capitolio.
Además, tanto Trump como su candidato a vicepresidente, Vance, AÚN se niegan a admitir que Trump perdió la votación de 2020. Trump ha reafirmado su negativa a aceptar la posibilidad de una derrota justa en 2024. Las entrevistas con muchos de sus seguidores muestran que están de acuerdo con esta incitación a la violencia antes de la elección, en caso de perder.
Una intención similar de controlar instituciones clave
El deseo de Trump de obtener control total o casi total sobre las instituciones estatales es exactamente lo que Fidel Castro logró después de la revolución cubana de 1959. Fue mucho más allá en las décadas siguientes, y su legado de control del Partido Comunista sobre la nación y su gente sigue vivo hoy en día.
Del mismo modo, bajo Maduro, la seguridad del estado y los altos funcionarios del ejército y la policía garantizan la sumisión de la población general. Muerte, cárcel o exilio se han convertido en el precio a pagar por oponerse a su gobierno de mano dura.
Cuba, Venezuela y Nicaragua –como la mayoría de las dictaduras, tanto de izquierda como de derecha– han suspendido la libertad de prensa, la libertad de asociación, el derecho a disentir y el estado de derecho.
La admiración de Donald Trump por los dictadores y su gobierno de mano dura está bien documentada, junto con su propuesta de desmantelar departamentos y agencias con los que no está de acuerdo. Está claro que, una vez de vuelta en el poder, hará todo lo posible por destruir las instituciones independientes, un esfuerzo que comenzó durante su primera presidencia.
Trump ha estado prometiendo últimamente usar al ejército contra cualquier disidencia interna, a la que llama el enemigo radical de izquierda en el país. Llama a Harris y a los demócratas en general “comunistas”, un regreso a la era del pánico rojo de McCarthy en los años 50 en EE.UU. Esto a pesar de que el Partido Demócrata sería considerado un partido de centro o centro-derecha en Europa o América Latina.
Su mayor apoyo proviene de conservadores de extrema derecha que aspiran a retroceder 100 o 200 años en términos de derechos de las mujeres y muchos otros derechos ciudadanos. Aunque Trump afirma no haber visto ni respaldado el “Proyecto 2025”, ampliamente divulgado, muchos esperan que nombre jueces y funcionarios que apoyen este proyecto de la extrema derecha.
Fidel comenzó con un apoyo masivo, lo que facilitó su total acaparamiento de poder. Luego personalizó por completo su gobierno y logró aplastar toda disidencia. Donald Trump querría hacer lo mismo. Trump ya ha demonizado a la oposición interna y amenaza con perseguirla, exactamente como en Cuba, Venezuela y Nicaragua, por nombrar algunos.
Por qué apoyo a Kamala Harris
La razón principal por la que apoyo firmemente a Harris/Walz es la gran diferencia en políticas internas y derechos. La pareja está promoviendo esperanza, oportunidades, valores humanitarios, empatía, protección de instituciones democráticas independientes y una política fiscal más justa, en contraste con el odio, el racismo, el sexismo, la xenofobia, las instituciones cooptadas y la vieja estrategia de la “teoría del goteo” desde los más ricos.
Muchos multimillonarios, encabezados por Elon Musk, apoyan a Trump como una inversión “inteligente”. Sus políticas fiscales los beneficiarán muchas veces. Mientras tanto, Harris enfrentará un llamado dentro de su partido para mantenerse firme en el aumento de impuestos a los más ricos para ayudar a financiar los programas y servicios sociales que tantos ciudadanos estadounidenses necesitan para crear un país más justo e inclusivo.
Las mega-corporaciones y sus CEOs seguirán siendo increíblemente ricos bajo el plan de Harris, pero estarán pagando lo que considero una parte un poco más justa en impuestos. Será mucho mejor que lo que Trump tiene planeado para el país.
Política Exterior
Siempre me he opuesto a gran parte de la política exterior de EE.UU. bajo gobiernos tanto del Partido Demócrata como Republicano. La firme defensa de los intereses económicos de sus corporaciones, en detrimento de quienes viven en otros lugares, se ha visto una y otra vez alrededor del mundo, con docenas de intervenciones armadas y clandestinas.
Me opongo firmemente al apoyo ciego de la administración Biden a la respuesta genocida del ejército israelí al ataque de Hamas en Israel. Un año de brutal masacre de civiles palestinos nunca puede enmarcarse como daños colaterales aceptables en tiempos de guerra.
Kamala Harris ha sido una leal vicepresidenta durante todo esto, apoyando la política de doble cara de Biden de lamentarse superficialmente por las masivas muertes civiles, la destrucción y el hambre, mientras en el mismo aliento proporciona las armas para continuar con la masacre.
Sin embargo, y es un gran «sin embargo», creo que Harris es de otra generación. Espero que esté más abierta a escuchar las muchas voces dentro y fuera de su partido que exigen el fin de la masacre, que ahora también involucra a Líbano.
No tengo tales esperanzas para Trump, quien ha dicho que Israel debería “terminar con esto de una vez” –recordándome la solución nazi para judíos, comunistas, gays, etc.
Así que, para aquellos que desean un cambio en la política exterior de EE.UU., creo que la libertad para exigir cambios será posible y estará protegida bajo Harris. Claramente, no será así bajo Trump.
Veremos qué pasa el 5 de noviembre y en los días y semanas posteriores, a medida que se cuenten los votos pendientes.
Lea mas del diario de Circles Robinson aquí en Havana Times.